國際時局周評：日俄首次「雙長會」　克里再度八國行

本周時段，國際局勢基本平靜，沒有大的突發性事件。各關鍵國家，為應對趨勢日益險惡的大變局，都在平靜表面下，不同程度地調整各自立場。　　一，美國。美國調整的，主要是其中東政策。　　曾經，美國藉助頁岩油技術的革命性突破，大肆炒作中東對於美國的戰略地位下降；同時，緊鑼密鼓地將其遍布全球的主要資源，以「重返亞太」的旗號，轉移至日趨繁榮的亞太地區。與此相適應，美國嘗試採取了新的中東政策，主要有兩方面：其一，有意識放鬆對中東的管理，放任中東「自治」，甚至以「阿拉伯之春」的名義，有意識擾亂中東地區相關國家，藉以觀察主要大國及地區各國的反應。因此，巴以和談、伊核六方會談一次次陷於停頓，敘利亞之局久拖不決至今；其二，有意識、有目的地引誘中國介入中東，承擔「責任」，卻並不向中國實質「放權」，只是藉此消耗中國戰略資源。因此，有所謂巴以雙方同時交錯訪華，有所謂中美巴以問題第一次北京會談等等。那麼，美帝這個戰略「試運行」的後果怎樣呢？在中國方面——中國毫不買賬：中東勞資是要去的，但絕不是在你山姆的安排之下成行，絕不是按照你山姆給出的路線圖——這尼瑪沿路都是坑！你山姆真想坑爹呀？美帝威逼利誘坑蒙拐騙無所不用其極，中帝只是軟硬不吃，並以軟硬兩手回應——一面應和美帝，參與巴以問題、伊核問題，一面卻聯手俄羅斯，六次否決敘利亞議案。最終，美帝無奈認輸，以紅旗9導彈中標土耳其這一對中國意味著「歷史性勝利」的軍購大單，換取了中國的「贊成票」，以「和局」結束了歷時兩年多的敘利亞之局——當然這只是第一階段的較量，是暫時的，所以土耳其軍購案也還要「再議」。在中東相關國家方面——埃及廢黜、抓捕了穆爾西，使之完成了「從囚徒到總統再到囚徒」的人生輪迴，並大開殺戒，血洗廣場，解散穆兄會，而對美帝的「制裁」威脅嗤之以鼻；至於沙特呢，就是讓美帝及所有的「小夥伴」、「大夥伴」通通「驚呆了」的「逆襲」聯合國之舉——沙特此舉，實則無異於對美帝治下的國際秩序，所採取的「與子偕亡」的「自殺式」攻擊。它所發泄的，是對美帝戰略「調整」的萬丈怒火和衝天怨氣。　　遭此重擊，美帝有些發蔫——事態嚴重！而如此後果，是美帝始料不及的——可以肯定，以後讓美帝「始料不及」的事，會越來越多，因為美帝的實力（軟實力和硬實力），越來越「罩不住」這個星球了。在經過短暫研判後，山姆馬上行動——11月3日，克里開啟其中東、歐洲8國行。話說克里今年2月上任之初，首次出訪即使中東歐洲9國行，此後，半年之內，他6訪中東，至今已達多少次了？勞資也懶得算了。總之——很多次！　　克里此訪中東，當然是為著調整其中東政策，修補與相關國家的關係。因此，他首訪埃及。在記者會上，克里是這樣說的：「我首先要向埃及人民重申，美國是埃及人民的朋友，是埃及的合作夥伴。美國希望、並且願意幫助埃及取得成功。埃及在政治和經濟上的成功不僅對埃及人民非常重要，對於這個地區、對於美國、對於國際社會都非常重要」。至於此前作為「懲罰」措施的暫停軍演、暫定援助呢？克里這麼解釋：「美國和埃及的關係不能僅僅用援助來定義，雙邊關係中有很多更加重要的議題。美國將在醫療、教育和私營經濟等領域，繼續向埃及人民提供幫助和支持。並且，我們還將繼續提供用於幫助埃及維護邊境安全、打擊恐怖主義、維護西奈半島穩定等方面的援助」——呵呵，援助還會有！聯合軍演還會繼續！並且看架勢，其規模還會更加擴大吶！美國在埃及政變之初對待過渡政府的那種猶豫、剋制的指責和隱含的威脅，現在一概不見了。　　更值得玩味的，是克里來訪的時機——在首次審判穆爾西之前一天。這個時間的安排，無論如何不能視為巧合，而應是兩國政府磋商所定：美國藉此表達對埃及軍政府暴力清場的既往不咎，對穆爾西及穆兄會的徹底放棄，對埃及過渡政府的支持和擁護。——將此視為美國對埃及的屈服，也未嘗不可。　　轉過臉，又是別樣風景——「克里剛抵達沙特便大力讚揚沙特的重要戰略地位，他說，埃及疲於應對國內危機，沙特已成為阿拉伯國家的領頭羊，穩定沙美關係對中東地區的穩定和安全以及該地區的政治過渡異常重要」。我靠，沙特剛把山姆掌控的國際秩序捅了個大窟窿，聯合國潘基文老爹至今還在犯愁，該如何補這個「有史以來見所未見」的窟窿呢，沙特卻不僅沒有受到處罰，還憑這反戈一擊，收穫了一頂「領頭羊」的「烏紗帽」。這世道，誰尼瑪跟誰講理哩？　　沙特、埃及何以如此霸氣側漏，逼得美帝「懲罰」不成反「安撫」？難道它們有姓李的爹或乾爹嗎？其實沒有。它們只是佔有地利。它們可以「易幟」——這是美帝的心病和夢魘：在「重返亞太」因中國的強烈反制而尚未有寸功的情況下，若中東的地方王集體「反水」，則山姆縱然有三頭六臂，怕也只能提前嗚呼哀哉了。　　於是，在埃及，「克里進一步指出，已經失去道德權威的巴沙爾將不會在過渡政府中擔任職位」；　　在沙特，「克里重申美國不會允許伊朗擁核」。　　這是美國對其近期中東政策的一種「微調」——在對敘利亞巴沙爾「姑息養奸」處以「緩刑」、對伊朗新政權表現出接近與緩和跡象之後，迫於沙特、埃及的壓力，美帝將再次對敘利亞、伊朗顯示出一定程度的強硬。至於沙特最終能否回心轉意走馬上任「非常」？能否與美國和好如初？這就要看美帝的工作力度了。就目前而言，沙特在敘利亞問題上似乎嘗到了點甜頭——10月30日，「敘利亞總統巴沙爾?阿薩德與聯合國-阿拉伯國家聯盟敘利亞危機聯合特別代表卜拉希米在敘利亞首都大馬士革會晤。。。卜拉希米希望沙烏地阿拉伯能夠參加第二輪日內瓦和平會談。但阿薩德直接拒絕了這種可能性。。。敘利亞國家媒體援引阿薩德的話稱：『只有敘利亞人民有權決定敘利亞的未來』」；但是，到了次日，卜拉希米的發言人稱：「敘利亞當局表明願無條件參加敘問題國際會議」。看來，在伊朗的資格問題尚無保證的情況下，沙特已取得了該次會議的入場券——只是，這個會議還能不能開起來呢？俄羅斯人可是剛剛說過：它快「流產」了呀。呵呵。　　二，俄羅斯。相比於美國近期中東政策的「微調」，俄羅斯的調整幅度巨大，帶有濃厚戰略調整性質。　　自從在敘利亞之局中，俄羅斯聯手美國欲坑害中國以轉嫁危機而未果，中國以行動無聲「斥責」俄羅斯，俄羅斯因失去中國支持，也不得不在安理會制裁敘利亞的決議上投出贊成票之後，俄羅斯即意識到其戰略風險的來臨。在安理會投票當日即9月27日，俄羅斯由國防部長紹伊古發表措辭強硬的講話，以警示西方不得輕舉妄動。10月18日，沙特大鬧聯合國，拒任「非常任」，砸出重拳。向來善於力戰的俄羅斯，深知此招厲害——沙特是以此逼迫美帝出手，破局敘利亞，這就必然要侵害俄羅斯利益了。於是，在第一時間，俄羅斯給予沙特「嚴詞痛斥」，稱沙特「主動放棄參與聯合國安理會共同工作、維護世界和平和安全的機會」，「令人不解」、「讓人困惑」，其就敘利亞問題對安理會的批評「尤其奇怪」。俄羅斯同時表示：「希望亞洲地區儘快確定新候選國，以保證聯合國大會完成選舉，俄方將與新當選國家展開建設性合作」。——俄羅斯希望「沙特風暴」儘快過去，而不要進一步發酵，釀成夾雜電閃雷鳴的暴風驟雨。　　要不要像俄羅斯「倡議」的那樣，由新的「亞洲地區」國家——比如說興緻勃勃的日本——「頂替」「逆天」的沙特，出任新一屆聯合國非常任理事國呢？美國沒有表態，英、法兩國沒有吭聲。中國？奶奶的，我都不知道有這回事——自沙特「出事」後，雖然美、英、法、俄四大「流氓」都對沙特的逆天之舉，或指責或「理解」或「研究」或表示「影響不大」之類，但中國金口不開，一直沉默至今。不表態就是態度！——你丫們狗咬狗去吧，勞資好不容易揀個便宜，免費隔洋安逸地看出大戲！　　俄羅斯向來不習慣溫言細語的勸說——「俄核武部隊大規模演習同時發射4枚洲際導彈」：10月30日，「在俄總統普京親自指揮下，俄羅斯戰略核遏制力量、空天防禦部隊、海軍以及遠程航空兵舉行了一次大規模的戰略演習，以向北約顯示自己的強大力量」。如此性質、如此規模、如此烈度的核武演習，令「其他北約成員國大惑不解，疑惑俄羅斯為何要投資巨額資金來應對不會成為現實的西方威脅」——其實，是這些「北約成員國」佯裝「不解」，俄羅斯則清醒的很：從歷史上看，俄羅斯的主要威脅就是來自西方。法、德等傳統大國，一直對攻佔莫斯科著迷，尤以拿破崙皇帝和希特勒「元首」為甚。近年來，北約的反導系統建設一直向東推進，波蘭、羅馬尼亞甚至烏克蘭，都漸次納入，逼近到了俄羅斯的家門口。俄羅斯西部的戰略空間，幾乎化為烏有。剽悍的俄羅斯能不警覺、據死力爭嗎。此外，除了西部，俄羅斯南部威脅也逐日加重。這就是它對中東地區事務如此熱心，在敘利亞問題上殫精竭慮、全力以赴的原因——如果失去了在敘利亞的支撐，俄羅斯南部高加索地區將陷於極度混亂。　　與西部、南部相比，俄羅斯的遠東地區相對安全——在這裡，並不存在任何現實的軍事威脅：日本無此能力，中國無此意願。雖然世代以來，全球所有華人對被俄羅斯侵佔的大片東北領土耿耿於懷，魂牽夢繞，但是，不訴諸武力，以經濟方式解決此一歷史懸案，最符合中俄雙方根本利益。「以土地換繁榮」，應成為解決此一問題的基本方針——俄羅斯將其攫取的遠東土地歸還中國，中國以獨步全球、舉世無出其右、有史以來無出其右的經濟實力，協助俄羅斯全面繁榮。惟其如此，雙方共蒙其利，且得以世代交好，既造福兩國，亦且造福全人類。當然，這是一個遠景，或中長期目標。　　俄羅斯似乎不太樂意走這條路，至少目前是如此——11月1日，日本和俄羅斯開始在東京舉行外交及防務部長會議(2+2)。這是首次日俄2+2會議。對日本而言，俄羅斯是繼美國、澳大利亞之後，第三個與之舉行2+2會議的國家；對俄羅斯而言，日本則是繼美國、英國、法國、義大利之後的第五個「2+2」會談國。很顯然，日本在利用俄羅斯牽制中國，而俄羅斯又將熱衷於用日本牽制中國了——正如其在上世紀前葉，利用中國牽制日本一樣。　　對俄日2+2會談，中國不必太在意。其實，如果俄羅斯不得不採取行動拉攏日本以牽制中國，就說明在中美俄頂級層面的角逐中，俄羅斯已落下風。中國的脫穎而出和中美的日益接近，是歷史潮流，任何人、任何勢力、任何國家都阻擋不住。作為中國攜手美國的競爭者而紛紛落敗的日本和俄羅斯，會自動的勾結起來，形成某種合力牽制中國。而作為現實國際秩序的維護者，從其自身利益出發，美國也會對日俄的接近保持一定程度的警惕。　　對日俄2+2會談，中國又不能太掉以輕心。不妨檢視下會談內容：「日媒:日俄防長會議談及釣魚島集體自衛權獲理解」；拉夫羅夫在磋商後的記者會上表示：「為(穩定)朝鮮半島局勢和解決領土糾紛等問題，進行緊密合作符合雙方的國家利益」；「日方在磋商中介紹了安倍晉三政府的『積極和平主義』，俄方對此表示了理解」；「日俄將在會議上就兩國海軍在鄂霍次克海峽舉行聯合演習達成一致」。。。所有這些，當然和中國重大利益相關。　　不僅如此。中國銳意進取的，並非G2中的美國跟班，而是未來C2中的領導者。因此，出於儘可能維持自身優勢地位的考慮，美國也適時加入這個「小合唱」，搞出一個針對中國的「小氣候」——諸如：共同社報道，美國眾議院軍事委員會主席、共和黨人麥基翁29日在國會內舉行的亞洲政策相關活動上表示，他支持盟國日本提升軍力以應對中國「擴大軍備」；美國《華爾街日報》1日發表社論，呼籲美國政府支持日本「反抗中國的欺凌」，「鼓吹釣魚島歸日本」。。。但是，與日俄之間相對平等、互惠的相互利用關係不同，美國對於日本，完全處於操縱者地位，日本只是美國用以對付中國的棋子，與中國討價還價的籌碼。美帝的想法簡單直白：美國可以盡量多的利用日本對付中國獲利，但卻不允許或盡量避免日本利用美國對付中國獲利。因此，——　針對《日本經濟新聞》此前有關「美日共同奪島」的報道，美國國防部1日向中國媒體作出書面澄清。美國防部長辦公室公共事務官員傑弗里?普爾中校表示，美國在釣魚島問題上的立場是「一貫的、沒有發生改變」，美方鼓勵中日雙方通過和平方式解決這一問題，「各方均應避免採取導致局勢緊張的行動，同時防止出現可能破壞地區和平、安全與經濟增長的誤判，這一點至關重要」普爾強調，日本媒體的報道「存在諸多與事實不符之處」，是「不準確的」。在日俄2+2會談舉行的當天，美國國防部如此鄭重其事、不厭其煩地對媒體報道做出書面澄清，這顯然是其刻意安排。相應地，中國外交部發言人華春瑩1日就此表示：「中方注意到有關報道。美方已向中方作出澄清，表示日方有關報道不符合事實」。中美在此體現出某種針對日本的默契。　　除了「造謠」以「離間」中美，日本媒體還就日俄2+2會談「挑撥」中俄關係——《日本經濟新聞》10月24日發表題為《俄羅斯在日俄「2+2」會議上的深謀遠慮》的文章。文章稱：「日本就是其牽制中國的一枚棋子。如果沒有到與中國嚴重對立的程度，俄羅斯不會和日本走得太近。。。一般來說，「2+2」會議都是在關係親密的國家間舉行，像日俄這樣存在領土爭端的國家實屬罕見。俄羅斯在應對中國問題上的深謀遠慮逐漸浮出水面。「2+2」會議是指由雙方外長、防長共同參加的安保合作對話磋商機制。因為需要以兩國之間堅固的信任關係作前提，所以日本只與美國和澳大利亞舉行過這樣的會議。。。俄羅斯的目的不光是對日益強大的中國軍隊形成牽制，還與中國在北方開展海洋活動有關。雖然俄羅斯在利用日本牽制中國，但中俄蜜月期並未結束。俄羅斯的外交手腕就是在日中之間騎牆」。此外，日本《產經新聞》10月31日發文稱：日俄將在會議上就兩國海軍在鄂霍次克海峽舉行聯合演習達成一致，表明「俄羅斯對中國的海洋活動繃緊神經，在海洋安全領域聯合日本的力量牽制中國」。。。平心而論，上述日本媒體的報道，基本上是基於事實，是對俄羅斯戰略圖謀的準確描述。但是，它卻遭致中、俄兩國異口同聲的駁斥——中國外交部發言人華春瑩10月31日表示：「。。。中俄全面戰略協作夥伴關係的發展不會受到任何外部勢力的干擾和影響。個別人不管出於什麼樣的目的，想要挑撥離間，在中俄關係中間『打楔子』是不可能得逞的」。而此前一天，俄羅斯副外長莫爾古洛夫也嚴肅反駁了日媒的歪曲報道，他說：「俄日『2+2』磋商會議是由日方提出的。。。俄羅斯不會在背後議論中國。。。對於那些想要挑唆俄中關係的人來說，在媒體中打出所謂『反中國牌』是有利的。。。諸如此類的努力是不會有機會得逞的」。。。雙方說的冠冕堂皇，彷彿跟真的一樣。其實，在遠東亞太角逐的中美俄日，各自在想什麼，在做什麼，大家彼此都清清楚楚，只是心照不宣——你個瓜兒子媒體難道不知道：有些事說得做不得，有些事做得說不得？你瞎嚷嚷出來幹什麼嘛？討嫌！討打！　　其實，與中國調整對俄關係一樣，俄羅斯調整對華關係也是正常的、必然的。中國調整對俄關係，是基於中國自身實力的提升和俄羅斯對中國重要性的下降；俄羅斯調整對華關係並提升俄日關係，也是基於中俄實力對比的日趨懸殊和防範中國的本能需求。當然，俄羅斯完全不必過度擔心、防範中國，因為崛起後的中國，只會要求自己應得的權益，而不會對外恣意掠奪。那麼，我們要不要反過來擔心、害怕俄日結盟，甚至美俄日織成「包圍圈」，聯手對付中國呢？也大可不必！在此，不妨借用時任外交部副部長崔天凱於2011年1月所說的一句話：「我並不認為任何人有能力在亞太地區構成對中國的包圍圈，我也不認為亞太有多少國家願意成為包圍圈的一部分」。這句話，當然也囊括了美國、日本和俄羅斯。　　三，日本。最近的日本，給人一種要瘋的感覺——在衝撞中國的問　　題上，日本「已走得太遠」。　　首先，有一個爆炸性消息——「軍方：日自衛隊107艦強行闖入中方演習區滯留3天」：「。。。日本海上自衛隊107艦無視中方反覆勸阻，於10月25日10時41分強行闖入中方演習區，並長時間滯留，直至28日7時32分才離開。同時，日偵察機多次進入中方演習區進行偵察。此外，在中方參演兵力正常航渡期間，日自衛隊艦機還持續實施高強度的跟蹤、偵察和監視。日本艦機的上述行為，不僅對我正常的演習活動造成干擾，而且危及我艦機航行安全，甚至可能引發誤判、誤傷等突發意外事件，這是一種危險性極高的挑釁行為。中國國防部已就此向日方提出嚴正交涉」。。。　　其次，10月27日，安倍晉三在自衛隊閱兵式上提出：考慮到中國在釣魚島附近的活動比較活躍，為了體現日本國家意志，絕不允許改變現狀。此後，他在接受其他媒體採訪時提出：日本復興之後將在亞洲發揮更加強勢的領導作用，要「抗衡中國」。　　再次，10月29日，「日本防衛大臣聲稱中國在釣魚島行為『危及和平』」。　　　又次，對中國抗議日艦擅闖中方演習禁區，日本防衛相小野寺五典11月1日表示「根據國際法進行通常的警戒監視沒有任何問題，對於中方的抗議，完全無法理解」，並表示將繼續關注中國軍隊動向。　　。。。　　對於日本以上冒犯、挑釁、衝撞式言行，中國的回應是——外交部：中國軍隊飛機在東海有關海域進行的正常訓練和飛越活動，符合國際法和國際實踐，有關方面完全不必大驚小怪、小題大作；「中國外長敦促日方嚴肅對待阻礙中日關係發展問題」，並對安倍晉三表示了「強烈不滿」。國防部：日方為地區安全形勢增加「負面因素」，中方從來「不懼怕戰爭」。。。日本有關「要抗衡中國」的言論「不自量力」。。。中方嚴正要求日方認真反省，以實際行動糾正錯誤。。。」。《人民日報》：安倍惡意詆毀中國形象已「走得太遠」。。。　　雖然中國也提高了調門，加大了批駁力度，但是，依然是「敦促」、「要求」日本採取「實際行動」。。。到底日本採取什麼樣的行動，才算是「改善」中日關係?才算是「與中方相向而行」？這個「啞謎」，中方打了好久好久了，而日本，對這個謎底也一直很清楚。它就是：其一，「中方希望日方能夠正視歷史，採取切實行動，真正走到和平發展的道路上來」，「其核心就是日方要停止一切干擾中方正常軍事活動的行為」。其二，就是在經濟領域達成中日貨幣互換和中日韓自貿區——這是最主要的。　　對於上述兩個目標，如果換做一個正常國家，中國完全可以向其明白說出，而無需打啞謎。但是日本是個「不正常」的國家，它處於美帝嚴控之下，因此，中日雙方只能比劃來比划去的「費勁」。當然，在中國的步步緊逼之下，這兩方面都有所進展——其一，在對中方就日方艦船擅闖演習禁區提出的抗議表示「完全無法理解」的同時，小野寺指出：「建立日中間的熱線以避免相互猜疑很重要」。這個難度當然很大——中日之間有了軍事熱線的話，將置亞太美軍於何地？其二，「中日韓自貿區第三輪談判將於11月26日在日本舉行」——中新網10月31日電據商務部網站消息，商務部新聞發言人沈丹陽今日就若干經貿熱點問題接受媒體聯合採訪。沈丹陽透露，10月22-23日，中日韓三方在韓國首爾舉行了三國自貿區第三輪談判籌備會議。三方主要討論了貨物貿易談判模式及第三輪談判的具體安排，取得積極共識。目前三方正在積極籌備將於11月26-29日在日本舉行的第三輪談判。關於中日韓自貿區談判的結束時間表，沈丹陽表示：「三方都表示希望儘早達成一個平衡、互惠、共贏的協定，以便三方企業和人民早日受益」。　　從沈丹陽的話里，我們可以看出中國政府對三國自貿區的迫切期待，也可以看出中國不顧任何阻力，一定要加速推進談判進程的決心。最大的阻力，並非來自三國內部，而是來自「域外」的美國。我想，美帝對此最終不得不亮起綠燈——如果它還指望在全球範圍內得到中國的配合與支持的話。　　還提下安倍。除了《人民日報》批評安倍「惡意詆毀中國形象」，已「走得太遠」、王毅外長在「北京—東京論壇」後接見福田康夫時，對安倍「強烈不滿」之外，本周還有一條有關安倍的新聞，有點兒刺目——「安倍護衛車連生交通事故日媒稱尚無前例」。這是天意呢，還是人為呢？不知何故，我看到這條新聞時，腦海里驀地閃出「黑澤晃」陰影。不管怎樣，安倍君一定會將它視為某種警示，而加倍小心——小心才使得萬年船呵。　　四，德、法遙相聲援。眼看近期在東亞，以日本為軸心，美國向中國張牙舞爪，俄羅斯也對中國形成隱晦的威脅，貌似有一種合圍中國的架勢，遠在西歐的德法兩國，向中國施出援手——　　A．「法國總統會見中國外長王毅譴責北京暴力恐怖事件」——中新社巴黎10月30日電(記者龍劍武)法國總統奧朗德30日在巴黎愛麗舍宮會見中國外交部長王毅。奧朗德在會談中表示，法方對北京日前發生的暴力恐怖事件予以譴責，並向中方表示慰問。。。　　會見中，奧朗德提到要「。。。擴大兩國貿易規模，加強相互投資、核能、城鎮化領域合作。。。保持在敘利亞、伊朗核、應對氣候變化等國際和地區事務中的合作。。。」王毅則強調：「。。。兩國應進一步鞏固戰略互信，深化戰略溝通，加強戰略合作。明確關係新定位，確定發展新路徑，使中法關係始終走在前列，始終在中歐關係中發揮引領作用。。。」從4月份奧朗德旋風般訪華，為中國對決美國時站台助威，到這次敘利亞之局尤其是安理會決議前後，中法兩國的緊密合作，再到這次王毅訪法之旅，可以看出：中國越來越重視與法國在國際舞台的戰略合作關係。在安理會五常中，英美從來一家，雖然近來英國越來越想實現從跟班到老闆的顛覆，但「基因」決定了美英的一致性；俄羅斯雖然與中國是戰略協作夥伴關係，多年來相互「背靠背」，但現在，因目標的不同和利益的分歧甚至衝突，雙方越來越貌合神離；只有法國，因其具有「獨立精神」，並且與中國沒有重大地緣政治衝突，而能成為中國在此過渡時期內，在國際舞台上的天然戰略合作夥伴。　　在王毅此訪中，有一個細節安排非常說明問題——「正在法國訪問的中國外交部長王毅30日應詢向新華社記者闡述了中方對當前敘利亞問題的看法」。中國的外長，跑到法國，向「新華社記者」「闡述中方對當前敘利亞問題的看法」，這是不是有點兒反常呢？反常表象下，實則有玄機——1，對前段在敘利亞之局的緊張博弈中，法國給予中國的支持、配合，間接表示感謝；2，今後還將繼續在此問題上與法國配合運作。3，也可以視為，是中國對法國就沙特「逆天」之舉表示「理解」的一種理解，是中國對法國甚至沙特的一種間接鼓勵。敘利亞之局，中國也期待它更精彩的第二季、第三季。。。哩。　　B，「德國政府代表批評日本：對東亞緊張局勢負有責任」——「德國政府代表認為安倍內閣對日本和平憲法和憲法第九條的『新解讀』否認放棄戰爭，這會給日本鄰國帶來誤解和不信任，日本對東亞緊張局勢負有責任。」德國《時代周報》前副總編、國際新聞記者馬蒂亞斯?納斯日前在德國《時代周報》網站發表的署名文章中如是表示。這篇文章介紹了10月29日至30日在東京召開的第二十二屆德日論壇上，德日雙方對日本安全政策的不同看法和見解，受到了德國專家學者的關注。專家們認為，德國政府代表的評判十分準確。文章稱，在本屆論壇上，由高級政府代表組成的德國一方強調安倍內閣安全政策潛藏的危機，代表團對亞洲的安全局勢感到擔憂。德國對日本安全政策的批評，讓日本官方反應激烈。——大家看，與對日本「集體自衛權」、「積極和平主義」表示「理解」的俄羅斯相比，德國代表的表現，是不是更「積極」一些呢？　　另有一篇報道——「德媒：北約應該提防日本把自己捲入東亞衝突」。德國《科學和政治基金會雜誌》10月號刊登了題為「北約在遠東」的文章，對北約與日本的合作發出了預防性警告。　　總之，作為亞歐板塊上分處兩端的大陸國家，中國與德、法的關係，會不斷深化，並帶領整個歐亞大陸一步步走向更繁榮、更文明。　　下面，對本周時段內，相關地區或熱點問題簡單回顧。　　1，朝鮮半島。　　本周的朝鮮半島，有三大看點，一是韓國的朴槿惠出訪西歐時的表態；二是朝鮮接待蒙古總統；三是六方會談。　　朴槿惠的表態。　　其一是對朝鮮的表態。11月2日，在法國接受《費加羅報》採訪時，朴槿惠說：「如果與朝鮮最高領導人金正恩會面對改善韓朝關係、促進半島和平有必要，她願與金正恩舉行會談」。一天之後，即11月3日，韓國總統府說：對朴槿惠願意與朝鮮領導人會晤的表態「不應過度解讀」。總統府新聞首席秘書李貞鉉說，朴槿惠此番言論屬於「原則性表態」。第二天即11月4日，朴槿惠在訪問英國前接受BBC專訪時表示：「雖然有國家提出重開六方會談的希望，但國際社會不能繼續縱容朝鮮」。大家仔細揣摩下，上面朴槿惠的表態與總統府的發言，是不是一波三折，分外有趣呢？首先，韓國人很聰明，選擇在接受同為大陸國家的法國媒體採訪時，表達出願與金正恩會見、和解的意願，而這肯定遭致來自美國方面的質疑，於是，「總統府」次日緊急「消毒」：「不要過度解讀」；然後，在接受英國媒體採訪時，又呼籲「國際社會不能繼續縱容朝鮮」，以形成「惡性循環」。從這裡，我們看到的是大國博弈的影子，和小國夾縫中的無奈。　　其二是對日本的表態。外電報道：朴槿惠在接受採訪時稱，在日本政府拒絕就歷史問題作出道歉的情況下，與日本首相安倍晉三進行會晤將會毫無意義。報道指出，二戰期間日本所犯下的暴行，特別是慰安婦問題，一直讓韓國十分憤怒。。。朴槿惠稱，以上兩大問題都沒有得到解決，「如果日本依舊在歷史問題上堅持己見，那麼召開元首峰會有什麼必要？」、「如果他們說沒有道歉的必要，沒有承認過去惡行的必要，那麼這樣做有什麼好處？」——朴姐的反詰，很凌厲的哈？她所質問的，當然不是法國人，也不是日本人，而是美國人。山姆一直施壓韓國，促其「解凍」日韓關係，尤其是高層互訪。但是，中國也毫不鬆口。夾縫中的韓國，只能走鋼絲般小心翼翼，尋找種種理由搪塞美帝的霸道要求。　　朝鮮接待蒙古總統。看點主要有四：其一：訪朝的蒙古總統額勒貝格道爾吉受到朝鮮「高規格禮遇」：朝鮮「二號人物」、最高人民會議常任委員會委員長金永南等高官親自接機、送機；其二，「安倍期待『搭橋』」：「今年3月，安倍訪問蒙古國並與蒙古國領導人會晤。9月，額勒貝格道爾吉訪日，在首相私人官邸與安倍會晤。上月，蒙古國總理阿勒坦呼亞格訪問東京，會面安倍」。日本希望蒙古領導人向朝鮮當局談及「綁架」問題，並為日朝關係牽線搭橋。其三，此次蒙古總統訪朝，引發外界有關金正恩「元首外交」首秀的猜疑。但是，最終也未見雙方見面的報道。我的感覺是：金正恩固執地要將其「第一次」「元首外交」，獻給中國的老大哥。其四，蒙古總理剛剛很風光地訪華歸國，他有無帶去中國領導人對蒙古更多介入東北亞包括朝鮮半島事務的「指示」呢？總之，作為中國的「正能量」，蒙古在周邊也會越來越活躍。　　六方會談。一方面，美國的「智庫」又在為朝鮮的緊張局勢造勢——「美智庫報告稱朝鮮為發射大型導彈擴建衛星基地」。這遭到了韓國國防部的否認；另一方面，相關人員又在為「重啟」六方會談而奔走：在10月22日俄羅斯六方會談代表訪華之後，10月28日，中國政府朝鮮半島事務特別代表武大偉訪美，與美國國務院負責亞太事務的助理國務卿丹尼爾?拉塞爾、美對朝政策特別代表格林?戴維斯舉行了會談；「10月29日，外交部副部長劉振民與朝鮮外務省副相金亨俊在京舉行磋商。雙方就中朝關係、朝鮮半島局勢等交換了意見」；11月3日，朝核問題六方會談韓方團長趙太庸抵達美國華盛頓，在與美方代表戴維斯等會談後，趙太庸6日還將參加六方會談韓美日團長三方會談。至此，六方的團長分兩個陣營進行了協調，並由中美代表實現了交叉溝通。這一次的前景如何呢？中國的態度一貫而明確：六方會談的平台必須得到維持，半島必須賴此協商解決；朝鮮在堅持自己立場的同時，在語氣上也對美有所「懷柔」，即使在克里斥其為「流氓國家」之後——「朝稱不會為重啟六方會談率先行動促美放棄敵對」；美國也依然持其強硬態度，卻有一點有趣的微妙變化——美國國務院發言人珍?普薩基28日稱，美中對朝鮮實現無核化的重要性存在共識，並指出，「無核化能否一步步合理推進得看對方(朝鮮)，現在球在對方一側」。在這裡，美國將自己與中國弄成了「一邊」的隊友，而「另一邊」是朝鮮。美國強硬地拒絕「重啟」，這是朝核六方會談「死機」的主因，而中國則同樣強硬地在催逼其「重啟」。必須「重啟」！——這是中國的原則。　　發生較大轉變的，是韓國的態度。趙太庸3日抵達美國華盛頓杜勒斯國際機場後向記者們表示：「。。。韓國政府認為韓國應在此問題上發揮主人翁作用」。韓方強調「主人翁作用」，實屬罕見。這是韓方想「篡」中方的「權」嗎？不能這麼看——趙太庸還表示：「隨著六方會談主席國中國在此問題上積極開展外交努力，各方開始對六方會談的前提條件展開具體協商」。他還是尊重「主席國」中國的，呵呵。我想，為著迫使美帝「重啟」會談，中國完全可能暗中「授權」韓國，大膽發揮「主導」作用。形勢逼人，中國出手已不容遲疑，相關國家例如韓、朝、蒙等，也必須大膽果斷無畏跟進！　　在朝核六方會談問題上，對於中國而言，「重啟」，就是勝利！　　2，南亞。　　巴基斯坦總理謝里夫10月23日訪美會晤奧巴馬時，雖然提起無人機問題，卻沒有獲得回應。在謝里夫簽署系列協議、獲得相應援助而返國之後，巴基斯坦公布了一組數字——「巴基斯坦稱美無人機5年來打死兩千餘人含67平民」：中新網10月30日電據外電報道，巴基斯坦政府稱，自2008年以來，美國無人機在該國打死了2160名武裝分子與67名平民。平民死亡人數佔總死亡人數的大約3%，這比過去巴基斯坦政府提供的消息，與獨立組織的估計低得多。一位聯合國專家本月初曾表示，巴基斯坦政府告訴他，自2004年美軍無人機開始在巴基斯坦發動空襲行動以來，已造成至少400名平民死亡。位於倫敦的英國新聞調查局估計自2008年以來，至少300名巴基斯坦平民死於美軍無人機空襲。　　巴基斯坦軍方的數據，無疑有助於證明美軍無人機的「精準」，無疑有助於增加美國政府「殺人」政策的合法性，無疑有助於清洗奧巴馬等人手上淋漓的血跡。平民之死，有時就是如此之冤。　　但似乎美國對巴基斯坦的「好意」不怎麼領情——《聯合早報》網站3日發表題為《巴國塔利班首領被遙控飛機炸死》的文章，有如下內容：「。。。（伊斯蘭堡綜合電）恐怖組織塔利班的巴基斯坦首領哈基穆拉?馬哈蘇德在美國的遙控飛機襲擊行動中身亡，塔利班遭受重大一擊。美國軍方的遙控飛機是在周五向巴國北瓦濟里斯坦（NorthWaziristan）首府米蘭沙阿附近疑似武裝分子藏匿處的混凝土建築和一輛汽車發射了四枚導彈，造成包括馬哈蘇德（HakimullahMehsud）在內的六個人當場死亡、另兩個人受傷。。。」　　對於此次事件，阿富汗總統表示「不合時宜」——法新社11月4日報道：「阿富汗總統哈米德?卡爾扎伊批評美國擊斃巴基斯坦塔利班頭目馬哈蘇德不合時宜，他希望該事件不會破壞各方為地區和平所做的努力」。　　中國外交部表示：「巴基斯坦的主權和領土完整應得到切實尊重」——11月4日，在中國外交部發言人洪磊主持的例行記者會上，有記者問，據報道，美國和巴基斯坦官員日前證實，美國無人機11月1日在巴軍事行動中擊斃巴塔利班頭號人物馬哈蘇德。中方對此有何評論？是否認為美此舉損害了巴主權？洪磊說：「中方注意到有關報道。我們認為，巴基斯坦的主權和領土完整應當得到切實尊重，相關行動應切實遵守《聯合國憲章》及國際武裝衝突法。我們真誠希望巴早日實現穩定與發展，支持巴方根據本國國情制定和實施反恐安全戰略」。利用一問一答，中國含蓄表明了對無人機殺人的否定，對美國損害巴基斯坦主權和李國土完整行徑的批判。隨著中印關係的改善，隨著美軍撤離阿富汗，中國將把以往較多用於制衡印度的中巴關係的重心，逐步轉移至整合阿富汗。　　3，中東。　　有兩條有關伊朗的重要新聞。其一：「中國欠伊朗220億美元油款因美國制裁無法支付」。這條新聞異常沉重，它凸顯的是美帝霸權的威力。雖然，10月29日，又拉里賈尼率領的伊朗議會代表團，在訪華期間同中國官員探討並解決了這一問題——中國官方已經同意為伊朗發展項目提供約220億美元資金，來代替在中國境內被凍結的伊朗資產，但是，這清楚表明，相對於美帝，我們處於何等弱勢的地位！要廢除美帝霸權秩序，又是何等艱巨的任務！其二，「伊朗或取消向巴基斯坦供應天然氣巨額合同」：曾經以隆重熱烈儀式開啟的重大項目，現在面臨無疾而終的危險。原因何在呢——法爾斯通訊社指出：「該項目之所以推遲可能是受到了美國要求巴基斯坦加入制裁伊朗的影響」。伊朗的油，經過巴基斯坦的管道，源源不斷進入中國，這在不久的從前，還是一個激動人心的伊朗夢，一個巴基斯坦夢，更是一個中國夢。現在，在美帝的淫威之下，夢想破滅。未來，它還能夠「重啟」嗎？我們還能舊夢重溫嗎？　　有一點可以可定：既然中國因「支付問題」而欠款伊朗的問題被曝光，那麼，中國展開與美帝的較量並解決這個問題也就提上了日程。　　再說下敘利亞。除了清查銷毀化武進展、第二次日內瓦會議等，本周圍繞敘利亞的，還有兩條好聽好看的新聞：其一：「土耳其總統稱敘利亞正成為『地中海的阿富汗』」——據外媒3日報，土耳其總統居爾稱，如果國際社會不採取行動結束敘利亞衝突，那麼敘利亞可能會成為「地中海地區的阿富汗」。居爾日前出訪英國時接受媒體採訪表示，他對國際社會對敘利亞衝突所作出的反應「非常令人失望」，並批評聯合國安理會的反應「丟臉」。呵呵，在沙特因安理會的「不作為」而讓其大丟其臉後，土耳其現在也來湊熱鬧，羞辱安理會。它的本意，當然也是要「猛攻」敘利亞；其二：「以色列攻擊敘利亞軍事基地目標是俄制導彈」——爾等孬種，能否安靜點兒呢？耍嘴皮子費神說這說那有用嗎？爺懶得說。爺只用飛機導彈說話！猶太人傲然如此說。「目標是俄制導彈」，這個很傳神呢。　　挨了炸的敘利亞，居然也一如既往的安靜。　　4，稜鏡門事件。　　稜鏡門餘波泛濫。1）監聽監視竊取範圍不斷擴大：聯合國、國際貨幣基金組織、世行總部。。。都受到監控；美國國安局秘密竊取雅虎和谷歌數據；東亞的日本、韓國式美國「重點監控對象」，還有中國、印尼甚至菲律賓。。。2）美國有所反擊——「美情報機構領導拖盟國『下水』稱歐洲也在監聽」、「美國家安全局否認收集歐洲電話記錄稱北約參與」、「德國情報部門回應美方指責否認曾監聽美國政要」、「俄羅斯否認G20峰會用手機充電器監控外國首腦」、「法國和西班牙被指與美國共享電話監聽數據」。。。總之，大家都是這麼乾的！我們都是一夥的！烏鴉落在豬身上，誰他媽都別說誰黑，好不好呢？山姆很不耐煩。　　德國的鬧騰似乎很有收穫——「德或成『五隻眼』新成員國美德協議分裂歐洲：「德國與美國將很快達成一項互不監聽的協議，擬明年年初實施。」德國媒體披露的這一最新動向，引發歐洲議會的擔心，因為美德間如達成默契，將影響歐盟國家就監聽問題共同應對美國的政策。這看起來還是一石二鳥之計呢——既收買了德國，又離間了歐洲。說實話，現在在全球範圍內，山姆最怕的，應該是漢斯的翻臉——瞬間會打破世界力量的平衡。　　David——就是那個卡梅倫，又自動站到了山姆身邊——「英首相：媒體爆料美監聽醜聞是『資敵』」，他指責說：相關媒體做的根本就是「親者痛、仇者快」的事情，非但不利於英國的國家安全，甚至可被視為一種「資敵」行為。。。好像他還會用中國成語呢，呵呵呵。　　更有意思的，是有關中國的報道——「美國拒絕回應『在北京、上海等地設監聽點』報道」：對於德國媒體披露，美國在全球80個城市設有監聽點，其中包括北京、上海、成都、香港、和台北。美國國務院30號不願意對報導內容予以證實，只表示美國正在對監聽項目進行全面的評估。　　記者：這個報導是真的還是假的？　　美國國務院發言人普薩基：我不會對每一份報導進行評論。你知道我們正在進行評估，內部和外部評估。這將會在今年年底完成。作為我們審核監聽項目的一部分努力，我們希望能夠確保這些項目滿足我們的外交政策需求。　　相關報道還指出特殊情報搜集部通常是隱藏在美國駐各地的使領館之內，並以外交人員身份作掩飾。對此美國國務院拒絕正面回應。　　記者：你可以告訴我們在這些城市的美國的大使館和領事館，他們是否涉及到任何形式的間諜活動？　　美國國務院發言人普薩基：關於這一系列的報導我沒有更多的信息給你，很多內容我們每天都在講。　　大家看，普薩基回答的這麼多字裡面，有一個和中國沾邊的嗎？這和此前中國外交部發言人答記者問（見前期），是否如出一轍？　　事實上，最有意思的，還是「德國媒體」披露的「美國在全球80個城市設有監聽點，其中包括北京、上海、成都、香港、和台北」之用意所在——尼瑪！你丫兔子起了個頭，弄得全世界都在和山姆又吵又鬧，你卻倒好，一聲不吭一言不發，頂著你額頭問你還繞著個稜鏡門走。顯得你清高是不？顯得你出污泥而不染是不？我給你上點眼藥，看你還裝不裝！　　於是就「點名」「披露」了。　　於是，——「外交部：要求美方澄清在駐華使領館設監聽站」：2013年10月31日，外交部發言人華春瑩主持例行記者會。答問實錄如下：　　問：據報道，美在全球約80個地點設有特殊情報搜集部，在北京、上海、成都的美使領館均設有領事監聽活動的情報搜集點，部分情報人員有外交身份作掩護。中方對此有何評論？此事對中美關係有何影響？　　答：中方對有關報道表示嚴重關切，已經向美方提出交涉，要求美方作出澄清和解釋。我們要求外國駐華機構和人員嚴格遵守《維也納外交關係公約》、《維也納領事關係公約》等國際條約，不得以任何方式從事與職務和身份不符、危害中國國家安全和利益的活動。中美關係保持健康穩定發展對中美兩國有利，對整個亞太地區乃至世界的和平穩定和繁榮發展也都是有利的。雙方應共同努力，把不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏這一新型大國關係的精神實質落實到兩國關係的方方面面。　　同樣的問題，回答是同樣的「彎彎繞」——除了不得不提的「美方」二字外，依然沒有「稜鏡」的絲毫影子，沒有任何指責與不滿。有的，是泛泛而談，是息事寧人，是心平氣和，是「雙方應共同努力」！　　大家都在江湖混。比試武功，點到為止。好不好呢？呵呵呵
推薦閱讀：