同樣是開國皇帝 更替百姓著想的朱元璋為什麼名聲不如趙匡胤

為什麼說朱元璋是比趙匡胤更替百姓的開國皇帝呢？

很多人在這會犯迷糊，因為在大家的印象中，朱元璋誅殺功臣，而且是擴大化的殺，一殺就是幾萬人的那種，而趙匡胤則不殺功臣，而是杯酒釋兵權，而且還下令不殺士大夫。怎麼看也是朱元璋比趙匡胤更暴虐，更殺人如麻，更不懂得感恩，憑什麼說他替百姓著想，而趙匡胤則不替百姓著想呢？

要弄懂這個問題，我先給大家普及一個知識，那就是古代的主要階級，有人說古代主要階級很簡單啊，不就是地主階級和農民階級嗎？其實不然，古代主要的階級應該分為三層，最上層是君王，也就是統治階級，中層是文臣武將豪強地主皇親國戚等，可以說他們是管理階級，然後就是最底層是工農商，也就是平民階級。

三個階級都有不同的社會分工和利益追求，統治階級要控制江山，維持社稷，希望江山永固，皇權永遠抓在他及他的子孫手上 ；管理階級是替統治階級管理江山，管理天下萬民的，他們希望能有更大的管理權，以便獲得更大的利益；而平民階級則負責生產，是被剝削的階級，只求能吃飽飯。

那麼這三個階級，哪兩個階級走到一起，目的一致才能江山永固，繁榮發展呢？表面上看來是統治階級和管理階級走得最近，可實際上統治階級應該和平民階級目的一直，利益一致，才是最好的。

因為只有平民階級能獲得一定財富、利益，能活得下去，皇帝的位置才能坐得最穩。可是往往皇帝離不開管理階級來替他打理江山，所以絕大多數的帝王都在依靠管理階級，真正依靠平民階級的皇帝那是少之又少。

而朱元璋，就是這麼一個特立獨行的，希望能將天下財富利益向平民階級傾斜的皇帝，他給官員們的工資不高，可是給老百姓卻提供了很好的待遇，諸如免稅、低稅等政策，諸如殺貪官，諸如興修水利等等……

苦大仇深出生的朱元璋，是最替老百姓考慮的一個開國皇帝，在這點上，他比劉邦做的還要好。

雖然他的低薪政策最終對大明江山對百姓造成了很大的傷害，因為官員薪水不夠，就即便是有殺頭的風險也要去貪。最終天下無官不貪（海瑞都有截留朝廷賦稅，不然他的知縣大老爺干不下去），各個都成了危害大明江山，為害百姓利益的蛀蟲。

可是朱元璋的出發點是好的，他就是想讓更多的利益向平民百姓傾斜。而通過領導農民起義坐上皇位的朱元璋也知道，如果得不到平民階級的支持，平民階級活不下去的話，他的江山是坐不穩的。

而趙匡胤的皇帝位置，不是靠領導農民起義得來的，是靠其他將領的擁戴，然後黃袍加身的。趙匡胤的皇帝位置來得更容易，同時丟掉的可能性也更大，因為自打唐末以來，還真就是誰有軍權誰就能坐江山，今天那些將領能擁戴趙匡胤做皇帝，明天也有可能擁戴別人做皇帝。

怎麼解決這個問題呢？

他選擇了利益交換。

杯酒釋兵權說白了就是一場利益交換，趙匡胤通過和平的手段從手下大將中將軍權給收了回來，同時又得讓出利益給這些大將們，那就是對他們貪污腐敗持放縱的態度，也就是說只要你們這些將領交出兵權，我趙匡胤就給你們這些將軍及你們的後人們永遠的富貴。

將軍們覺得這個買賣划算，因為他們知道再來一次黃袍加身的風險很大，可是不再來一次黃袍加身的話，他們的兵權遲早會被趙匡胤給收上去，他們帶兵打戰為了什麼？還不是為了富貴榮華，現在趙匡胤願意給他們富貴榮華，又何必再去干黃袍加身這種隨時掉腦袋的事？

於是趙匡胤的大將們，各個失去了兵權，卻各個都成了超級腐敗份子，甚至很多原本清廉的將軍，為了不被趙匡胤所疑心，而選擇了貪污腐化，諸如石守信原本是一員仁將，雖作戰勇猛，但一向重義輕利，可杯酒釋兵權後便聲色犬馬、大肆斂財。《宋史》如此評價道：「豈非亦因以自晦者邪？！」這完全就是如王翦、蕭何一般，為了不讓君王疑心而選擇了「自污」。

還有王全斌，為人素來「輕財重士，不求聲譽，寬厚容眾，軍旅樂為之用」，可是，「杯酒釋兵權」後，他竟像換了個人似的，克蜀之日，竟自己帶頭，放縱部下大肆搜掠蜀中，「侵侮憲章，專殺降兵，擅開公帑，豪奪婦女，廣納貨財，斂萬民之怨嗟，致群盜之充斥。」

顯然王全斌也是自污以求保命。

能做將軍的，沒有一個是省油的燈，沒有點政治覺悟的怎麼可能做官，被提升是吧？

可是趙匡胤對武將們依然不放心，為了獲得支持，趙匡胤決定扶持文官的壯大，他們給予了文武官員們很好的待遇，還讓文官掌兵，刻意貶低武將的地位，然後為了討好文官階級，在臨死還告訴後世為皇帝的子孫們，不許殺文官。

趙匡胤此舉確實收到了很好的效果，北宋南宋三百多年，就沒發生影響極大的文官武將造反的事情。

可是趙匡胤文臣武將這些管理階級的利益照顧到了，卻從未想過去照顧老百姓的利益，他是最不替老百姓考慮的開國皇帝，一般一個朝代開國時，就知道土地兼并才是王朝走向末路的最根本原因，可是宋朝一開始就不抑制土地兼并，殊不知失去土地的農民，是會活不下去的。

當然了幸好宋朝工商業發達，不然以宋朝土地兼并嚴重的程度，早就被農民起義推翻了，可即便其土地兼并嚴重，宋朝也依然起義不斷。有意思的是，宋朝對待起義首領依然是讓利的收服手段，也就是招安，許以起義首領高官厚祿，然後招安後又將起義部隊拉去送死，這招倒是高明。

「不殺文官」和「杯酒釋兵權」這兩個事兒，後世的史學家一直評價非常之高。殊不知萬事過猶不及，文官犯了政治錯誤，或說話觸怒了皇帝，這個不殺自然是好。但要是嚴重貪污腐敗、違法亂紀呢？武將交出兵權，就讓他去享受良田美宅，可若他在地方上欺壓百姓、禍害一方呢？

所以有有時候對文官武將的優待，就是對老百姓的不厚道，當文官武將和老百姓發生利益衝突時，趙匡胤往往會站在文官武將的一邊。諸如宋朝不殺文官，可不是不殺普通人。不僅殺，而且殺的比唐朝漢朝更加殘酷。「凌遲處死」就起源於宋朝。

有個名叫王繼勛的武將，是彰德軍節度使王饒之子，王皇后的胞弟。據《宋史·王繼勛傳》記載，這位國舅爺性情殘暴，是個貪財漁色、「專以臠割(即將活人身上的肉割成一片一片的，謂之臠割)奴婢為樂」的食人魔王。

惡行暴露後，趙匡胤對王繼勛判決得挺狠：「削奪官爵，勒歸私邸。仍令甲士守之。俄又配流登州。」但最終處理起來卻是雷聲大，雨點小，王繼勛還在流放的途中，又被任命為右監門率府副率。

因為有恃無恐，王繼勛到了洛陽做官後，開始吃人：「強市民家子女備給使，小不如意，即殺食之，而棺其骨棄野外。」以致人販子和棺材鋪商人日夜出入王繼勛府中，門庭若市。

據統計，直到太宗在位王繼勛被處死時，僅在開寶六年到太平興國二年這短短的5年時間裡，王繼勛前後親手殺掉和吃掉的奴婢就多達100多人。

還有個叫李漢超的將軍，他強搶民女，女子的父親進京告狀，趙匡胤竟對這老農說，你家裡那麼窮，現在你女兒能嫁個將軍，還有什麼不知足的？罵了老農一頓後，又將李漢超叫到京城，讓他注意影響，然後還賞了他白金3000緡。

幾年前有學者說如果他穿越的話，最喜歡去的就是宋朝。如果我是他，我也喜歡去宋朝，因為宋朝最尊重文人，只要是有點名氣的文人，都給官做，俸祿那叫一個高，然後做官了，就可以隨意兼并土地、營建豪宅、蓄養奴婢，同時又不用認真做官，為百姓謀福祉。還有言論自由，批評朝政批評皇帝都行，保證不殺頭，真把皇帝惹毛了就把你從中央貶到地方當縣令，繼續作威作福，做土皇帝。有機會還能親自去指揮打一戰，對著地圖瞎比劃就能調動千軍萬馬，打輸了死個萬把人丟上幾個城池也不會被處罰。這種日子誰不想過呢？

只可惜我只是普通的老百姓，我不想去宋朝，因為大宋的普通百姓，說不定哪天房子土地就被當官的給搶了，說不定哪天妻子女兒就被人霸佔了，交上去的稅，都被文人花到妓院花去風花雪月去了。哪天打戰了，被送上戰場後，被個不通軍事的文官瞎指揮，就有可能丟掉性命。活不下去了，要造反，然後還有被「凌遲處死」的可能。好不容易活了下來，金人、蒙古人又打來了，政府不抵抗就跑了，留下你全家被燒殺搶掠。

所以說趙匡胤一登基，就選擇了走捷徑，用妥協的辦法換取他皇帝位置的穩固，然後根本上就在大的政策上替百姓想過（必須得承認，趙匡胤也有減輕徭役，賦稅專收，以法治國，興修水利，發展生產，勸獎農桑，移風易俗等一系列英明決策，為平復唐末以來一兩百年的戰爭造成的創傷，做出了突出貢獻）。然後宋朝的皇帝們也繼承了他，喜歡妥協的毛病，對金人妥協，苟且偷生，將北方無數百姓丟棄，以至於慘遭異族屠戮。

建立南宋後，也未想勵精圖治，而是依然向文官妥協，向武將妥協，任由他們貪污腐化，橫徵暴斂（趙構的文臣之首秦檜，武將之首張俊，那都是超級大貪官，富可敵國）。

本來南宋有著極好的歷史機遇，因為商業和手工業的繁榮，讓其的社會矛盾沒那麼厲害，而對外貿易也非常發達，又研究出了精良的火器和精準度很高的羅盤，如果統治集團不是那麼不思進取，管理階級不是那麼腐敗無能，完全可以建立一支強大的海軍，拓張海權，通過走海路偷襲金朝或元朝的大後方，保住半壁江山也不是不可能的事，可惜的是南宋竟然連海軍也不是大元的對手。

最終因宋朝錯誤的國策，讓漢人的江山第一次被異族所全部佔據，漢人成為了低賤的四等人，任人宰割。

總之一句話，朱元璋是最為百姓著想的開國皇帝，這點不知道比趙匡胤強多少。可是朱元璋的名聲就沒趙匡胤那麼好，為什麼呢？因為輿論權掌控在文人手裡，文人自然喜歡趙匡胤，而不喜歡朱元璋。