網眼：伍皓準備幹掉自個「圍脖」(南方都市報 2009-12-30)

伍皓準備幹掉自個「圍脖」雲南省委宣傳部副部長的這個微博客開了一個多月類別：國內新聞 作者：張東鋒原創 瀏覽量：461　　發布時間：2009-12-30 手機看新聞 版次：AA32 版名：網眼 稿源：南方都市報

「本博自2010年1月1日零時起將自願自動自殺式關閉。」12月28日下午，「雲南伍皓」在新浪微博上一條消息，再度引髮網民關注。從11月21日上線至今，39天過去，伴隨著肯定和質疑的雲南省委宣傳部副部長伍皓的博客眼看要落下帷幕。

猜測和解讀從四面八方湧來：是否又是一次炒作，還是各方壓力使然；是主動選擇離開，還是「被自願」放棄？微博是自殺還是被自殺？

不過，似乎伍皓本人還沒有完全做出決定，最後是否真的關閉博客，「看看再說吧」，他對本報記者說。

實名開微博

「媒體沒有必要過度解讀」，昨晚接通本報記者的電話後，他猜到了採訪的主題。他承認做出這樣的打算是因為受到了一些壓力，「網路上的和工作方面的都有」。接聽記者電話時，伍皓正在參加一個外宣工作的協調會議。

12月4日，在外出差的伍皓接到了中共雲南省委關於他通過試用期「轉正」的通知，2008年11月底從新華社雲南分社常務副總編轉任雲南省委宣傳部分管宣傳的副部長。在過去一年時間裡，從「躲貓貓」事件，到小學生賣淫案，再到「陸良事件」，伍皓雖多次陷入爭議之中，但「轉正」無疑也是對他過去一年工作的肯定。

但在部分網民眼裡，對伍皓作秀的看法依舊沒有改變，這從他在新浪網開設微博之後，再度顯現出來。

11月21日凌晨4時，「雲南伍皓」正式在新浪微博上線，跟在名字後面的黃色「V」認證標識表示，這是經過確認的貨真價實的雲南省委宣傳部副部長伍皓。與此同時註冊的，還有雲南省委宣傳部的一個官方微博———微博雲南。

伍皓博客第四次自殺

按照伍皓的說法，這是他自己上網多年以來第四次博客「自殺」。除了第一次是因為與同事在業務方面發生分歧，第二個博客開在西祠論壇，只存在了七天，「那個博粉絲也多，不少自稱『舞迷』……誰知偏有人挑出七八條攻擊本單位的言論，整成份『輿情』上報領導。於是含淚自盡。」第三次是在今年7月，就小學生賣淫案在凱迪論壇發帖與網民「坦誠交流」，但「因為別人都不說話就我說話，於是網上所有的口水、磚頭都只衝著我來。他們(網友)不聽事實，只想聽符合他們心意的話。」也只存在了一周。截至昨天晚上10時，「雲南伍皓」已在微博這個平台上「存活」了39天，發表了整整300條微博，粉絲超過6萬。

上線的當天下午，伍皓髮了兩條微博宣布昆明的一起群體性事件：「今天，昆明市發生部分商戶因對市場搬遷有意見而阻斷交通、打砸交通設施的群體事件。」

在接下來的幾天時間裡，「國內首位實名開微博廳級高官」和「國內首家政府微博」，伍皓和雲南省宣成了媒體關注的焦點。對於這種帶有「開創性」的嘗試，媒體多數予以了肯定的評價。人民日報還針對此事專門發表了評論，對雲南運用微博第一時間發布突發事件信息的做法讚譽有加，認為開了國內政府微博的先河；一些都市類報紙也使用了「首次嘗試」、「破天荒」的字眼兒，把伍皓稱作是「行動思想家」。

網友：你作秀　伍皓：我做事

相對於媒體上多少有些一邊倒的肯定之聲，網民對此事的看法則涇渭分明。

從伍皓髮布第一條微博開始，網路上就質疑不斷，最集中的觀點就是認為其是在作秀。顯然，這讓伍皓很不理解，「有人說，我作為官員開微博是來作秀。難道有一官半職就不能有點自我？只要做事，就說是作秀，難道啥事也不做才能脫離作秀嫌疑？」

而在伍皓的支持者看來，假使這種做法難逃作秀的嫌疑，這也不能否定其中的積極意義。

儘管如此，這並沒有平息反對的聲音。在接下來30幾天時間裡，伍皓髮布的很多微博成了網民爭吵的焦點。這在一周前達到高潮。本月下旬，伍皓作為團長赴泰國參加一次文化交流活動。很快，伍皓在微博上即時發布了「首次登上泰國最高學府法政大學的演講台」、泰國負責招待的上將誇獎中國團長年輕等活動內容。

這些微博，更增加了反對者認為伍皓作秀的信念，直言其是在「得瑟(註：炫耀)」。而這次伍皓也毫不客氣地用「漢奸」作了反擊：「昨晚客觀轉述泰國友人言論，預感有人要唧歪，今天一看果有滿嘴噴糞的。極度鄙視自己瞧不起自己的漢奸言論……」這件事隨後被網友以「宣傳部長新浪微博粗口爆罵網友」為標題發布的天涯論壇，一時間引來諸多非議。

「你這個位置，很難說話。到底是代表自己還是代表雲南政府？里外不是人。除非你辭職了，只代表自己。」在微博上比伍皓有更多粉絲的知名體育主持人黃健翔評論說。

有網友發起行動希望留下他

很難說是不是這次風波影響了伍皓繼續開設微博的信念。即使是因泰國交流的微博引髮指責期間，伍皓仍表示，「有人說挨了罵伍皓註定是要淡出江湖。也忒把我想像得太沒氣量了。網管也是，不必替我屏蔽謾罵的，讓我看到又怎麼啦？這不算什麼。」

如今，伍皓自己也拿不定主意，宣布關閉微博並沒有阻止網民的關注，圍繞此事的猜測和解讀開始越來越多，有網友說自己早就料到這一天，也有網友發起行動希望留下伍皓。

有些網民也在反思。「伍皓退出微博，至少說明：一.中國社會———至少互聯網———環境缺乏理性、開放性及對多元化的包容性；二.情緒化、偏執、蠻橫是網路主流表達方式，或者說暴民猖獗；三.伍皓願微博，其內容可討論，但形式大家應支持他才對」，網民池柳說。

伍皓現在有些猶豫，他希望網民能夠淡忘他的身份，希望「有一官半職」的他「能有點自我」，但過去39天的經歷證明，這並不是一件容易的事。

「看看再說吧」，伍皓最後對記者說。　　　本報記者　張東鋒

http://gcontent.nddaily.com/6/9a/69a5b5995110b36a/Blog/92e/c21765.html
推薦閱讀：