媒體稱公眾錯怪王石 捐紅十字會10元都多餘
2011年06月26日 09:12來源:財經網 作者:樊沙
王石(資料圖)
【財經網專稿】記者 樊沙 記得2008年汶川地震的時候,因為要求萬科普通員工捐款以10元為限,萬科董事長王石遭到網路和媒體的猛烈抨擊。從這三天郭美美炫富事件來看,公眾真是錯怪王石了,對於紅十字會這種沒有監督也不願接受監督的機構,哪怕是10元都捐得多餘。
郭美美炫富事件,充分暴露了紅十字會顢頇、傲慢、無能。諸多疑點儘管並非牢不可破,但都指向了紅十字會,而紅十字會迄今沒有官方的澄清。雖然各路媒體一直在努力,「中國紅十字會秘書長、新聞發言人王汝鵬繼續沉默」。紅十字會法規處主任丁碩倒是一直在網路上舌戰群儒,但又聲明自己不是新聞發言人,不代表紅十字會。自己出了事尚且如此遮遮掩掩拖拖拉拉,需要救助的災民出了事,如何指望得上它?
這次郭美美事件還牽出一些歷史照片,紅十字會訪問災區居然十幾輛路虎豪華越野車浩浩蕩蕩,簡直像旅遊多過像救災。再聯想到此前紅十字會一頓飯萬元的報道,以前圍繞它身邊的一些人不到一年從中產躍為暴富,試問這樣的機構,你如何敢把錢捐給它?
從挪用捐款投資虧損的希望工程到郭美美事件牽出的紅十字會,公眾應該感謝紅十字會拙劣的危機公關手段,讓我們認識到了這類官方慈善機構的不透明和不誠信。對於慈善機構來說,透明、主動接受監督,公布每一筆捐款來源和用途,回應、澄清公眾的質疑,是它生存的根基。沒有這個根基,則公眾就應該拒絕向它捐款。
因此,公眾還是應該學習王石,有能力或條件的儘可能自己做慈善事業;沒有能力或條件的,則儘可能在法律框架下做好自己的事情,為社會創造財富和就業機會,這本身就是一種慈善。
推薦閱讀:
※新媒體凸顯政治傳播力
※國外媒體稱默多克與鄧文迪離婚同布萊爾有關
※每一篇特稿背後,都有不死的新聞理想
※救援支隊長性侵姐妹花致1死改判死緩 媒體:給說法
※看了西方媒體對這個國家奧運表現的嘲諷,不得不為中國慶幸