特朗普炸了中東火藥桶！背後是不可阻擋的美元大周期？

來源：Wind資訊（windzxsh）綜合自新華網、央視新聞、一財網、每日經濟新聞等報道

一聲驚雷震動全球市場。

美國總統特朗普雷厲風行，下令對敘利亞發起了軍事打擊，向敘利亞謝拉特空軍基地發射了60枚戰斧導彈，將推翻阿薩德政權，以回應造成逾70人死亡的敘利亞化學武器襲擊事件。分析指出，空襲事件標誌著特朗普團隊的中東政策開始成形落地，美國中東戰略正式轉向。

全球金融市場為之震驚，避險情緒驟升，黃金原油日元跳漲。

特朗普為什麼空襲敘利亞？

美國總統特朗普表示，此導彈襲擊「與美國的國家安全利益至關重要」，以及在70多名男子、婦女和兒童被毒氣殺害後，他被迫採取行動。這是敘利亞7年內戰以來，美軍公開針對敘政府軍發動的第一次軍事打擊。

新華社發表評論稱，美國突襲敘利亞，在於撇清特朗普「親俄」傳言等一系列考慮。

首先，特朗普就任總統以來，其改革舉措步履維艱。如在移民管制問題上被迫朝令夕改，其支持度和威信都受到影響。特朗普迫切需要向國內外展示其「強人」形象，撇清一些「親俄」傳言。

其次，特朗普此舉顯示他在敘利亞化武問題上的強硬立場，避免重蹈「前任的覆轍」。2013年敘利亞東古塔地區發生化武襲擊事件後，美國沒有採取行動。美國媒體也因此批評奧巴馬在敘利亞問題上「過於軟弱」。

再次，顯現美國在敘利亞問題上沒有被「邊緣化」。過去一年多，敘政府在俄羅斯支持下不斷重挫敘反對派，美國不願意看到敘利亞局勢由敘政府和俄羅斯主導。

中國躺槍

當地時間5日，聯合國安理會召開緊急會議，討論美國、英國、法國就敘利亞發生的疑似化武襲擊向安理會提交的一份決議草案。

在會議上，英國借題發揮，對中國和俄羅斯進行無端的指責和攻擊：「之前俄羅斯和中國否決了決議草案，這給阿薩德政權發出的唯一信號就是鼓勵，4日我們就看到了否決的後果。」

中國常駐聯合國代表闡述了中國在敘利亞問題上的立場和主張，對英國的無端指責予以堅決駁斥和有力回擊：中國對敘利亞境內發生疑似使用化學品作為武器並造成大量平民傷亡事件深感震驚，強烈譴責針對平民的任何襲擊行為。

中國隨後直言：「英國代表在安理會這個莊嚴的場所，公然歪曲別國的嚴正立場，這是不能容忍的。英國代表的邏輯完全站不住腳，希望英國代表能夠停止在化學武器這個具有國際共識的問題上，濫用安理會，達到他政治目的的做法，這不是符合敘利亞人們利益的做法，希望英國代表不要再這樣做。」

市場避險情緒飆升

空襲發生後，市場避險情緒急升，現貨黃金、原油短線暴漲；美元兌日元短線跳水60餘點，刷新一周半低點至110.25；全球股市集體下挫，A股黃金軍工板塊大漲。

現貨黃金漲幅一度擴大至1.44%報1269.4美元/盎司，創近五個月新高。A股黃金板塊盤中，西部黃金漲停、金貴銀業漲近6%、中金黃金和東方金鈺漲逾5%。

布倫特油價、WTI油價、NYMEX原油均一度漲逾2%，隨後稍有回落。

美國10年期國債收益率下跌5個基點至2.29%，創去年11月30日來最低。

方正宏觀任澤平點評「美國空襲敘利亞」事件稱，美中東政策轉向，短期利好油價，匯率波動加大。OPEC和俄羅斯去年底達成了減產協議。從目前來看，減產協議執行率較高：1月減產履約率為86%，2月履約率為94%。減產陣營已明顯發生了鬆動，空襲很可能會進一步鬆動減產陣營。另外，庫存居高不下也是高懸在油價頭上的一餅秤砣。美國中東政策的轉向將進一步加強中東石油對中國的依賴，促使主要產油國爭奪中國市場，長期來看對中國仍是利好。

特朗普下一步：推翻阿薩德政權？

對於敘利亞戰爭是否會擴大這一問題，有中東問題專家表示，這次轟炸或許只是一次性的行為，美國任何後續軍事行動，都會帶來不小的風險。只要還沒確定化學武器的來源是敘利亞軍方，美國就不可能有武力升級的行動。特朗普擴大戰爭，以推翻巴沙爾政府為目的這一行動，目前仍不可能實行。只要美國不升級對敘利亞的軍事，貴金屬、原油、軍工板塊的異動或只是短線震蕩，任何價格的飆升也都是暫時的。

還有分析認為，此次事件只是突發事件，既不會爆發美國與敘利亞的大規模戰爭，也不會影響美國同俄羅斯等國的關係。相對俄羅斯在敘利亞有實實在在的政治、軍事、經濟利益，美國對於敘利亞內部各方的態度各趨於坐山觀虎鬥，專家認為，最符合美國利益的結局是巴沙爾政府和伊斯蘭國組織（ISIS）內耗後，美國最後去收拾殘局。

困擾美國總統半個多世紀的「戰爭魔咒」，特朗普終究沒逃過！

敘利亞一聲炮響，美國總統特朗普發動了自己政治生涯第一次武裝行動。實際上，自二戰以來，幾乎每一位美國總統任上，都至少伴隨著一場戰爭。甚至有政治家調侃，比起俄羅斯，美利堅更像是「戰鬥民族」。

拋開歷史久遠的美墨戰爭、美西戰爭，單從1945年往後看，美國歷屆總統任期內發生的戰爭和衝突就可以列出一長條名單：

美國總統變成「戰爭總統」的原因肯定是多方面的。比如美國作為政治經濟強國的全球戰略部署，以及與其他多國和地區的利益和政治博弈，甚至總統個人本身的性格，以及華盛頓各政黨的政策博弈等都會直接影響戰爭決策。

但是，除了上述「紙牌屋」式的理由，還有個不可忽視的重要原因，那就是美元周期。

無論是盯住黃金的布雷頓森林體系，還是隨後與石油掛鉤，美元都處於強勢周期，戰爭的慾望並不強烈。比如，雖然里根時期雖然衝突不斷，但沒有大的戰爭，柯林頓時期也一樣。可是，當美元在進入弱勢周期的時候，戰爭的概率大增，比如小布希發動的兩場戰爭，以及老布希的海灣戰爭。

雖然美國極力維護美元霸權，但歷史總是殘酷的。翻查貨幣史，曾經的霸權貨幣無論是葡萄牙的埃斯庫多，西班牙的比塞塔，荷蘭的荷蘭盾，還是法郎和英鎊，它們成為霸權貨幣佔領全球流通領域的時間都是100年左右。

而且，自1930年至今，美元作為霸權貨幣持續時間已經超過80年。在布雷頓森林體系解體後，美元的霸權地位開始逐步減弱：先是受到日元的挑戰，其後更受到歐元的衝擊。雖然日元和歐元的挑戰不但無功而返，更使自己陷入衰退的漩渦，但是無可否認的是美元的統治力已快速下降。人民幣進入SDR更加速了多邊貨幣體系的形成。

同樣向美國權威提出挑戰的是，萌芽於美國的貨幣主義，到目前為止，依舊沒能解決美國次貸危機以來全球經濟增長的問題。

所以，不得不重新審視美元周期的可靠性了，尤其是目前美國已經進入貨幣緊縮周期，可美元近兩年並未如預期般顯著走強，甚至從去年年底重啟加息以來還是走弱的。

無論美元霸權還能持續多久，值得警惕的是，歷史上每次貨幣霸權的更迭，都意味著劇烈的市場和政治動蕩，美國總統變成「戰爭總統」，只不過是歷史大潮中一個剪影罷了。

新媒體運營編輯 史晗

鳳凰財經官方微信（ID：finance_ifeng）