東方時事評論：日本如不懸崖勒馬必遭殃|2012-09-25

美國防部：駐阿富汗美軍增援部隊全部撤出人數達3.3萬人

　　【華盛頓消息】據媒體報道，美國國防部21日說，最後一批美軍增援部隊已離開阿富汗。目前駐阿富汗美軍已經減少到6.8萬人，為派出增援部隊之前的數量水平。　　美國總統奧巴馬在2009年下半年下令增兵阿富汗，擊退塔利班，讓阿富汗軍警有機會接管保安工作。這批增援部隊人數約3.3萬人，如今已悉數撤離。目前還有6.8萬名美軍和4萬名北約聯軍在阿富汗。　　美國計劃最遲在2014年年底全部撤出阿富汗。雖然阿富汗「綠襲藍」事件頻發，世界多地爆發反美浪潮，但美國白宮表示，北約減少與阿富汗安全部隊的聯合行動不會改變美國將安保責任逐步移交阿富汗安全部隊並最終撤軍的時間表。

英媒：德法合謀「瞥開英國、直選歐盟總統、成立歐洲軍隊」

　　【倫敦消息】據英國《每日電訊報》網站9月18日報道：德國、法國和其他9個有影響力的歐洲國家呼籲選舉歐盟總統，並終止英國對一項規劃歐洲大陸未來的基礎計劃中的防務政策所擁有的否決權。　　這11國外長在華沙舉行會晤後，於今天公布了一份文件。通過這一文件，包括除英國之外的所有歐洲大國在內的這個集團制訂了對「歐洲未來」的展望。　　除了呼籲選舉一位歐盟總統外，這些國家還要求在由阿什頓女男爵領導的新的泛歐盟外交部的監督下，制定新的防務政策。這一新的防務政策「最終可能包括一支歐洲軍隊」。　　為了「防止單一成員國能夠阻撓這些倡議」———指英國對於成立歐洲軍隊的反對，以德國為首的這11國要求終止現有成員國對歐盟外交和防務政策擁有的否決權。　　這將使歐盟獲得對英國強制實施某一決定的權力，如果這一決定得到其他大多數國家的支持。　　這份文件獲得了德國、法國、義大利、西班牙、波蘭、荷蘭、奧地利、比利時、丹麥、盧森堡和葡萄牙等11個國家的支持。它很有可能引發英國國內要求對其歐盟成員國身份進行公投的呼聲。　　這份文件還提議賦予歐洲議會範圍廣泛的新權力，並通過為17個歐元區成員國設立新的下級議院來進一步拆分歐盟。　　德國外長吉多?韋斯特韋勒和波蘭外長拉多斯瓦夫?西科爾斯基在聯合聲明中呼籲歐盟設立一位歐盟總統，負責掌管歐洲委員會和管理定期峰會。這樣一位歐盟總統將由選民們通過「同一天在所有成員國」舉行的泛歐投票直選產生。　　作為另一個重大轉變，這11國要求未來歐盟條約的修改應當在獲得「特定多數的歐盟成員國通過後」加以採納和實施，而不需要全體一致通過，這意味著條約不再會因為某些國家公投的否決而受到阻撓。

　　【時事點評】在上一期的《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》，我們曾經在最後一段文字里留了一個話題，原文是：

.....................................

就結果而言，我們也相信，只要「美國利益決策層」最終敢基於「西方資本」的層面在上述戰略方向進行戰略冒險，那麼，就第一步而言，動用一切手段，將「這場血案」蔓延進「策劃者從一開始就力保不被涉及的沙烏地阿拉伯」、也就是「西方資本（美國利益）」之中東安全框架的經濟、特別是金融支點，將是不可避免的！　　而基於........如果中國在東亞方向「被迫提前解決日本問題」、其實也就等同於在全球層面「提前解決了美國問題」、從而提前解決了「西方資本的金融霸權問題」........的原理，我們也就不難看出，在「這場血案」最終蔓延進「策劃者從一開始就力保不被涉及的沙烏地阿拉伯」之後，如果「西方資本」仍然敢鼓動日本、且日本也仍然敢挑釁中國、則果斷「提前解決日本問題」，也就是果斷解決「西方資本的金融霸權問題」就成了必選項！　　由於局勢已經極盡複雜，我們將與大家一起「邊走邊看」！再則，由於今天(註：上期《東方時代環球時事解讀》的「焦點點評」）的信息量極大，未盡部分將在之後的解讀中一併給出。

....................................

因此，在「節簡」本期《東方時代環球時事解讀》、及編輯今天的《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》的工作上，我們將用相當一部分篇幅，補充、或者繼續展開上周五《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》的「未盡部分」。

　　●只要有一絲的可能，這一選擇項都應該是「極力避免」的！

　　針對上述文字，我們首先想補充這樣幾點：

　　第一點，在理解並掌握........在「這場血案」最終蔓延進「策劃者從一開始就力保不被涉及的沙烏地阿拉伯」之後，如果「西方資本」仍然敢鼓動日本、且日本也仍然敢挑釁中國、則果斷「提前解決日本問題」，也就是果斷解決「西方資本的金融霸權問題」就成了必選項！........問題上，首先必須明了的是：對以中國、俄羅斯為核心的「國際社會」而言，不論是「提前解決日本問題」、或者通過「提前解決日本問題」去「提前解決西方資本的金融霸權問題」的選擇項，只要有一絲的可能性，就應該是「極力避免」的！做到這一點，對「中國長遠利益」而言，尤其重要！

　　●這一「選擇項」相較「其它任何選擇項」均具有「不得已而為之」的「性質」！

換而言之，這一「選擇項」相較「其它任何選擇項（包括中東最暴力破局）」而言，均具有「不得已而為之」的「性質」！因為，這一選擇的「軍事戰場」將落在「中國利益」準備於「中東全面破局、或最暴力破局、更或者是中東全面失控的大亂、全球經濟不可避免的硬著陸」之後、一邊啟動最低限度經濟內循環、一邊以「最低經濟內循環」作戰略牽動，從「政治、經濟（特別是金融）、甚至是軍事」等各個層面、去「強行」整合東亞區域的「預設平台」之內！

　　請大家仔細體味這段描述！

　　●再提「伴隨戰略攻擊的戰略測試」與「不可逆轉之重大戰略錯誤」這兩個概念

第二點，對以中國、俄羅斯為核心的「國際社會」而言........不論是「提前解決日本問題」、或者通過「提前解決日本問題」去「提前解決西方資本的金融霸權問題」.......之所以可以是一個「選擇項」，是有一個「不可或缺」的「前提條件的，即：以中、俄為核心的國際社會的中東政策、不可犯下「不可逆轉之重大戰略錯誤」。

　　而所謂「不可逆轉之重大戰略錯誤」，在之前的點評中，結合........「美國利益決策層」基於「美國利益利益的層面」策動「埃及之亂」、從而試圖在另一個遠離「中國的重中之重--南亞方向」的戰略方向、以全面惡化中國外在安全環境、特別是外在經濟環境為切入點、以「利比亞之亂、敘利亞之亂」、特別是「時刻在伺機計劃觸發」的巴基斯坦、印度、巴西之亂為「展開線索」、企圖針對中國及以中國為首的南方經濟「順利展開」其「陰險至極」之所謂「伴隨戰略攻擊之戰略測試」.......的「既有過程」，我們已經以大量篇幅給出了詳細分析。就這兩個概念而言，相關內容請參閱之前點評，在此不再重複！　　●這種必要性正是上期「未盡部分」的重要內容之一

　　第三點，基於「第一與第二點」，我們想強調的是：在中東（特別是敘利亞）局勢、東亞（特別是釣魚島）又有了「最新發展」、特別是、種種跡象顯示我們絕對有必要密切關注「美國利益（西方資本）」與「歐洲利益（西方資本）」之間的「平台切換」之際，越發彰顯了「再談」兩個概念的必要性！

　　事實上，這種必要性正是上期「未盡部分」的重要內容之一。

　　為了更好地展開「上一期的未盡部分」，我們不妨結合上一期「焦點點評」所援引的兩則新聞、也就是「伊朗：要求參加建立中東無大規模殺傷性武器會議」及「朝鮮：應平等縮減和銷毀核武器提議：美國需率先盡責」，再次閱讀最開始的一段討論紀要，即：　　

.................................

在東方評論員看來，在「伊朗：要求參加建立中東無大規模殺傷性武器會議」的「字裡行間」之中，要點在於三點：　　其一，是「以色列一直被普遍認為是該地區唯一擁有核武器的國家」；　　其二，是「敘利亞也被認為持有大量化學戰劑庫存和可能發展生物武器的計劃」；　　其三，才是「以色列、美國和其他國家都懷疑伊朗在謀求核武器能力，但是伊朗卻發表聲明否認」；

　　●如果.....則意味著出現「中東安全多極框架」之「測試版本」的這一步就不遠了

　　也就是說，如果以「中俄」為核心的「國際社會」、最終迫使「反對者（主要是美國）」不得不接受「一直在大聲鼓噪、且堅持以色列也有核問題且必須解決的伊朗」參加、並在「此（確認以色列有核問題）」基礎上建立起「中東無大規模殺傷性武器會議」的話，那麼，也就意味著「國際社會」不僅將此前專門針對「伊核」的「伊核問題六方會談」給擴充成「討論伊核、以核等大殺傷武器問題的多邊會談」，且距離將之正式升級成「伊核問題N方會談」、從而出現「中東安全多極框架」之「測試版本」的這一步就不遠了。

　　●伊朗的這份要求就等同於拋出一個「重大問題」

　　顯然，從這個層面雲觀察問題，那麼，伊朗的這份要求就等同於拋出一個問題，一個「有關方面（特別是與中俄一道戰略擠壓『美國國家利益』的『歐洲利益』）」在「中東、甚至全球局勢均可能『急促變化』」的背景下，必須「明確態度」的一個重大問題。

...........................................

　　至於「歐洲利益（西方資本）」對「美國利益（更加側重是美國國家利益）」的所謂「戰略擠壓」，我們曾經結合「亞歐大陸橋」於「8月31日」這個時間點「正式啟動營運」、在描述其「戰略含義」的層面上給出了「明確的定義」。在此不再重複！

　　這裡，我們繼續回到.........伊朗的這份要求就等同於拋出一個問題，一個「有關方面（特別是與中俄一道戰略擠壓『美國國家利益』的『歐洲利益』）」必須「明確態度」.......這個重大問題上來！為了簡單起見，我們只從「中、俄、歐、美」的「大國框架」及「國家利益」與「資本利益」的層面去展開問題。

　　●站在「中俄」為核心的「國際社會」的角度、態度是明確且是不容含糊的

而東方評論員首先想強調的是，作為後話，站在「中俄」為核心的「國際社會」的角度、態度是明確且也不容含糊的，因此，其相應的努力方向就是：一旦「中東安全多極框架」最終成型、也就意味著「全球新秩序」的最終成型、繼而也就意味著「定稿國際新秩序」的「伊核問題最終解決方案」將出爐、「伊核問題」也將步入歷史。而站在「美國利益（西方資本）」或「歐洲利益（西方資本，如果歐洲利益最終不肯放棄西方主導國際秩序的話）」，由於法國（歐盟）「.....不打算改變敘利亞政策」，因此，其態度也是明確的，其相應的努力方向在於：在終結「伊核問題」的過程中、或以強化「美元本位制」的方式、或者以「歐元本位制」取代「美元本位制」的方式以繼續主導全球金融，總之，終歸是在主導金融的基礎上、繼續由「西方利益（西方資本）」主導全球各個層面的秩序。

　　●本質是「國際社會」「質問」共同擠壓「美國利益（美國國家利益）」的「歐洲利益（西方資本）」：你到底做何打算？

　　通過上面的比較，我們也就不難看出，在「伊朗：要求參加建立中東無大規模殺傷性武器會議」的「字裡行間」之中，除了「三個要點」之外，在本質上：真正的要點是以「中俄」為核心的「國際社會」「質問」之前默認「埃及軍方向埃及穆兄會背景政府相對順利交權」的「歐洲利益（西方資本）」、從而利用----「中俄」必然給出的、也是基於「中俄」自身核心利益、所做出的一系列戰略策應------在「伊核問題戰略協調層面」、共同擠壓「美國利益（美國國家利益）」的「歐洲利益（西方資本）」：你到底做何打算？特別是，你們自己內部「那些很難調和的矛盾是否進行了有效調和？」而「無法調和的矛盾是否得到有到有效緩和？

　　●這種「質問」的意義何在？

　　而要搞清楚這種「質問」的意義，還是得從之前的......我們在討論「歐美共同控制的埃及軍方向埃及新政府交權」的問題時，曾經多次提請大家注意在「美國利益（西方資本）」與「歐洲利益（西方資本）」的用「詞變化」、且圍繞「這一用詞變化」給出一組極其重要的觀點，即：所謂的「七個判斷」之層面........去看觀察並處理問題。

　　這「七個判斷」分別是：　　...............................................

第一個判斷：就目前的局勢而言，對「西方資本（目前仍由美國資本代言）」而言，由於「中東局勢」正在「中俄」的聯手抵抗下、於「歐美利益均不能接受之中東最暴力破局」的「逼迫」中，繼續向「中東全面破局」方向演化，因此，敘利亞局勢、或者整個中東局勢、亦或整個全球局勢，均已在快速移向一個「臨界點」，不論是敘利亞、還是美國、儘管有些不同，但就「敘利亞與美國的國家利益」而言，在某種意義上講，其實均已到了「不在沉默中爆發、就會在沉默中滅亡」的地步，不過是「快」與「慢」的區別而已！　　第二個判斷：法國（歐盟）何以在「這個時間點」上正式啟動「阿拉法特死因調查」進程、並鼓吹「應在敘利亞設立緩衝區，且敘利亞反對派應立刻成立敘利亞臨時政府」，在東方評論員看來，這其實與德國總理訪華並與中國達成「同意在雙邊貿易結算中擴大使用人民幣和歐元計劃」的「重大協議」類似，或「兩者」原本就是一枚硬幣的兩面：在本質上而言，這基本可視為「歐洲利益試圖將美國利益迅速推入敘利亞這個坑中」、從而讓自己「可有機會」率先從「歐美已經先後跳入、並仍然呆在其中的、利比亞這個坑中一躍而起」的「戰略之舉」。第三個判斷，我們認為，「第二個判斷」中所描述的所謂「戰略之舉」，其實也是「排列與組合」之「一一枚舉」下的一種「大國核心利益排列與組合的形式」，且是「在某些邪惡勢力眼裡，『既是』最不可能、『也是』最不願面對的一種『排列與組合』」。　　第四個判斷，我們認為，中東、特別是國際局勢「之所以」會演化至「歐洲利益（西方資本利益）」終於願意「暫時」面對、或「臨時」接受這種所謂「在某些邪惡勢力眼裡，『既是』最不可能、『也是』最不願面對的『排列與組合』」的地步，在於：直到目前，仍然通過「種種跡象」體現出「絕不願意」交出「世界金融霸權」的「西方資本」利益，「顯然」且「也只能」是在打著這樣一個算盤，即：在「中、俄、歐、美國利益，特別是美國國家利益」誰都不願意改變自己的敘利亞政策的情況下，對「彼此間的兩種矛盾」或進行了「有效調和」或者進行了「有效緩和」的「歐洲利益（西方資本）」、或者「歐洲國家利益與西方資本利益」要充分利用「中俄」必然的、但絕對是基於自身核心利益的「戰略策應」，去擠壓「美國利益（美國國家利益）」。　　而也正是基於這一判斷，在之前的點評中，準確地講，是在一個月之前的討論中，我們也就正式提出了所謂的「.....該先兆（詳細內容見之前點評）」的「相關描述」，並一再提請大家注意「歐洲利益（西方資本）」與「美國利益（西方資本）」之間的「用詞變化」！　　第五個判斷，而之所以會出現所謂的「......該先兆」，在於「歐洲利益（西方資本）」準備利用這一「該先兆」，以利用「中俄」的戰略策應、對美國利益進行「戰略擠壓」為手段，以迫使「美國利益（美國國家利益）」在關鍵一刻、再次置「美國長遠國家利益（陷入敘利亞戰爭之中、或在南亞、東亞方向挑起軍事衝突）」於不顧（一如美國決策層基於美國資本利益層面策劃最終有損於美國國家利益的埃及之亂），出手、甚至出重手（比如，以非人類手段為先導、不顧一切介入敘利亞，或挑起東海、南海衝突），從而果斷阻止「中東局勢」繼續向「中東全面破局」方向移動，並企圖在「中俄」，特別是敘利亞、伊朗的「應對失誤」中伺機主導局勢！　　第六個判斷，在「第五個判斷」的基礎上，我們認為，起碼在目前階段而言，「西方資本」不得不進行「第二個判斷」中所描述的所謂「戰略之舉」------其實也是「排列與組合」之「一一枚舉」下的一種「大國核心利益排列與組合的形式」，且是「在某些邪惡勢力眼裡，『既是』最不可能、『也是』最不願面對的一種『排列與組合』」-----在本質而言，也可視為「該邪惡勢力」試圖繼續謀取「引導後續排列與組合方向」之「主導權」的「又一次努力」。　　第七個判斷，因此，在東方評論員看來，以「中俄」為核心的「國際社會」對「該先兆（也就是第五與第六判斷的核心內容）」，是既要「高度警惕」，同時也要「善於利用」！　　...............................................

　　●「中俄歐」三方共同「戰略擠壓」「美國利益（美國國家利益）」的「合作基礎」

　　顯然，在東方評論員看來，「第一個判斷」中的........不論是敘利亞、還是美國、儘管有些不同，但就「敘利亞與美國的國家利益」而言，在某種意義上講，其實均已到了「不在沉默中爆發、就會在沉默中滅亡」的地步，不過是「快」與「慢」的區別而已！........是「 歐洲利益（歐洲國家利益、特別是西方資本利益）」利用以「中俄」為核心的「國際社會」基於自己的核心利益「必然」做出的戰略策應、去戰略擠壓「美國利益（美國國家利益）」的「合作基礎」『。

　　而「第七個判斷」中的.........以「中俄」為核心的「國際社會」對「該先兆（也就是第五與第六判斷的核心內容）」，是既要「高度警惕」，同時也要「善於利用」！.........,則是我們一再強調這些內容的「最重要原因」之所在！

　　而為了更好地展開「第七個判斷」，我們不妨再來閱讀一則新聞片段！歐盟呼籲中國：積極促進敘利亞衝突調解並和歐盟共同採取行動

　　【布魯塞爾消息】據媒體報道，歐洲理事會主席范龍佩和歐盟委員會主席巴羅佐20日呼籲中國積極促進敘利亞衝突調解，並和歐盟共同採取行動，以幫助「解決危機，確保敘利亞和敘利亞人民的鞏固和平和穩定」。　　范羅佩和巴羅佐在第15屆中歐峰會結束後發表的聯合聲明中說，「敘利亞局勢已經演變成了可怕的人道主義悲劇。我們請求中國作為聯合國安理會常任理事國加倍努力，確保這個機構有效促進敘利亞危機的解決」。　　敘利亞衝突自2011年3月中旬爆發以來已經持續大約一年半。據敘利亞政府數據，這段時期內有8000人左右死亡，而據聯合國數據顯示，敘利亞衝突已致超過2萬人死亡。　　【時事點評】請大家注意這一段文字，原文是：歐洲理事會主席范龍佩和歐盟委員會主席巴羅佐20日呼籲中國積極促進敘利亞衝突調解，並和歐盟共同採取行動，以幫助「解決危機，確保敘利亞和敘利亞人民的鞏固和平和穩定」。

　　●敘利亞局勢何以走到今天這個局面？

　　我們知道，在埃及之亂後，「敘利亞之亂」之所以一步步走到今天這個樣子，與「歐洲利益」和「美國利益」基於「利比亞之亂」的利益交換有極大的關係。回顧那段歷史，一個不容置疑的事實就是，在「美國利益」被迫將「卡扎菲」出賣給「欲想得利比亞由亂至穩、則必置卡扎菲於死地」的「歐洲利益」之後，「敘利亞實質性混亂」可謂是「橫空出世」，而隨著歐洲跟隨美國一步步加強對敘利亞的制裁，並「參與武裝」敘利亞反政府武裝，敘利亞局勢才最終走到今天這個局面的。因此，儘管范羅佩和巴羅佐嘴巴中的「敘利亞局勢已經演變成了可怕的人道主義悲劇」並不假，但歐洲即便不算這場人道悲劇的「始作俑者」，卻也難脫「始作俑者[美國利益（西方資本）]」之「不可或缺的幫凶」的角色！

　　●如果歐盟果真想立刻結束這場人道災難、只須撤回對敘利亞的實質性制裁就行

毫無疑問，基於「敘利亞之亂」的「始未」，作為歐洲的「雙領導」，如果范羅佩和巴羅佐果真想立刻結束這場人道災難，特別是，如果「歐洲利益」不想讓「中東全面破局」這一「原本自己可承受的可選項」最終成為「至今不肯實質性調整其全球戰略的美國利益（特別是美國資本利益）」的陪葬品的話，那麼，很簡單，只須撤回對敘利亞的實質性制裁就行。因為這樣一來，基於「西方共同利益（特別是西方資本利益）」之基礎上的「美國敘利亞政策」就必然「立刻破產」，已經出現「中東全面破局（區域性組織興起）」之「雛形」的中東局勢，就必然快速走向「多方共贏（包括歐洲國家利益、甚至歐洲資本利益）」之「中東全面破局」的「普及階段」。

　　●一切真正愛好和平的人們，有必要看到這樣幾點

　　顯然，由於法國（歐盟）直到不久前還在一再重申「.....不打算改變敘利亞政策」，且直到今天仍然沒有「改變的打算」，因此，在東方評論員看來，在歐洲理事會主席范龍佩和歐盟委員會主席巴羅佐呼籲中國...........積極促進敘利亞衝突調解，並和歐盟共同採取行動，以幫助「解決危機，確保敘利亞和敘利亞人民的鞏固和平和穩定」...........背後，一切真正愛好和平的人們，有必要看到這樣幾點：

　　●「西方資本（歐洲利益）」向正受「戰略擠壓」的「美國利益（美國國家利益）」發出一個「最新的戰略信號」

其一，在....的背後，除了「西方普世衛道」那種「令人噁心的假惺惺」做派之外，更重要的是，這是「西方資本（歐洲利益）」試圖進一步向正受到「戰略擠壓」的「美國利益（美國國家利益）」發出一個「最新的戰略信號」；其二，在東方評論員看來，這個「最新戰略信號」裡面，又有這樣兩層含義：

　　●「歐洲利益（西方資本）」目前根本無意立刻接受旨在「終結美國一切霸權、建立國際多極秩序」的「中東全面破局」進程

首先，儘管出現了「歐美共同控制的埃及軍方向埃及新政府提前交權」及「美國駐利比亞大使被定點清除這一『因一部電影引發的血案』」、且「諸多美國駐外使領館被連續衝擊」這些個「擠壓小插曲」，但「歐洲利益（西方資本）」目前根本無意立刻接受、更別提加入以「中俄」為核心之「國際社會」所推動的、旨在「終結美國一切霸權、建立國際多極秩序」的「中東全面破局」進程。在這裡，我們想提請大家注意比較「歐洲利益（西方資本）」與「西方資本（歐洲利益）」的不同，即：

　　其一，在「某個具體問題」上，以「歐洲利益（西方資本）」為例，前者居於主導角色、後者居於配合角色！

　　其二，儘管在某一具體問題上，有「其一」的這種區分，但在本質上，在「歐美框架」內或者「三邊撕裂」內的任何問題上，從歐美債務危機的演化過程去觀察，直到目前為止，居於主導地位的絕對是「歐、美資本利益」或者是「西方資本利益」。

　　其次，在「首先」的基礎上，在「西方利益（目前仍由美國資本利益所代言）」與「歐洲利益（歐洲國家利益，但特別是歐洲資本利益）」基於「某種共同的戰略意圖」、從而不惜暫時面對「它們（特別是西方資本利益）」最不願意麵對的那種「排列與組合[德國（歐盟）與中國協議非美元結算，從中國經俄羅斯至西歐的歐亞大陸橋開始正式運營，埃及軍方提前交權、埃及新政府提出組建『敘利亞四國聯絡小組』]」的背後，其真實意圖並不在於推進、更別提接受「中東全面破局」，而在於「可以」........一邊初步緩和、或初步調和「歐洲利益（西方資本）」框架內的「不可調和但可有效緩和的矛盾、或很難調和但仍可有效調和的矛盾」，一邊借用「中俄」為核心的「國際社會（南方經濟）」基於自身核心利益將「必然」做出的「戰略策應」，去共同戰略擠壓美國利益（美國國家利益）

　　●「歐洲或者美國債務危機」一旦進一步深化、所引發的經濟、政治、特別是社會危機，就絕對「相應地摧毀」其中至少一個戰略平台

　　最後，綜合「首先」與「其次」，總體上，刻意「開始遊離」於「歐美」兩個戰略平台之間的「西方資本（美國資本利益與歐洲資本利益，但主要是美國資本）」想讓受到「戰略擠壓」的「美國國家利益」、及「參與戰略擠壓」美國國家利益的「歐洲國家利益」均能明白的是：除非「美國國家利益或歐洲國家利益」能在中東、以至全球核心問題上極力配合「西方資本利益」，否則，它們就不可能成為「志在必須主導國際金融、繼而主導國際一切」之「西方資本」的「主要戰略平台」。至少在「歐洲或者美國債務危機」一旦進一步深化、所引發的經濟、政治、特別是社會危機，就絕對「相應地摧毀」其中至少一個戰略平台、從而令「西方資本」將來萬不得已也可以「退而求其次」地「被迫接受」「中俄」為核心的「國際社會」所致力實現之「中東全面破局」、建立「全球多極、共贏秩序」的情況下，是這樣的！

　　●對「西方資本」而言，「美國平台」的優勢在於它目前仍然是「一超」

　　在這個問題上，有兩個因素必須明確：

　　第一個因素，在「西方資本」的「平台選擇」的諸多考慮中，「美國平台」的優勢在於它目前仍然是「一超」，手中仍然握有「美元本位制」這一絕對優勢與「海上軍事力量」這一相對優勢「可現時利用」。儘管其絕對實力、特別是相對實力已經實質性下降，且下降得厲害！

　　●「美國平台」的劣勢在於「曾經的絕對優勢」最終也沒能強化、甚至維持住其「一超地位」

　　第二個因素，在「西方資本」的「平台選擇」的諸多考慮中，「美國平台」的劣勢在於：儘管它目前仍然是「一超」，手中仍然有許多顯性戰略優勢資源可利用，但是，這些個「顯性戰略優勢資源」在過去「優勢更加明顯的時候」，事實已經證明，這種絕對優勢因種種因素的制約、最終也沒能強化、甚至維持住「美國平台」的「一超地位」。因此，除非能獲取較其顛峰時期（柯林頓第二任期帶領北約發動科索沃戰爭、及小布希第一任期以「單邊主義」發動伊拉克戰爭之間那段）更加集中的戰略資源、或者佔據更加絕對的戰略優勢地位，否則，就仍然不足以強化、甚至維持住「美國平台」的「一超地位」、以供「西方資本」驅使去獲取對全球的支配權！

　　●「『美國次貸危機』、或者歐美債務危機』」堪稱「人類史上最大腐敗案」

　　而所謂「更加集中的戰略資源、或者佔據更加絕對的戰略優勢地位」，分別投射到政治、軍事、經濟（金融）層面，就是：

　　其一，在政治層面，是盡一切手段，用「事前」並不能有效防止、「事後」更不能公正處理「『美國次貸危機』、或者歐美債務危機』」這一堪稱「人類史上最大腐敗案」的「西方式民主」、去收編、控制「在政治體制上有著令其無法控制的其它政治模式，在經濟、軍事上卻處於上升、甚至超越趨勢」的「主要南方經濟體」，比如中國。其二，在軍事層面，是全力維持美國與其它主要經濟體（包括歐洲）、特別是中國、俄羅斯等主要南方經濟體的「代差式絕對優勢」。

　　●進一步強化、而不僅僅是維持「美國實質性一超地位」，則是「西方資本」繼續以「美國平台」為主去展開其「全球戰略」的前提條件

其三，在經濟（特別是金融）上，就是進一步強化那時已經佔據全球市場「80%（現在約在60%至70%之間）」的「美元本位制」，也就是說，在「80%」這個比例「事實上」也不足以讓「西方資本」實現「其一」與「其二」這兩個戰略目標的情況下，一個當然的選擇就是：將「80%」這個數值繼續提高、提到至「90%」、甚至「100%」。非如此則不足以恢復、更別提強化美國一超地位！

　　而進一步強化、而不僅僅是維持「美國實質性一超地位」，則是「西方資本」繼續以「美國平台」為主去展開其「全球戰略」的前提條件。

　　顯然，這需要「美國平台」必須獲得「較之前任何時候都要更加優勢的戰略資源」才行！

　　而「這」，其實正是「顛峰時期的柯林頓與小布希」接連打了兩場戰爭（科索沃戰爭、伊拉克戰爭）的深層原因。

　　眾所周知，科索沃戰爭是在歐元終於正式啟動之後幾個月、「美國終於接受無力單獨軍事解決前南問題的歐洲之一再懇求」而發動的，它打的其實就是歐元。歐元在那之後，兌美元是一路下滑；而不為一般人所知的是，「小布希主義」將「反恐的阿富汗戰爭」扔到一邊、急忙發動伊拉克戰爭，深層去講，也是為了打擊歐元，因為，自科索沃戰爭後一路下滑的歐元，就在伊拉克戰爭之前，隨著「美國經濟泡沫（互聯網經濟、生物經濟、特別是最後吹起的房地產泡沫）進一步堆積」、隨時有可能破滅、對經濟前景極其敏感的資金開始向歐洲流動，歐元兌美元開始止跌上升了。

　　●「美國國家利益」與「美國資本利益」之間「不可調和的矛盾」在「發動伊拉克戰爭」的時候達到了「最大限度的緩和」

　　那位已經倒下的「金融之神」--格林斯潘曾經書面「招供」說「小布希發動伊拉克戰爭是為了石油」，但作為「美國資本（西方資本）」之「顯性代表」的他只說了表面動機。

　　這位「金融之神」參與決策的「發動伊拉克戰爭」之深層動機就是：控制全球石油、鞏固石油美元結算、控制並拉高其它經濟體的經濟運行成本，全面強化美元本位地位、實質性消滅其它貨幣、繼而實現上述三個目標、在其它經濟的衰落與受控中燙平美國經濟泡沫、並實現「為美國社會、軍隊、經濟正常運轉」提供持續動力之「華爾街金融永動機」的「永動」。顯然，「美國國家利益」與「代言西方資本的『美國資本利益』」，它們之間「不可調和的矛盾」，在美國「發動伊拉克戰爭」的時候、為了一個共同的目標「華爾街金融永動機的永動」、達到了「最大限度的緩和」。

　　●與此同時，「歐美國家利益間」的「不可調和的矛盾」則呈現出「空前的撕裂」

　　但與此同時，「歐美國家利益間」的「不可調和的矛盾」則呈現出「空前的撕裂」，以至於「美國決策層（實際上是美國資本）」憤怒地為維護法國、德國等國國家利益的歐洲國家貼上了「老歐洲」的「政治標籤」！從中，我們不難看出「歐洲國家利益」對「美國利益（西方資本）」之「全球戰略」的實質性撕扯與強大制約作用。因為「歐洲國家利益」是實實在在的，它泛指「歐洲國家政治、經濟、軍事功能穩定運行所必須的資源」，換句話說，它是「歐洲社會穩定運行、發展所必須最低戰略資源配置」。

　　●動了「歐洲社會穩定運行、發展所必須的最低戰略資源配置」這根紅線！

　　顯然，在「歐洲與美國國家利益」因伊拉克戰爭而空間撕裂的背後，是「西方資本」所依附的「美國平台」、及「西方資本」為了進一步強化「美國一超這個戰略平台」的種種計劃、本質上已經動了「歐洲社會穩定運行、發展所必須的最低戰略資源配置」這根紅線！

　　可想而知，包括歐洲資本的「西方資本」為了支配全球、對同門同宗的「歐洲平台」都是如此，更何況「異門異族」的中國、俄羅斯、巴西、印度了？至於同為「北方陣營」、位列「三邊撕裂」、但想「脫亞入歐」的日本，更是在「廣場協議」中被「歐美（西方資本）」聯手整得「早已死去」、直到現在還「沒有活過來」！

　　●一步在戰略上「本質上、少受其利、多受其害」的臭棋

　　值得說明的是，當然，對美國決策層而言，當年發動阿富汗戰爭，反恐只是一面準備萬般利用的「大旗」，從理論上講，借「911事件」發動阿富汗戰爭、從而一舉跳進中亞這個「歐亞大陸的地心」，是美國決策層為了「政治、經濟、軍事、當然也是地理」分割中歐俄的而下的一步「效率本可奇高」的妙棋。

　　但在「中俄」與「中俄歐」於伊拉克戰爭期間慢慢策劃、協調出一個「朝核問題」、特別是一個「伊核問題」之後，就慢慢被弄成了一步在戰略上「本質上、少受其利、多受其害」的臭棋。因為，為了維持這個「中亞存在」，「西方資本」不得不為「中俄歐」、甚至「美國國家利益」做出一輪加一輪的妥協！而「美國利益（美國國家利益、美國資本利益）」也不得不為「儘可能保鮮」這份「實際上在持續變質的妙棋」對「俄羅斯通道」、或者「中國通道」一輪加一輪的妥協！甚至為了一份至今沒有得到的「歐洲提供實質性南亞配合」而「交出了埃及的半個控制權」、允許歐洲進入「中東和平進程決策層（巴以和平）」，並「在科索沃單方面宣布獨立」的問題上，為了展現「戰略誠意」、被迫向歐盟簽下了一份、實質上開啟了「歐洲全面整合進程之閥門」、從而至今令「美國利益（特別是美國國家利益）」痛心不已、且為「中俄」多多利用的「投名狀」。

　　●歐洲利益對美國利益（西方資本）之「全球戰略」的實質性制約、甚至打擊作用

從歐洲「不顧完全可以預見的諸多困難（註：歐元誕生後所經歷的困難，歐盟早就預計了，且是有文字側證的，但仍然堅持，大家不妨想想這是為什麼）」堅持發行歐元、並堅持政治與經濟、軍事一體化進程，特別是從伊核問題的「立意」與「發展」的層面去觀察，我們不難清楚地觀察到「西方體系」之「歐洲利益（準確地講，更多的是歐洲國家利益）」對「西方體系」之「美國利益（西方資本）」之「全球戰略」的實質性制約、甚至打擊作用。中間，「歐美國家利益之間不可調和的矛盾」則發揮了主要作用。顯然，這種作用有主觀因素！

　　●中間最主要的「主觀因素」，恐怕就是促進並吸引「美國資本」的「轉進」！

　　在東方評論員看來，中間最主要的「主觀因素」，恐怕就是促進並吸引「美國資本」的「轉進」！

　　我們也不難觀察到「美國國家利益與美國資本利益」之間「不可調和矛盾」對「美國資本（西方資本）」的「撕扯」所起到的「客觀制約作用」！

　　這一點，在最近這場「一部影片引發的血案」中，我們不僅可以繼續觀察到「美國國家利益對美國資本利益」的「客觀制約作用」，也可以觀察到「美國資本利益（西方資本）」因不堪這種「客觀制約」而動用的「冷血手段」。我們也不難觀察到「歐洲利益」在「一部影片引發的血案」之餘、以「美國政府早在慘案發生之前就得到相關情況」為「石」，在於其「主觀動機」，公開對「美國利益」進行「落井下石」！

　　●在這種情況下，對「歐洲利益」早就表現出的「制約因素」也必將著力「實質性清除」之！

　　通過上面的討論，我們其實就是想說明一個問題，那就是：即便是決定「轉進至歐洲平台」，即便是對現在仍然依附的「美國平台」，「西方資本（美國資本）」基於經驗與教訓也要著力「實質性清除」其「制約因素」。反之，如果「西方資本（美國資本）」覺得有必要繼續依賴「美國平台」，則對「歐洲利益」早就表現出的「制約因素」也必將著力「實質性清除」之！　　在這種「冷血」戰略下，更何況中國、俄羅斯、巴西、印度這些個南方經濟體？在這個層面上，請大家再次慢慢體味......法國（歐盟）重申「.......不打算改變敘利亞政策」且「美聯儲正式推出『單獨、無限量版QE3』」.......我們認為.......這是「西方資本（歐洲利益）」對「中俄」為核心的「國際社會」、包括「美國國家利益」進行的一場「伴隨戰略攻擊的戰略測試」.........的內函。　　前面簡單地講了「第一、二」兩個因素，我們再來說說第三個因素。

　　●「西方資本」的「決策層」又怎麼會簡單認為.......？

　　第三個因素，綜合「第一與第二個因素」，我們不難明白：站在「西方資本」的角度去觀察與處理問題，作為「一超」的美國，以「與當今歐盟相當的人口、相當的幅員、甚至較歐洲至少大致相當、甚至更加高效的政治、經濟、軍事、技術、特別是金融結構」，在擁有「美元本位制」與「美國軍事技術絕對優勢」、特別是另一個戰略武器-----「美國自由女神」還未在伊拉克、阿富汗「兩場戰爭」的「衍生衝擊」中被徹底褪去內褲、從而還有一尊「自由女神」可以蒙蔽世界的「有利因素」下，就「這樣一個一度幾乎被神話了的美國」，最終卻被證明為並不能成為一個、令「西方資本」可以憑藉「之」相對順利地去圓「支配全球」的美夢之「戰略平台」的「鐵的事實」下，作為「邪惡勢力核心」的「西方資本」，其「決策層」又怎麼會認為「只須『簡單地轉進』至『各種戰略資源』總體相對『沒落了的一超』仍然要遜色得多的『歐洲平台』」就可以繼續其圓夢的進程？

　　●相對「簡單地轉進」的，是一種「複雜的轉進」

　　第四個因素，顯然，在東方評論員看來，如果站在「西方資本利益」的角度去觀察與處理問題，那麼，相對「簡單地轉進」是一種「複雜的轉進」，之所以「複雜」，在於在「這種轉進」過程中，需要切實地「實質性清除」那些個」最終制約、打擊「美國一超」這個曾經擁有巨大優勢戰略資源的戰略平台、直至其最終落到個「不堪使用」之境地的「各種因素」。顯然，與「美國國家利益」之間有著「不可調和矛盾」的「歐洲國家利益」，期間也是制約、甚至打擊「美國平台」的因素之一，而在這種「相對複雜的轉進（假如西方資本決定向歐洲平台進行轉進）」中，則因利益衝突的不可調和性，「美國國家利益」對「歐洲平台」的制約與打擊本能，也必然在「必須被實質性清除」的名單之中。

　　●在所謂「各種因素」中，最主要的就是「南方經濟體」在「綜合實力」上的快速發展

毫無疑問，在這種「複雜的轉進」中，在所有的這些個所謂「各種因素」中，最主要的就是中國、俄羅斯為核心的「南方經濟體」在「綜合實力」層面上的快速發展，特別是中國、俄羅斯的軍事實力已經發展至「徹底打碎『一超平台』絕對軍事技術優勢」神話的水平，其對今天的美國平台也好，或者明天的歐洲平台也罷，其制約能力均是強大的，因此，也是在「轉進」之前，必須予以實質性清除的。另外，由於「自由女神」在「兩戰（伊拉克、阿富汗戰爭）」的「衍生衝擊」中「自我毀容」甚至最終上演了「脫衣舞」，從而令「西方資本」手中曾經在握的「絕對優勢資源（曾經有三個，即美元、自由民主、美軍）」已經「三去其二」、如今僅剩下一個「金融霸權（美元本位制）」還具有「絕對優勢」。而「這」，也是........「中俄」憑藉自己的「絕對實力（特別是打破了美國軍事技術絕對優勢的神話的軍事實力）」、以「連續的雙否」並「向伊朗提供絕不容其被軍事解決」之強烈支撐、從而「強烈警告」在「利比亞之亂」中彼此間矛盾暫時「或得到有效調和、或得到有效緩和」的「西方利益」，不得擊穿「敘利亞」這個止損點，否則「國際社會」必將以一切手段予以「強硬止損」的情況下，「美國利益（西方資本）」不得不微調其「原本」想「以軍事手段迅速解決敘利亞」、繼而完成對伊朗的封鎖圈、直到逼迫巴基斯坦、或者伊朗或從根本上調整其對外政策、或顛覆伊朗反美政府，從而徹底打掉「中俄（上合）」為核心之「國際社會」的戰略空間的這一戰略構想，改而以「引爆敘利亞局勢並儘可能長時地維持敘利亞之亂、且以此為騰挪支點、利用「西方資本」手中最後一個霸權---「金融霸權」為主要工具」，去「全力構建」所謂的「金融防火牆」、在「經濟、特別是金融解決」的層面、去解決以中國為首的「南方問題」、從而「實質性清除」種種制約因素.....的原因！

　　●必須儘可能快地打破「敘利亞之亂引爆衝擊波被長時間地實質性封堵在敘利亞境內」的膠著局面

　　顯然，要打破「西方資本（美國利益）」的這一戰略構想，站在國際社會的角度，以目前形勢而言，就必須儘可能快地打破「敘利亞之亂引爆衝擊波被長時間地實質性封堵在敘利亞境內」的膠著局面（在東方評論員看來，這種膠著狀態就是一個時間陷阱），從而視「敘利亞局勢」的「後續發展」或往「中東全面破局」方向移動、或往中東全面大亂方向移動、更或往「中東最爆力破局」的方向移動、而再具體決定、並跟進下一步！至少在「決心」的層面上、要體現出這一點。　　也就是說，在中東局勢被進一步打破之前，「非美勢力」千萬不要「預設移動方向」。這個道理很簡單，在中東、甚至在全球、本質而言，「中俄」為核心的「南方經濟」或者「國際社會」，是光腳的，哪有光腳去怕「穿鞋」的這個道理？　　顯然，所謂「穿鞋」者，對美國或歐盟這些個既有全球秩序的「最大受益者」而言，是很容易認定的。　　但對「西方資本」這個「真正的既得利益集團」而言，就需要更加深刻地去認識！ 在如何認識的問題上，必須把握兩點：　　第一點，在「美國平台」已被證明不堪「全心依附」之後，「美國資本代言的西方資本」需要在「歐洲平台」與「美國平台」之間做出「是否轉進、何時轉進、特別是如何轉進」的決策！第二點，全球經濟是否硬著陸、這絕不是「西方資本」最關心的問題，甚至、全球經濟硬著陸越來越可能成為「西方資本」在最終做出「是否轉進、何時轉進、特別是如何轉進」之決策之前、必須使用的一個高效工具！　　第三點，在理解「第二點」，就必須明白：對「西方資本」而言，真正重要的是「最終控制」全球所有經濟體，特別是仍然不在其「有效控制」之內的「中國經濟」！　　顯然，在理解「什麼才是真正的交易」的問題上，站在「西方利益（西方資本）」的角度，用「金融霸權」也就是「已經『電子符號化』的美元、更或者是歐元」、於「水淹南方」中去換取中國、俄羅斯、巴西、印度等主要南方經濟的、向包括歐美經濟提供大量生產與生活資料的「實體經濟」、這才是「真正地交易」，這才是「西方資本利益」甚至「歐美國家利益」真正想要的東西。　　不僅如何，一旦實現這筆「真正的交易」，就可將所有制約、甚至打擊「西方資本」將來選擇的「運作戰略平台（或是美國、或者是歐盟）」的「種種因素（政治模式上的威脅、經濟結構上的威脅、軍事實力上的威脅）」給「實質性清除」，且是「迅速地清除於無形」之中。這一點，從「前蘇聯（特別是前蘇聯龐大的軍事力量、尤其是其軍工體系被實質性破壞）」對美國（北約）的巨大威脅、甚至一度形成的華約對北約的戰略優勢、在一場「西方式民主政治」外加「休克療法」之後便被一夜解除的「真實歷史」中，不僅是我們可以看得一清二楚，曾經聯手完成這一過程的「西方資本（美國利益與歐洲利益）」更是看得一清二楚。

　　●這是「西方利益」所謀求的「破局」！

　　顯然，就目前局勢而言，最好的控制計劃、恐怕就是「歐美先聯手量化寬鬆、再實質性水淹南方」，而為了實現這一點，最高效的騰挪支點、就是圍繞「敘利亞之亂」全力構建一道最終目標「直指中國經濟」的「金融防火牆」　　第四點，基於第三點，那麼，我們也就不難看出，儘快建立起這道「金融防火牆」，繼而極大促進「歐美聯手實質性水淹南方」，或者反過來、以「歐美先聯手量化寬鬆、再實質性水淹南方」為戰略展開，繼而迅速完成這道「金融防火牆」的全力構建進程，是「西方資本」眼下最重要的要務！顯然，這也是「西方利益」所謀求的「破局」！

　　●需要真正的「大智慧」、也就是一種「不破不立」的勇氣！

而前面已經說了，要打破「西方資本（美國利益）」的這一戰略構想，就必須儘可能快地打破「敘利亞之亂引爆衝擊波被長時間地實質性封堵在敘利亞境內」的膠著局面，從而視「敘利亞局勢」的「後續發展」或往「中東全面破局」方向移動、或往中東全面大亂方向移動、更或往「中東最爆力破局」的方向移動、而再具體決定、並跟進下一步！至少在「決心」的層面上、要體現出這一點。也就是說，在中東局勢被進一步打破之前，「非美勢力」千萬不要「預設移動方向」。這個道理很簡單，在中東、甚至在全球、本質而言，「中俄」為核心的「南方經濟」或者「國際社會」，是光腳的，哪有光腳去怕「穿鞋」的這個道理？　　在東方評論員看來，這雖是個「簡單道理」，但要切實地做到，卻需要真正的「大智慧」、也就是一種「不破不立」的勇氣！　　因為，在這個問題上，在中東這個「各方力量慢慢走向平衡」的核心要地，任何「想要維持局面」、甚至是「試圖階段性維持局面」的一方，相對而言，勢必是「背上最大包袱」的一方。而任何「預設移動方向」的一方，相對而言，也就自覺不自覺地成了「想要維持局面」、或者「試圖階段性維持局面」的一方。　　這一點，從「中俄」在敘利亞局勢被「邪惡的反人類勢力」以「非人類方式」徹底引爆前、因極力維護敘利亞總體穩定而「曾經的被動」，及以「非人類方式」徹底引爆「敘利亞局勢」的一方，因試圖「將引爆衝擊波長時間地堵在敘利亞境內」、以極力維持「引爆之後的敘利亞局『亂（長時間混亂）而不散（擴散）』」而不得不「提前交出埃及軍權」，最終在「內部利益撕扯（歐美國家利益之間、歐美資本利益之間，歐美國家利益與資本利益之間的矛盾）」特別是「外部力量擠壓（中俄為核心的南方利益）」下，不得不目睹我們所說的那種「中東全面破局」慢慢出現「雛形」的整個過程中，就可以看出！不過，我們再次強調，由於缺少所謂「一道必不可少的環節（詳細內容參見之前點評）」，已經出現「雛形」的「中東全面破局」進程，是非常容易被延緩、甚至被打斷的。

　　●在最不利情況下，中國經濟將遭遇空前困難！

　　特別是，因缺少「一道必不可少環節」，一向「親美」的中東國家在面對處理「內部反美浪潮」的問題上稍有不慎就或導致「社會全面動蕩」這一「現實威脅」下，或不得不向「並不打算改變敘利亞政策」、從而「本質是繼續美國敘利亞政策」的「歐洲利益（西方資本）」靠攏，從而反向給「美國國家利益」以更大的戰略擠壓，從而或迫使「美國利益決策層」或按「歐洲利益（西方資本）」的「設想」，或置「美國長遠國家利益」於不顧，或在南亞、東亞方向挑起將中國捲入的「可控的軍事衝突」、更或者在中東方向「以強行軍事敘利亞問題為威懾（在以色列的配合下，美國目前仍有軍事解決敘利亞問題的戰略能力）」，繼續將「引爆衝擊波堵在敘利亞境內」，也或者「對伊朗進行最大限度的軍事威脅（美國目前已經失去軍事解決伊朗問題的戰略能力，既便以色列配合）」，也就是迫使「美國國家利益」提前與「中俄核心利益」在某個、甚至數個戰略方向上，或者經濟（特別是金融層面）進行「火拚」，從而同時對「中、俄及『美國國家利益』」、及「中俄」的兩個「全球戰略核心節點--伊朗、巴基斯坦」進行所謂的「伴隨戰略攻擊的戰略測試」，如果「中、俄」在這場「隱蔽性極強的伴隨戰略攻擊的戰略測試」因「過多顧忌美國的火拚」而在處理問題時出現「不可逆轉的戰略應對錯誤」，比如：在關鍵時刻不能表現出「強硬止損」的「意志力」，更比如，中、俄最終沒有能力令伊朗、巴基斯坦、特別是敘利亞對「美國國家利益」施加的軍事威脅予以「正確的應對」，那麼，敘利亞局勢就會迅速像「敘利亞迅速脫離『中俄利益』、快速加入『金融防火牆』」的方向移動，一旦如此，埃及、土耳其也會在「反美浪潮」或「觸發政權不穩」的「巨大壓力」下、加入「金融防火牆」，從而更加遠離「中、俄利益」、而一旦印度、巴西也因類似的原因、或者其它的壓力加入其中，則在「南方內部出現撕裂」、甚至俄羅斯也可能加入其中的「最不利情況下」，中國經濟將遭遇空前困難！

　　●另一種情況下，「美國資本」向「歐洲平台」進行「轉進」，繼而慢慢拋棄「美國平台」！

　　當然，這是一種情況，更或者，「美國利益決策層（其實是西方資本）」在「利益撕扯之中」，特別是在「中俄」堅定的「強硬止損」的意志力與戰爭準備下（一旦美國在幾個戰略方向挑起軍事衝突，就一定要將歐洲利益也牽扯進來，從而絕對不給西方資本哪怕一個防空洞與避難所），從而迫使其基於「西方資本自身安全」的考慮，最終拒絕在「西方資本（其實更多是歐洲利益）」公開期望的方向與「中俄核心利益」進行火拚的話，那麼，「西方資本（其實是美國資本）」將會做出相應的戰略選擇--那就是向「歐洲平台」進行「轉進」！繼而慢慢拋棄「美國平台」！

　　●從上述描述中，我們不難看出一系列重要問題

從上述描述中，我們更不難看出：為什麼我們將這場「歐洲利益（西方資本）」利用「中俄」基於「中俄自身核心利益」也必然給出的「戰略策應」、而「對美國利益（美國國家利益）進行的戰略擠壓」、在「第一時間」就定性為「針對中、俄、甚至是『美國國家利益』「而進行的一場」伴隨戰略攻擊的戰略測試」了。而從上述描述中，我們還不難看出，為什麼「中俄」必然會給出「戰略策應」、且是基於「自身長遠核心利益」的了！　　我們更不難看出，為什麼「歐洲利益（歐洲資本）」可以承受的「中東全面破局（中東安全多極化）」必須要以「中東最爆力破局」的「切實準備」作「戰略支撐」才可能得以「相對順利」地展開了！

　　●在這個問題上，任何「預設立場」的「應對方案」都是禍害無窮的、且極其被動的

　　顯然，在這個問題上，任何「預設立場」的「應對方案」都是禍害無窮的、且極其被動的。因為，萬不得已，進行「中東最爆力破局」就是將「歐盟」與「美國」兩個平台悉數捲入「戰爭威脅」的「破局模式」。而任何「預設立場」的「應對方案」、特別是絕對排除「伊朗最終或悍然核爆」的任何一種「博弈方案」，在這個層面的「博弈平台」上，均等同於自我解除武裝，空手上陣！從而在客觀上只能起到「極大地鼓勵」「西方資本（美國利益）」為了達成「支配全球」的終極目的、在中國為首的國際社會的軍事力量，特別是太空、深海、海面軍事力量「可更加主動地維護人類的和平與發展」之前，就毫無顧慮地、為了配合「金融霸權」這一僅剩之「絕對優勢」的使用，就「提前」進行軍事層面之戰略冒險！

●「歐洲利益（歐洲資本）」在「中東最爆力破局」的威脅下、可以承受的「中東全面破局（中東安全多極化）」的實質

　　我們也不難看出，「歐洲利益（歐洲資本）」在「中東最爆力破局」的威脅下、可以承受的「中東全面破局（中東安全多極化）」的實質，是「歐洲利益（歐洲資本）」基於與「中俄」的共同利益（打倒美元本位），加上「自身安全」的必然、特別是「促進美國資本的轉進」，最終必須放下「西方必須主導國際秩序的傲慢」。　　因此，我們還應該能夠看出：為什麼「歐洲利益（歐洲資本）」只有在「中東最爆力破局」的威脅下、才可能承受的「中東全面破局（中東安全多極化）」而「美國利益（代言西方資本的美國資本）」卻仍然不能承受。顯然，「中俄、包括歐洲國家利益」在內的「國際社會」，之所以或力推、或可以接受「中東全面破局（中東安全多極化）」的實質，就是在迫使「美國資本（也就是西方資本）」放棄「金融霸權（也就是世界霸權）」的層面上有共同利益。　　而在這種「共同利益」下，以必要時「堅決不給西方資本像一戰、二戰時可以選擇一處防空洞或避難所」的決心與意志，則是「國際社會」進一步促使「現在」既不能承受「中東全面破局」也不能承受「中東最爆力破局」的「美國資本」，為了自身安全利益，選擇「轉進歐洲」、最終以「歐洲資本」的「角度」、去痛苦地接受「中東全面破局（中東安全多極化、全球秩序民主化」的「前提條件」。顯然，如果「美國國家利益」與「中俄核心利益」在數個戰略方向提前「火拚」，且「中俄」戰略應對錯誤從而「表現出不能針對性地強硬反擊」，則對「西方資本的代言人美國資本」及「美國國家利益」而言最為有利，因為，這意味著「代言西方資本的美國資本」將繼續使用重新贏得優勢的「美國平台」，並借「無限量QE3」一方面緩解美國經濟問題、社會問題，另一方面，就是憑藉「中俄」最終並不敢與之爭鋒的軍事力量，在「西方資本利益」及「西方共同利益」的框架內，從「利比亞」這個「曾經的觀察點、現在的撕裂點」著手，或威脅對「科索沃問題」進行「跨海（地中海）一擊」，或用「其它手段（比如、文明的衝突）」從而「強行調和」歐美間很難調和的矛盾、強行緩和「歐美間不可調和的矛盾」，迫使歐洲央行先「調零」「歐美利率差」，再正式加入「無限量QE3」，最後再「聯手水淹南方」，一邊全面強化「美元本位制」的地位，一邊在控制南方經濟的過程中、實質性消除「種種制約因素」，從而徹底實現其「支配地球」的終極目標！

　　●《文明的衝突》已經露出了其「醜惡使命」！

　　事實上，如果在這個層面去觀察與處理問題，這場「一部電影引發的血案」及「經它喚醒、從而即將全面回魂的《文明的衝突》」已經露出了其「延緩、或打斷」「缺少必要環節進程的中東全面破局進程」之「醜惡使命」！不難想像的是，在「歐盟....不打算改變敘利亞政策」的情況下，已經「導演了血案」、或者「正準備」引入「文明的衝突」的反人類勢力，如果「中俄」在戰略應對上犯下「不可逆之重大錯誤」、則「歐美利益」就一定會在」文明的衝突」這片「亨庭頓的死魂靈」下重新聚集、進一步調和或緩和相應的矛盾，繼而重新在「埃及之亂」這個「原點」上重新聚集起來，並以一切手段（包括非人類手段）去實現兩個目的，一是儘力「延緩、或打斷」已經出現「雛形」、從而一旦成型則必定終結「西方資本」美夢的「中東全面破局」進程，二是在「一」的基礎上，以一切手段（比如、所謂的導致埃及之亂的民主，再則，用無限量QE3推升生活資料價格--尤其是中東國家對個依賴很大的糧食價格），包括「水淹南方」的手段，將「埃及實質性權力」重新收回，從而迫使「不想埃及重新混亂、或者不能承受埃及重新混亂的埃及政府」、不得不協助「西方」將「敘利亞引爆衝擊波長時間封堵在敘利亞境內」，從而實質性加入「嚴厲制裁敘利亞（實際是嚴厲制裁伊朗）」的陣營之中。　　而由於「嚴厲制裁伊朗」的實質、在「美國利益（西方資本）」不得不微調了敘利亞政策、中東政策的情況下，又等同是「加入金融防火牆」、並成為那堵「金融防火牆」的「只磚片瓦」，從而等同於「嚴厲制裁中國、俄羅斯」等「制約西方資本」、實質性破壞「歐美兩個戰略平台」之「資本運轉效力」的主要南方經濟體。顯然，這種模式一旦在埃及成功上演，其對伊拉克、阿曼、黎巴嫩等至今反對制裁敘利亞的中東國家，一定會被如法炮製，如果這些國家的政府不聽話的話！至於下一步，恐怕就是宗教衝突嚴重的印度、或者經濟問題極其嚴重的巴西兩大南方經濟體了。　　而一旦這兩大南方經濟體「被迫加入」，也就意味著這種局面徹底成型，而這又等同於提前實現了「南方制裁南方」這一我們始終高度警惕、也是「對中國為首的南方經濟最為不利」的「南方內部撕裂」、並由「南北撕裂」取代「三邊撕裂」成為國際主要矛盾、用「天量流動性」通過「水淹南方」進行控制的「南方經濟（巴西、印度、中東國家、東盟等）」去打擊「中俄」等「屆時或還未被控制」的南方經濟，從而形成一種有利於「西方資本」實現「先」整合「歐美國家利益」、再解決南方問題的形勢。　　一旦這一意圖實質性實現，如站在「西方資本」的角度，也就意味著「削弱了美國平台」、如不解決也勢必制約「歐洲平台」、從而導致「西方資本」無力維繫其金融霸權的、以「中俄」為核心的、「已經擁有強大硬實力」的「國際社會」，也就基本被「經濟、或者金融解決了」。

　　●經濟解決、特別是金融解決中國問題的可能性不僅始終存在，反較之前任何時候都要危險！

　　而在這個問題上，在我們「絕對認為中國的軍事實力至關重要、且目前單純地『軍事解決中國問題』的可能性已經沒有」的前提下，我們仍然想提請大家警惕的是：「經濟解決、特別是金融解決中國問題的可能性不僅始終存在，反較之前任何時候都要危險！」 通過上面的討論，我們想強調的就是：　　第一，「中東、甚至全球局勢」其實已經演化到這一層了，即：在「文明的衝突」暫未、但即將成為「歐美利益」用以有效調和、或有效緩解其內部「或很難調和、或不可調和的矛盾」的「戰略利器」的時刻，「國際社會」也不妨瞄著「埃及之亂」的「原點」--埃及，在做好「必要時，將敘利亞之亂衝擊波強行導引出境（這個工作，更多地依靠『沒有被軍事解決』之『忌』的伊朗、及『巧力』推動被『電影』侮辱的伊斯蘭社會去做）」的切實準備、以及隨時視中東局勢演化、一旦中東大亂，或「相對和平（大家就在中東玩）」的「強啟最低內循環」、或「非和平地（大家就在全球玩）」以「提前解決日本問題（如果日本屆時還敢挑釁中國核心利益的話就軍事解決之、如果日本識相地及時低頭、就順勢納入中國的最低內循環）」的方式一邊「強啟最低限度內循環」，一邊強拆「西方資本（美國利益）--西方金融霸權」的「太平洋安全框架」，其實也就是「強拆」「西方金融霸權」賴以存在的「既有全球安全框架、或者現時全球格局」！第二，在「第一」的基礎上，以「中東最爆力破局」的「相應準備」作戰略支撐，迫使「歐洲利益（歐洲資本）」或基於自已的安全，或基於「先」推進「中東全面破局」以「促使美國資本不得不轉進歐洲」、從而「或暫時」接受「中東全面破局」進程，從而「相對順利」地推動「中東全面進程」。

　　●這只是一種可能，至於局勢最終是否這樣發展、我們只能用數年、甚至數十年的時間去觀察與驗證！

　　第三，在「第二」的基礎上，「國際社會」要利用好「美國國家利益」對「西方資本（歐洲利益）」的「客觀、特別是主觀制約」，適時調整「扶弱鋤強」的相應對象，輔以「中東最爆力破局」的破局選擇，迫使「歐洲利益（西方資本）」坐實「中東全面破局」，從而將中東和平、以色列安全問題、中東地區發展、民族和解、歐亞大陸經濟整合、新絲綢之路開通等諸多或務虛的問題、或務實的問題，徹底打包進「伊核問題多邊會談」，在「多邊、民主」的國際秩序中，最終「消解」伊核問題、甚至包括全球的核問題！　　當然，這只是一種可能，至於局勢最終是否這樣發展、我們只能用數年、甚至數十年的時間去觀察與驗證！

　　●臨時補充一點內容

最後，我們想補充一點，剛剛收到的消息，是日本媒體報道稱「日本警察21日登陸釣魚島」，據說是為了「防止台灣保釣人士」。在這裡，我們再次強調如下觀點：　　其一，對台灣的馬英九政權，在「實質性解決美國問題（也就是西方資本）」之前，不要抱任何不切實際的幻想。經過幾年的證明，在東方評論員看來，在關鍵時刻，這將是一位「較之陳水扁、甚至李登輝」更容易對中國統一事業、甚至中華民族復興事業造成重大傷害的「隱獨分子」。大家可以注意到，隱獨的馬英九政權已經在種種原因下，讓「顯獨」的陳水扁出獄了。台灣島內、外的國際台獨勢力、顯獨與隱獨、其實已經公開勾結在一起了。　　因此，我們也再次強調：要警惕「局部台獨」！事實上，馬英九政權近期已經開始加快清除台灣島內的「深藍勢力」了！　　而如果局勢進一步惡化的話，在美國統一安排下，不排除「局部台獨」與日本勾結、拿「釣魚島」開始說事！　　其二，所謂此次「台灣保釣」與上一次的」香港保釣「在本質上是一樣的，那就是：主觀上「想製造麻煩」、客觀上卻可能都會「為我（中國大陸）所用」！但在公開層面上，由於「局勢」、特別是「中東局勢」已經發展至今，且」西方資本「已經放出「無限量QE3」，歐洲加入正式量化寬鬆是遲早的事，現在，可以做的就是儘可能延緩「歐美聯手正式量寬鬆」的時間、從而「為阻止歐美實質性聯手水淹南方」爭取「必要的時間與空間」。　　顯然，這個所謂的「必要的時間與空間」，其中重要的一條，就是將「敘利亞引爆衝擊波給有效導引出境」，從而補上「相對順利」地推動「中東全面破局」進程不可或缺的一環！　　因此，在此之前，基於最大限度地團結區域內（東亞）一切可以團結的「經濟力量」以「為我所用」（直到台灣島內的顯獨與隱獨均自動露出其真面目）的原則，撇除其「主觀意圖」，就「客觀行動」而言，都是「有必要進行公開肯定」的。　　其三，在釣魚島的問題上，我們曾經說過，如果日本敢飛出來，就堅決打下來、且成建制地殲滅日本軍事力量。如果日本敢膽將衝突擴大至釣魚島之外，則本著「絕不拖泥帶水、讓它方漁利」的最高原則，中國將在第一時間內迅速解除日本的武裝。至於手段，視情況，「綜合效能」怎麼高就怎麼用！甚至不排除「參考二戰中最為慘烈的一幕」！而在「日本是否正式飛出來」的「標準」上，中國軍方一位現役將軍其實多日前就已經通過媒體將「標準」公開地划出來了、那就是「之前一度叫囂要軍事介入的日本自衛隊、膽敢進入釣魚島，中國就動用軍事手段處理」。

　　●這條「動武紅線」的划出、有著強烈的」臨時成分」

　　而在東方評論員看來，或因必須考慮更為緊要的中東局勢，從而儘可能利用「美日」、「歐美」、特別是「西方資本」與「美國國家利益」之間的矛盾，以儘可能讓中東局勢於東亞局勢之前激化，這條「動武紅線」的划出、有著強烈的」臨時成分」。　　顯然，在中國借用「香港保釣」的「客觀行動」就順勢划出釣魚島的領海基線、並陸續完善相關法律程序、且一直持續在釣魚島領海基線內巡航的期間，「球」其實已經拋給了日本政府及不自量力的日本自衛隊，特別是在中東方向明顯被「戰略擠壓」的「美國利益」。　　一如我們之前所說，在日本正式飛出來之前，著眼於最為緊要的中東局勢，以及正在展開的、一併打包了「南海問題、釣魚島、台獨、日本等諸多問題」的「南海控制進程」，中國不會主動軍事打擊日本。　　而一旦日本「正式飛出來」，也就意味著「美國利益」決意按「西方資本」的要求、在數個戰略方向進行戰略冒險，或者，決心為「這種戰略冒險」做「最貼近真實」的測試，在這種情況下，基於今天的討論內容，顯然，中國就應該毫不猶豫地將「飛出的日本」給打下來，且成建制地殲滅日本軍事力量。如果日本敢膽將衝突擴大至釣魚島之外，則本著「絕不拖泥帶水、讓它方漁利」的最高原則，中國將在第一時間內迅速解除日本的武裝。至於手段，視情況，「綜合效能」怎麼高就怎麼用！甚至不排除「參考二戰中最為慘烈的一幕」！　　其四，就釣魚島問題，在著眼於中東局勢的前提下，在制定應對「日本在標準之外、打擦邊球、以」自衛隊「之外的身份再次入侵釣魚島，特別是將「香港保釣人士」或者「台灣保釣人士」「非法保押」之後的「應對預案」的問題上，我們的建議是：

　　●作為一種參考，建議

　　首先，這種問題的核心在於日本之所以敢以「非自衛隊人員」再次入侵、在於這在「臨時紅線」之外。　　其次，針對「首先」，作為一種參考，建議：　　1）：不妨「先」全面完善對釣魚島、及周邊海域的全面監控，一則進行單純的監控，二則，如有入侵者，就襯裡提供精確打擊座標！值得一提的是，據我們觀察，種種跡象說明，這些極其重要工作、卻不那麼顯眼的工作，正在加緊進行！

2）：在完成「1」之後，讓射程足以涵蓋釣魚島、特別是釣魚島周邊海域的「遠程火箭」系列，進行「炮火值班」、或者「炮火執法」、併兼顧護漁！值得強調的是，這與單純將釣魚島列為「靶場」是有本質區別的！顯然，這是我們目前所能想到的「最低成本」的「保衛主權、執行主權、維護漁權」之「護權、生產兩不誤」的方法。　　相對而言，日本的任何針對措施都將是高成本的！而這種高成本，首要的一條，就是中國就此全面落實對釣魚島的控制權。其次，是中國必然進行的經濟制裁！如果不想讓中國落實控制權而繼續入侵釣魚島，則日本必然冒人員傷亡的危險！　　3）：從「美國防部：駐阿富汗美軍增援部隊全部撤出 人數達3.3萬人」及「英媒：德法合謀「瞥開英國、直選歐盟總統、成立歐洲軍隊」 及「日本媒體報道日本警察21日登上釣魚島」的各種情況來看，隨著美軍開始慢慢減少在阿富汗駐軍（意味著對俄羅斯通道、巴基斯坦通道的依賴度在刻意下調），德國與法國要拋開「英國（實際上是美國影響）」加速歐洲政治、經濟、特別是軍事整合的進程，及日本政府在各種因素的配合、或者壓力下，繼續挑釁中國核心利益（釣魚島已經正式列為中國領土），東方評論員認為，「中東局勢」已經到了「即將破局」的時刻！　　我們認為，自「21日」之後，不論是日本自衛隊的軍機、軍艦、或者是日本自衛隊敢借用「美國人死活要布置到日本」、從而一早就刻意埋下「測試科目」的「魚鷹」敢「飛出來」，一個必然的解決方案就是：堅決打下來！從而在「局勢最為關鍵的時刻（注，如果日本自衛隊敢正式飛出來，也就說明中東局勢到了破局的關鍵時刻了）」，讓「方方面面」、首先是「西方資本」、其次是已被」無限量QE3「抄了後路的「美國國家利益」、特別是時刻準備「正式加入量化寬鬆」的「歐洲利益」、及日本這類的表面上善於投機取巧、實質上不知死活「宵小」，一起接收到一份「他們最不想要的信號」。

　　●神仙打架、首先是小鬼遭殃！

　　因為，前面已經說了，　　.....................................................　　在理解並掌握........在「這場血案」最終蔓延進「策劃者從一開始就力保不被涉及的沙烏地阿拉伯」之後，如果「西方資本」仍然敢鼓動日本、且日本也仍然敢挑釁中國、則果斷「提前解決日本問題」，也就是果斷解決「西方資本的金融霸權問題」就成了必選項！........問題上，首先必須明了的是：對以中國、俄羅斯為核心的「國際社會」而言，不論是「提前解決日本問題」、或者通過「提前解決日本問題」去「提前解決西方資本的金融霸權問題」的選擇項，只要有一絲的可能性，就應該是「極力避免」的！做到這一點，對「中國長遠利益」而言，尤其重要！　　...................................

因此，特別是對日本、菲律賓這類的宵小、如果它們還不「懸崖勒馬（註：中國國家副主席警告日本的原話）」的話，只要中東局勢再往前面走一步，且「美國利益」逼得它去撞「紅線」，以「最貼近真實」地測試中國的決心與意志，那麼，它們就一定會有機會去痛苦地感覺到：神仙打架、首先是小鬼遭殃！因為，這時候的「測試」與「反測試」對於「邪惡勢力」與「反邪惡勢力」的雙方，都是必須的！而基於前面的討論，「結果」將直接決定「已經不可逆轉的中東破局進程」最終「會以什麼方式去完成破局」！　　當然，如果「日本決策層」最終退縮了，那麼，在「局勢」已經演化到今天這一步之後（即便是『美國國家利益』也已經被無限量QE3抄了後路），「西方資本（美國利益）」恐怕饒不了「它們」。至少，日本還會因這「病」那「痛」而死更多的「高官」！但如果是這樣，至少，「日本經濟」最終還能作為東亞經濟、以至世界經濟的重要一支而保留下來！

--------------------------------------------------------------------------------------

為了讓更多的國人理解國家，拜託大家將下面紅色部分複製後向qq好友推薦。

讓我們一起努力付出，與身邊的人一道共同見證中華民族的偉大復興！

一個你可能不知道的中國：http://blog.sina.com.cn/weiyouzhonghua