載入歷史：針對小孩半年的輿論圍攻

必將載入歷史的醜陋和恥辱！針對一個小孩的全國性長達半年的輿論圍攻---李天一案(2013-10-15 13:09:04)轉載▼http://blog.sina.com.cn/s/blog_593b65760101p7nn.html李天一案，其實就是一場小文革運動。用輿論圍攻來對付一個不認罪的小孩。中國的芸芸眾生那麼多苦難，那麼多民生民計問題得不到這些大媒體的報道，李天一案查處隔離即國內一線媒體即曝光。不禁要問，誰在利用國家媒體資源，來圍攻一個不認罪可能而且可能是被敲詐陷害的小孩及其家庭？　　《李雙江兒子被刑拘》，2013-02-23　　《李雙江之子涉輪姦被刑拘，2011年毆打他人被收容》，2013-02-23　　《李雙江之子涉輪姦被刑拘，律師稱或面臨十年徒刑》，2013-02-23　　《李雙江之子涉輪姦被拘，被害女子十七八歲非京籍》，2013-02-23　　《李雙江之子涉嫌輪姦被刑拘，刑期或在十年內》，2013-02-23　　《李雙江之子涉嫌輪姦續：同夥有獄友被證為謠言》，2013-02-23　　《李雙江之子涉嫌強姦被刑拘，曾開寶馬傷人被勞教》，2013-02-23　　《媒體盤點李雙江之子李天一「坑爹」成長路》，2013-02-23　　《新華網：「星二代」緣何頻頻「坑爹」？》，2013-02-23　　《新華網：今天我們該怎樣教育孩子？》，2013-02-23　　《專家稱教育缺陷致「星二代」「坑爹」事件頻發》，2013-02-24　　《北京警方昨天證實李雙江之子因涉嫌強姦被刑拘》，2013-02-24　　《網曝李天一年齡造假待求證或非17歲已成年》，2013-02-24　　《李雙江兒子李天一昔日晒車照》，2013-02-24　　《李雙江之子輪姦案五人僅一人成年被害女滿18歲》，2013-02-24　　《李雙江之子輪姦案四名疑犯為90後》，2013-02-24　　《李雙江之子輪姦案激起人們對跋扈二代憤慨》，2013-02-24　　《李雙江之子涉輪姦，網友熱議「星二代」教育缺陷》，2013-02-24　　《李雙江之子涉輪姦母親希望其能得到社會寬容》，2013-02-24　　《李雙江之子涉嫌輪姦案：開房稱帶醉酒女子醒酒》，2013-02-24　　《李雙江夫婦回應：正在查處過程中》，2013-02-24　　《李雙江因兒子涉輪姦案氣病被送醫院治療》，2013-02-24　　《李天一案同夥非其昔日獄友受害女子已滿十八歲》，2013-02-24　　《李天一被抓獲細節曝光網友：真是「坑爹之星」》，2013-02-24　　《評論：李雙江終於「攤上大事了」》，2013-02-24　　《南方都市報：法律的歸法律狂歡式輿論尤須降溫》，2013-02-24　　《酒店員工回憶：李天一謊稱開房讓醉酒女子休息》，2013-02-24　　《探訪李天一涉案地：女孩是否醉酒說法不一》，2013-02-24　　《盤點李雙江四大關門女弟子》，2013-02-24　　《74歲李雙江被氣病送醫，兒子準備春節後美國讀書》，2013-02-25　　《人民日報評李天一案：孩子之過，教育之傷》，2013-02-25　　《中青報：「二代」在溺愛中將成父輩事業掘墓人》，2013-02-25　　《反思李雙江之子事件：二代坑爹還是爹坑二代？》，2013-02-25　　《戎國強：李天一的生存空間，只能由他自己去掙》，2013-02-25　　《網傳李天一輪姦案女主角有意撤銷控訴》，2013-02-25　　《網曝李雙江之子事件女主角撤訴，獲北京戶口房產》，2013-02-25　　《李雙江之子再度「犯事」引關注》，2013-02-25　　《李雙江之子該求得誰的「寬容」》，2013-02-25　　《李雙江之子看守所多次提父親，夢鴿稱盼社會寬容》，2013-02-25　　《李雙江之子涉嫌輪姦引外媒關注》，2013-02-25　　《李雙江之子曾欲3月赴美，警方稱其改名非特權》，2013-02-25　　《李天一涉輪姦或判超10年，李雙江受打擊生病住院》，2013-02-25　　《沙元森：警惕「李雙江之子」引發的洶洶輿情》，2013-02-25　　《朋友談李天一被刑拘：不能把錯都歸到父母頭上》，2013-02-25　　《武小淑：對李天一們社會應有督促力》，2013-02-25　　《信海光：李雙江之子該求得誰的「寬容」》，2013-02-25　　《姜泓冰：社會愛拼爹星二代才坑爹》，2013-02-25　　《趙查理：更該同情和關心輪姦案受害者》，2013-02-25　　《海南律師詳細解讀「李雙江之子涉嫌輪姦案」》，2013-02-25　　《儺送：李公子坑爹事件中「理性」的聲音》，2013-02-25　　《曝李雙江兒子幼時曾將同學推下樓，事後不了了之》，2013-02-25　　《寧新春：媒體與公眾人物應如何面對李天一》，2013-02-26　　《同事稱李雙江天天到學校，李天一看守所多次言父》，2013-02-26　　《網傳李雙江之子案受害人撤訴，警方未證實和解》，2013-02-26　　《李雙江之子案「和解說」引網友關注，律師解讀》，2013-02-26　　《李天一飽受藝術熏陶，專家稱有才藝不代表心靈美》，2013-02-26　　《楊濤：李雙江之子再涉案拷問對少年犯的幫教》，2013-02-26　　《楊瀾為李天一「辯護」惹爭議，道歉為受害人心痛》，2013-02-26　　《楊瀾微博為李天一喊冤被質疑，後公開向網友道歉》，2013-02-26　　《評論：李天一事件折射法治與平等》，2013-02-26　　《祝華新：「二代」在溺愛中將成父輩事業掘墓人》，2013-02-26　　《家長：李雙江在解放軍藝術學院音樂系考場出現》，2013-02-26　　《媒體評李雙江之子案：孩子坑爹也被爹坑》，2013-02-26　　《媒體稱李雙江並未被「氣倒送醫」，每天都去學校》，2013-02-26　　《新報述評「二代坑爹」現象發人深省》，2013-02-26　　《熊丙奇：該反省的不只是李雙江夫婦》，2013-02-26　　《木須蟲：正視「李天一案」中的民意之憂》，2013-02-27　　《毛立新：李雙江之子案「撤訴」為何那麼多人信》，2013-02-27　　《網友質疑李雙江之子涉案信息被披露得過多過細》，2013-02-27　　《李雙江之子未取保候審，多個謠言版本網上瘋傳》，2013-02-27　　《李天一曾被美國學校開除，很淘氣常被同學孤立》，2013-02-27　　《評論稱李雙江之子輪姦案中女事主更需法律幫扶》，2013-02-27　　《評李雙江之子案相關謠言被瘋轉：當法治變娛樂》，2013-02-27　　《新京報：李雙江之子案「撤訴」為何那麼多人信？》，2013-02-27　　《王昱：對李雙江之子的議論不該跑題》，2013-02-28　　《李雙江之子涉輪姦案受害人年齡警方至今未公布》，2013-02-28　　《李雙江之子被延長拘留一月，7月5日前應偵辦終結》，2013-02-28　　《和靜鈞：應以「社會服務令」促失足少年回歸》，2013-02-28　　《李雙江之子最遲下周批捕，警方近兩天將提請逮捕》，2013-03-01　　《金鐵霖談李天一事件：要從小抓緊對孩子的教育》，2013-03-01　　《王垚烽：就是要痛打李天一這條「落水狗」》，2013-03-02　　《張田勘：拼爹特權未必能讓人成功》，2013-03-02　　《李雙江之子被報送檢察院，7天內決定是否批捕》，2013-03-02　　《陳思思談李天一事件：教育過程不能一味寵孩子》，2013-03-02　　《李天一由未成年檢察處處理，年齡曾遭到網友質疑》，2013-03-04　　《陳凱歌等人談李天一事件：子不教父之過》，2013-03-04　　《李天一涉嫌強姦罪，已被檢察機關批捕》，2013-03-07　　《李天一涉嫌強姦罪已被檢察機關批捕》，2013-03-07　　《李雙江之子因涉嫌輪姦被批捕，被確定為未成年人》，2013-03-08　　《李雙江之子等人涉嫌輪姦被批捕》，2013-03-08　　《李天一涉強姦罪被批捕，受害女性非北京戶籍》，2013-03-08　　《李天一被正式批捕，網友質疑為何罪名變「強姦」》，2013-03-08　　《李天一已被批捕，律師稱或判3-10年刑期》，2013-03-09　　《金鐵霖談李天一涉嫌輪姦案：家庭教育培養不夠》，2013-03-09　　《網曝李天一小學照，老師證實系與李雙江之子重名》，2013-03-14　　《李天一律師發聲明，斥不實報道侵未成年權益》，2013-03-19　　《自稱李雙江之子律師博客發聲明斥傳言》，2013-03-20　　《李天一涉強姦罪律師發聲明：已被證為未成年人》，2013-03-20　　《徐賁：美國人如何談論「李天一事件」》，2013-03-20　　《李雙江之子「校友」訴網站侵犯名譽權，索賠11萬》，2013-03-23　　《李天一涉嫌強姦案最新進展：未進入檢方起訴階段》，2013-03-25　　《李天一涉嫌強姦案最新進展：尚未進入檢方起訴階段》，2013-03-25　　《李天一案未進入審查起訴階段，警方繼續偵查兩月》，2013-03-26　　《李天一案件仍由警方偵查，尚未進入審查起訴階段》，2013-03-26　　《法官稱對李天一等青少年犯罪應盡量保密判緩刑》，2013-03-26　　《李天一案已移送未成年案檢查處，將不公開審理》，2013-03-27　　《李天一涉嫌強姦案件移送未成年人檢察處》，2013-03-28　　《李雙江回應被軍藝免職：沒有的事情我在正常工作》，2013-04-02　　《李雙江否認被免職，爆料者稱只以教授身份帶學生》，2013-04-03　　《傳「李天一僅罰做義工」不屬實，仍被羈押看守所》，2013-05-17　　《李天一代理律師請辭，警方拒透露案件進度》，2013-06-25　　《李天一代理律師請辭，知情人士稱他有苦不好說》，2013-06-26　　《李天一代理律師請辭，被曝案情複雜夢鴿要求高》，2013-06-26　　《李天一律師辭職拒正面回應，知情人稱夢鴿要求高》，2013-06-27　　《「輪流發生性關係」成熱詞，李天一案遭網友調侃》，2013-06-28　　《北京警方：從未稱「輪流發生性關係」》，2013-06-28　　《北京警方回應：從未稱「輪流發生性關係」》，2013-06-28　　《網友競相用李天一案中「輪流發生性關係」造句》，2013-06-28　　《李天一案偵查完結，警方稱已進入審查起訴階段》，2013-06-28　　《北京警方：從未有「輪流發生性關係」一說》，2013-06-29　　《李天一案受害人：難以理解對方監護人冷漠態度》，2013-06-29　　《李天一案受害人：得戶口房產系謠言，戴口罩出門》，2013-06-29　　《網民質疑：李天一案另外4名涉案人到底是誰》，2013-06-30　　《北京警方證實李某等涉嫌強姦罪》，2013-07-01　　《網友質疑：李雙江之子同案另外4個涉案人是誰》，2013-07-01　　《徐明軒：除了李某，涉嫌輪姦的另外4位是誰》，2013-07-01　　《北京市公安局法制辦就李某等5人涉嫌強姦案答問》，2013-07-02　　《北京海淀區發生輪姦案，涉案人員李某等五人被拘》，2013-07-02　　《北京警方回應李某等涉嫌強姦案網路傳言》，2013-07-02　　《李天一案4嫌犯未成年》，2013-07-02　　《李某5人涉強姦案家有背景傳言不實》，2013-07-02　　《董宏達：李天一父母能否悔過自責事關道德形象》，2013-07-02　　《警方：李天一案不存在「超期羈押」情況》，2013-07-02　　《李天一案成年同夥信息首曝光：23歲公司職員》，2013-07-03　　《媒體稱李天一可能是同案4名嫌犯的保護傘》，2013-07-03　　《曝李天一同夥背景：家境殷實無後台》，2013-07-03　　《李天一案檢方退回補偵，警方稱嫌犯有背景不實》，2013-07-04　　《律師稱檢察院最晚12月21日前公訴或釋放李天一》，2013-07-04　　《檢方：李天一案小環節需補充，大證據鏈無問題》，2013-07-05　　《北京檢方：已對李某某等5人涉嫌強姦案提起公訴》，2013-07-08　　《李雙江之子等5人輪姦案被提起公訴》，2013-07-08　　《李天一等人涉嫌強姦案被提起公訴》，2013-07-08　　《李天一等人涉嫌強姦案被提起公訴，其行為系輪姦》，2013-07-08　　《李雙江之子認定系輪姦，有望國慶節前出一審判決》，2013-07-09　　《律師談李天一案：從受理法院級別看不會判無期》，2013-07-09　　《李天一的律師要做無罪辯護》，2013-07-10　　《李天一律師聲明：斥不實報道侵未成年權益》，2013-07-10　　《李天一案新律師浮出水面，發聲明詳述案情》，2013-07-10　　《海淀法院受理李某涉輪姦案，一審判決最快兩月出》，2013-07-10　　《專家：酒吧違禁酒令不是李天一減輕處罰條件》，2013-7-11　　《中國青年報：保護老藝術家非媒體法定義務》，2013-7-11　　《李天一律師發聲明指責酒吧，被批缺乏法律素養》，2013-7-11　　《李天一案受害人代理律師今日發表聲明》，2013-7-11　　《李天一新律師身份被質疑，曾在海淀檢察院工作》，2013-7-11　　《李天一新律師要做無罪辯護被批違背職業倫理》，2013-7-11　　《媒體：「李某某」只是一個虛擬的造句詞》，2013-7-11　　《李天一案受害人律師：當事人遭多次恐嚇》，2013-7-12　　《李天一案受害人稱遭威脅，對無罪辯護感到憤怒》，2013-7-12　　《李天一案新律師所在事務所網站疑遭黑客攻擊》，2013-7-12　　《李某某律師聲明引受害人反詰》，2013-7-12　　《檢察官：讓李天一的律師做無罪辯護，天塌不下來》，2013-7-12　　《李雙江、夢鴿之子代理律師律所網站被黑》，2013-7-13　　《李天一律師官網被黑，頭像成「卡通男孩」》，2013-7-13　　《李天一方質疑原告系陪酒女，要求無罪辯護》，2013-7-15　　《李天一律師或借「病理性醉酒」無罪辯護》，2013-7-15　　《戎國強：為李天一無罪辯護別踩著「陪酒女」》，2013-7-16　　《李某某案受害人回應陪酒質疑》，2013-7-16　　《清華教授：強姦陪酒女比強姦良家婦女危害性小》，2013-7-16　　《儺送：李某涉奸案，眾口喧騰是考驗司法的試金石》，2013-7-16　　《丁琪：「強姦陪酒女危害性小」是媚權病發作》，2013-7-17　　《白岩松：怎樣「公眾」，如何「知識分子」》，2013-7-17　　《李某某新聘律師否認請辭，稱是謠言沒有這回事兒》，2013-7-17　　《男子不滿李某某律師做無罪辯護，稱炸北京公安局》，2013-7-17　　《評論：李某律師的「胡言」是其正當權利》，2013-7-17　　《易延友回應挺李天一言論：網路是暴民的天堂》，2013-7-17　　《教授就李案表達看法引爭議，回應：我要考慮考慮》，2013-7-17　　《清華教授：就「強姦陪酒女危害較小」言論致歉》，2013-7-17　　《清華教授「強姦陪酒女危害小」微博已刪除》，2013-7-17　　《清華教授驚人言論被斥無良》，2013-7-17　　《瀟湘晨報：李某某事件中的公眾扔鞋運動》，2013-7-17　　《清華教授易延友否認說過網路是暴民的天堂》，2013-7-18　　《李天一法律顧問：不要把李家背景帶入案件》，2013-7-19　　《李天一被提審，稱嫖娼後遭勒索50萬》，2013-7-19　　《律師透露李天一案受害者身份：非陪酒女》，2013-7-19　　《李天一提審細節曝光：見夢鴿稱想吃米飯》，2013-7-20　　《李某某周一參加庭前會議，其顧問稱不能定性輪姦》，2013-7-20　　《李某某律師迴避「最弱家庭背景傳言」》，2013-7-20　　《李某某案下周一開庭前會議》，2013-7-20　　《李某涉嫌強姦案下周開庭前會議》，2013-7-20　　《李家法律顧問：李某家庭毫無疑問是有擔當的》，2013-7-20　　《新京報：公眾為何不認同「強姦陪酒女危害小」》，2013-7-20　　《囚車押李天一離開法院，同夥側臉曝光》，2013-7-21　　《李某某法律顧問：到底發生了什麼還沒弄清楚》，2013-7-21　　《李某涉強姦案受害人稱從未向李某家索要錢財》，2013-7-21　　《李天一律師回應傳聞：法院已落實賣淫調查》，2013-7-22　　《李天一案：辯護律師欲用案中案翻案》，2013-7-22　　《李天一案開庭前會議，律師稱會後發布爆炸性消息》，2013-7-22　　《李天一案舉行庭前會議，要求調查賣淫和敲詐勒索》，2013-7-22　　《李天一案曝新料，原告索賠心理治療費50萬》，2013-7-22　　《李某某輪姦案今日舉行庭前會議，被告本人將出席》，2013-7-22　　《李某某案舉行庭前會議，雙方就敲詐簡訊說法不一》，2013-7-22　　《李某某等5人涉輪姦案開庭前會，監護人夢鴿現身》，2013-7-22　　《法院：疑似李天一同案嫌犯側臉照與該案無關》，2013-7-22　　《夢鴿黑衣紅紗現身李某某庭前會議》，2013-7-22　　《竇永堂：李天一想吃米飯遭夢鴿斥責的三重解讀》，2013-7-22　　《曝夢鴿工作暫被叫停，李雙江已「提前退休」》，2013-7-22　　《李天一律師談案件：不要身份代入做家庭判官》，2013-7-23　　《李天一背景被指致案件存變數，律師：人人平等》，2013-7-23　　《李天一案「法院已落實賣淫調查」報道不實》，2013-7-23　　《李天一案庭前會議，李家提請調查賣淫敲詐》，2013-7-23　　《李天一案律師回應接案：對事實追尋對法律尊崇》，2013-7-23　　《李某輪姦案開庭前會議夢鴿現身，未被停職》，2013-7-23　　《李某律師要求查賣淫敲詐，受害方未透露索賠數額》，2013-7-23　　《李某某法律顧問：若楊某非被害人案情將大逆轉》，2013-7-23　　《李某某法律顧問自稱被24小時無間斷騷擾和辱罵》，2013-7-23　　《李家法律顧問：若楊某非被害人，案情將大逆轉》，2013-7-23　　《官方：「疑似李某某同案嫌犯照片曝光」失實》，2013-7-23　　《法律顧問：李天一父母工作均未受影響》，2013-7-23　　《法院：「李天一案已落實賣淫調查」報道不實》，2013-7-23　　《苑廣闊：冀中星東莞往事說法兩種，真相只一個》，2013-7-23　　《金澤剛：李天一案「被敲詐說」能否逆轉案情》，2013-7-23　　《李天一法律顧問：希望法院不要「抓緊」審案》，2013-7-24　　《李天一法律顧問被指「故意誤導輿論」》，2013-7-24　　《李某某涉強姦案「法院落實賣淫調查」報道不實》，2013-7-24　　《法院否認「李某案已落實賣淫調查」》，2013-7-24　　《律師：李某自認武功第1，強姦時才打人》，2013-7-25　　《代理律師爆李天一自述內容：被同夥勸說開房嫖娼》，2013-7-26　　《李天一自述內容曝光：在同夥勸說下才去開房》，2013-7-26　　《李某律師回應同案犯律師言論：李某打人存疑問》，2013-7-26　　《李家質疑同案律師細節爆料，稱其不可能見到李某》，2013-7-26　　《李天一法律顧問闢謠：新版內幕系杜撰》，2013-7-27　　《李某案全程曝光：酒吧稱新版內幕過程基本真實》，2013-7-28　　《夢鴿申請要求李天一案公開審理》，2013-7-28《律師稱李某案開庭時間仍未定》，2013-8-20　　《夢鴿到公安部信訪辦為兒子李某某「申冤」》，2013-8-20　　《夢鴿到公安部信訪辦控告張光耀等人涉介紹賣淫》，2013-8-20　　《夢鴿信訪辦遞材料，申請對女方保護》，2013-8-20　　《夢鴿前往信訪辦遞交材料：公安帶領未排隊》，2013-8-20　　《李天一案被告人律師質疑審訊，稱警方存誘供行為》，2013-8-21　　《李某某案受害人被曝昏迷，現被送醫院》，2013-8-21　　《李家律師堅持無罪辯護，受害人律師：就信訪起訴》，2013-8-21　　《輪姦案受害人向李某某等索賠50餘萬》，2013-8-21　　《夢鴿欲向警方申請，查「秦火火謠言幕後真兇」》，2013-8-21　　《媒體評李天一案：一場尷尬的律師秀》，2013-8-21　　《李天一案受害人已蘇醒，律師稱其最近很少吃東西》，2013-8-22　　《李天一案受害者律師：楊女士身體不適，不會出庭》，2013-8-22　　《李某案受害女入精神病院，李家申請對其人身保護》，2013-8-22　　《李案受害人楊女士突然昏迷入院》，2013-8-22　　《李天一涉嫌輪姦案28日開庭審理》，2013-8-23　　《李某某案受害人暈倒入院，李家律師：要防其自殺》，2013-8-23　　《李某某案將於28日開庭，受害人楊女士不會出庭》，2013-8-23　　《李某某案被害人入院封閉治療，患重度焦慮抑鬱》，2013-8-23　　《李某某案被害人暈倒入院，蘭和：備好錢款欲探望》，2013-8-23　　《李某某涉嫌輪姦案28日開庭》，2013-8-23　　《律師稱李案受害者已重度抑鬱，確定不會出庭》，2013-8-23　　《李某某案28日上午正式開庭，受害人不出庭》，2013-8-24　　《李某某案28日開庭，因涉未成年人依法不公開審理》，2013-8-24　　《李某某案下周三開庭審理，50萬賠償尚未協商》，2013-8-24　　《李某某案或28號開審，蘭和稱被害人突然暈倒存疑》，2013-8-24　　《李某某等強姦案28日開庭，申請延期開庭被駁回》，2013-8-24　　《李天一案將如期開庭，受害人患重度抑鬱不出庭》，2013-8-25　　《李某某受害人缺席庭審引爭論：生病時間巧合》，2013-8-26　　《李雙江首度談李天一案：身體非常不好，無話可說》，2013-8-27　　《李某某強姦案明日開審，原被告均稱有新信息披露》，2013-8-27　　《李家法律顧問蘭和：道德審判不能取代司法審判》，2013-8-27　　《蘭和：對李案百分之百喊打喊殺現象不可思議》，2013-8-28　　《李雙江之子案今開審，受害方律師：我什麼都不說》，2013-8-28　　《李某某上午接受詢問，就起訴書指控進行陳述》，2013-8-28　　《李某某當庭拒不承認發生性關係，稱喝醉了不知道》，2013-8-28　　《李某某案9點30分開庭，將進行不公開審理》，2013-8-28　　《李某某案9點半開庭，海淀法院北門拉警戒線》，2013-8-28　　《李某某案不公開審理，多名被告律師稱做無罪辯護》，2013-8-28　　《李某某案不公開審理，被告律師稱將做無罪辯護》，2013-8-28　　《李某某案今日開審，法院門口彙集大批記者》，2013-8-28　　《李某某案今日開庭審理，眾記者法院冒雨苦等》，2013-8-28　　《李某某案六輪「輿論攻防戰」梳理》，2013-8-28　　《李某某案進展：魏某稱李某打人，夢鴿當庭發火》，2013-8-28　　《李某某涉強姦案今起連審兩天，被害人獲准不出庭》，2013-8-28　　《李某某等人涉強姦案明天庭審將出示顛覆性證據》，2013-8-28　　《李某某等人涉嫌輪姦案今日開庭，受害人不出庭》，2013-8-28　　《李某某等人涉嫌強姦案開庭，四輛警車押送》，2013-8-28　　《李某某等涉強姦案不公開審理，5名被告均不認罪》，2013-8-28　　《李某某等涉強姦案今日開庭，5被告律師各自為政》，2013-8-28　　《李某某等涉強姦案今日開庭，夢鴿將親自到場》，2013-8-28　　《李某某等涉強姦案開庭，律師：李某某心情平靜》，2013-8-28　　《李某某等涉嫌輪姦案今開庭，受害人楊女士不出庭》，2013-8-28　　《李某某等涉嫌強姦案今日開庭，律師堅持無罪辯護》，2013-8-28　　《李某某等涉嫌強姦案時間脈絡圖》，2013-8-28　　《李某某辯護律師：楊某從事非法職業，坑害未成年》，2013-8-28　　《評論：公眾期待對李某某等公正的審判》，2013-8-28　　《押送李某某等人的警車駛進北京市海淀法院》，2013-8-28　　《法院：李某某案不存在非法證據》，2013-8-28　　《法院：李某某案證據收集程序合法，不存非法證據》，2013-8-28　　《律師解答李某某案幾大疑問》，2013-8-28　　《海淀法院南門大批記者等待夢鴿和律師現身》，2013-8-28　　《海淀法院通報李某某等人涉嫌強姦案審理情況》，2013-8-28　　《被告方律師：受害人不值得同情，把五位孩子坑了》，2013-8-28　　《夢鴿：李天一被30小時疲勞審訊，物證精斑均無》，2013-8-28　　《夢鴿今晚將演出，白天出庭晚上登台》，2013-8-28　　《夢鴿今晚總政演出獻唱《祖國永遠祝福你》》，2013-8-28　　《夢鴿現身海淀法院南門外，被記者團團圍住》，2013-8-28　　《夢鴿庭審後趕場演出，光彩照人獲掌聲》，2013-8-28　　《夢鴿提交法院材料曝光，斥受害人偽裝處女膜破裂》，2013-8-28　　《新華網評論：公眾期待對李某某等公正的審判》，2013-8-28　　《一名被告人稱李某某首先脫去受害人衣服》，2013-8-29　　《蘭和：媒體及公安無邊界，所以才有我來撥亂反正》，2013-8-29　　《蘭和談夢鴿上訪：一個被逼出來的訪民值得尊敬》，2013-8-29　　《外媒密切關注李某某案受審，29日或披露更多信息》，2013-8-29　　《李天一否認發生強姦稱睡著了，5名被告證供矛盾》，2013-8-29　　《李天一律師上洗手間被禁入庭》，2013-8-29　　《李天一案：法院認定不存在非法證據》，2013-8-29　　《李天一案受害人律師：是否處女與本案無關》，2013-8-29　　《李天一案頻出熱點：誰導演了「全民連續劇」》，2013-8-29　　《李天一涉強姦案連審第二天，李家仍堅持無罪辯護》，2013-8-29　　《李某某律師稱案中有案局中有局》，2013-8-29　　《李某某案：田參軍表示已有兩被告人有賠償意向》，2013-8-29　　《李某某案：受害人律師透露已有被告認罪》，2013-8-29　　《李某某案3名被告人表示認罪，法院今日繼續審理》，2013-8-29　　《李某某案4被告人辯護人作有罪辯護，3人當庭道歉》，2013-8-29　　《李某某案今日繼續審理，法院認定不存在非法證據》，2013-8-29　　《李某某案繼續開庭，李律師：已做好持久戰準備》，2013-8-29　　《李某某案被害方律師：庭審結束或當天作出宣判》，2013-8-29　　《李某某案第一天：夢鴿提交「本案八問題」》，2013-8-29　　《李某某《李某某等五人涉嫌強姦一案庭審結束》，2013-8-29　　《李案其他被告律師否認其睡著，稱5人都有性行為》，2013-8-29　　《評論：法庭應當忘記李天一是誰的兒子》，2013-8-29　　《學者：李家現在應靜候結果，不要試圖影響輿論》，2013-8-29　　《律師預計李某某案15日後一審宣判》，2013-8-29　　《海淀法院：3名被告人或其法定代理人當庭道歉》，2013-8-29　　《海淀法院：其中一名被告人協助公安抓獲案犯》，2013-8-29　　《海淀法院：被害人明確表示不出庭》，2013-8-29　　《海淀法院召開李某某案庭審情況新聞通報會》，2013-8-29　　《酒吧經理回顧李天一案情：他從頭到尾沒當回事》，2013-8-29　　《夢鴿：受害人處女膜破裂系作假》，2013-8-29　　《夢鴿因被告證詞相互矛盾當庭發火》，2013-8-29　　《夢鴿現身李案第二日庭審，被人大罵婊子》，2013-8-29　　《專家解讀李天一律師辯護詞：不專業而且情緒化》，2013-8-30　　《外報：李雙江之子李某某否認輪姦指控引爭議》，2013-8-30　　《李天一案部分被告認罪，兩家表達賠償意向》，2013-8-30　　《李某某案五名被告只有李某某不認罪，將擇期宣判》，2013-8-30　　《李某某案僅1人堅認無罪，李某某案僅1人堅認無罪》，2013-8-30　　《李某某等人涉強姦案，3人當庭道歉》，2013-8-30　　《李家法律顧問：若司法偏離公正，夢鴿肯定會上訴》，2013-8-30　　《李案：部分被告人稱願賠償，一被告人有立功表現》，2013-8-30　　《李案5被告窩裡斗，夢鴿首次發聲：有人公報私仇》，2013-8-30　　《律師預計李某某案等涉強姦案半月後一審宣判》，2013-8-30　　《監友：李某是獄警開心果，有伙食費可吃到火腿腸》，2013-8-30　　《夢鴿發聲：這就是個冤假錯案，同案犯律師策反》，2013-8-30　　《媒體圍堵李某某案律師，夢鴿「快閃」被噓》，2013-8-30　　《《一位父親給夢鴿的信》：是您將兒子送上被告席》，2013-8-31　　《「一位父親給夢鴿女士的一封信」：慈母多敗兒》，2013-9-01　　《李在珂揭與夢鴿密會細節：她說軍方有關注案件》，2013-9-01　　《夢鴿：保護不是包庇》，2013-9-01　　《李天一案庭審結束，夢鴿哽咽致歉》，2013-9-02　　《夢鴿曝光兒子李天一書信：我錯在不該輕信別人》，2013-9-02　　《夢鴿方面否認雇水軍：歡迎徹查，如屬實請嚴懲》，2013-9-03　　《李天一家律師否認雇水軍，夢鴿將再次向上舉報》，2013-9-04　　《李某某案中的律師超限戰》，2013-9-04　　《夢鴿：上海法官都失足，更何況孩子？》，2013-9-04　　《「好媽媽」夢鴿：偏執的無罪辯護恐令兒子重判》，2013-9-05　　《女作家致信夢鴿：為什麼只有你，孩子父親呢？》，2013-9-05　　《李天一案受害人律師：司法局通知彙報情況》，2013-9-05　　《李某某主辯律師：另四位被告沒有當庭認罪》，2013-9-05　　《李某某案受害人律師：李某某庭上認錯但不認罪》，2013-9-05　　《證人曝李某某通話內容：輪了，打了，都上了》，2013-9-05　　《媒體梳理「靠庭外言論影響司法」的三大案例》，2013-9-05　　《媒體盤點李天一案3個版本，呈現3種不同推演路徑》，2013-9-05　　《李某某案原告律師：李某某當庭認錯不認罪》，2013-9-06　　《李某某案被指受害人設局，欲搞臭中國官二代》，2013-9-06　　《律師稱李天一案受害人設局，欲搞臭官二代》，2013-9-07　　《李天一曾談同夥：用真誠表達對他們的忠義》，2013-9-11　　《李某某辯護律師申請再開庭，指法官濫用審判權》，2013-9-11　　《夢鴿：李天一案定罪不是小事情，會造成世界影響》，2013-9-11　　《蘭和闢謠：夢鴿「李案影響世界」言論系杜撰》，2013-9-12　　《北京海淀法院駁回李某某案再次開庭申請》，2013-9-12　　《同案犯律師：李某等5人曾串供，稱反正是嫖娼》，2013-9-12　　《李天一律師被曝已提交再次開庭申請書》，2013-9-12　　《李天一顧問蘭和：夢鴿申請被駁意料之中》，2013-9-12　　《李某某辯護人申請再次開庭，已被法院依法駁回》，2013-9-12　　《法院依法駁回李某某等涉嫌輪姦案再次開庭申請》，2013-9-12　　《海淀法院依法駁回再次開庭申請》，2013-9-12　　《李天一同夥律師講強姦事件：李天一喊"兄弟上"》，2013-9-13　　《李天一同案犯律師曝有串供，稱反正是嫖娼》，2013-9-13　　《李天一案律師稱3名被告認罪，各賠15萬獲諒解》，2013-9-13　　《李某某案再開庭遭駁回，蘭和：意料之中情理之外》，2013-9-13　　《李某某案再開庭遭駁回，蘭和：意料之中情理之外》，2013-9-13　　《李某某案律師稱3被告認罪，各賠15萬獲諒解》，2013-9-13　　《李某案律師稱3被告認罪，各賠15萬獲諒解》，2013-9-13　　《法院駁回李某某案再次開庭申請：缺乏事實基礎》，2013-9-13　　《夢鴿：我不信寫公開信的「父親」是個父親》，2013-9-13　　《夢鴿申請李某某案再開庭，遭海淀法院駁回》，2013-9-13　　《夢鴿：我沒拿兒子和上海四個法官作對比》，2013-9-16　　《夢鴿：我沒拿兒子和上海嫖娼法官作對比》，2013-9-16　　《歌手夢鴿：與同行疏離，碰到導演語氣姿勢就變了》，2013-9-18　　《李天一案26日公開宣判，受害人不出席》，2013-9-22　　《李天一案26日宣判，律師：受害人不出席》，2013-9-22　　《李天一案9月26日9時30分公開宣判》，2013-9-22　　《李天一等五人涉強姦案26日宣判》，2013-9-22　　《海淀法院將於26日對李天一案一審宣判》，2013-9-22　　《海淀法院將於26日對李某某等5人強姦案一審宣判》，2013-9-22　　《「李某某案」本周四宣判，其律師稱判有罪即上訴》，2013-9-23　　《李某某律師：如果判決對李不利，可能會上訴》，2013-9-23　　《李某某等5人涉強姦案周四宣判》，2013-9-23　　《李某某等5人強姦案周四宣判，法院刪涉嫌二字》，2013-9-23　　《囚車押李天一離開法院，同夥側臉曝光》，2013-9-25　　《網曝李天一書法，網友：功力了得》，2013-9-25案第二日：夢鴿黑超遮面行色匆匆》，2013-8-29《李雙江之子李天一成長掠影》，2013-9-25　　《李天一案開庭》，2013-9-25　　《李天一案明日一審宣判，辦案人員將在線答問》，2013-9-25　　《李天一案明日宣判，法院將開新聞通報會》，2013-9-25　　《李天一案繼續審理，夢鴿見記者躲避》，2013-9-25　　《李某某案26日宣判，專家預測刑期8年左右》，2013-9-25　　《夢鴿為李天一變身「上訪者」》，2013-9-25　　《人民日報評夢鴿：偉大母愛當是放手》，2013-9-26　　《專家解讀李天一案判決：「從輕」而非「減輕」》，2013-9-26　　《蘭和：如果法院判決李某某有罪，我們肯定會上訴》，2013-9-26　　《蘭和：我們堅持無罪辯護，如判有罪或會上訴》，2013-9-26　　《北京海淀法院：李某某等五人構成強姦罪，系輪姦》，2013-9-26　　《傳李某某案二審律師已到現場，蘭和表示不知情》，2013-9-26　　《快訊：李某某案宣判，成年人王某被判12年》，2013-9-26　　《快訊：李某某獲刑10年》，2013-9-26　　《李雙江：家裡出了大事，我現在非常不好》，2013-9-26　　《李雙江首露臉談兒子：家裡出了大事，不想說話》，2013-9-26　　《李天一等5人強姦案上午宣判，現場警戒空前嚴格》，2013-9-26　　《李某某5人強姦案今宣判，3人認罪李某某否認性侵》，2013-9-26　　《李某某一審獲刑10年，法院不認可「案中案」》，2013-9-26　　《李某某犯強姦罪被判十年，律師：不公正，將上訴》，2013-9-26　　《李某某判10年已屬從輕，被質疑家有背景影響判決》，2013-9-26　　《李某某律師表示要上訴，夢鴿聽完宣判情緒正常》，2013-9-26　　《李某某家法律顧問：相信事實，相信司法公正》，2013-9-26　　《李某某案今日宣判：以強姦罪追究刑事責任》，2013-9-26　　《李某某案今宣判，旁聽人員有被告人親屬》，2013-9-26　　《李某某案開庭，審判長核實被告人身份信息》，2013-9-26　　《李某某案件進程曲折引社會關注》，2013-9-26　　《李某某案受害人律師：對判決結果能夠接受》，2013-9-26　　《李某某案宣判，法院不認可「案中案」》，2013-9-26　　《李某某案庭外已經拉上警戒線，囚車進入法院》，2013-9-26　　《李某某案被害人律師田參軍：對判決結果無疑義》，2013-9-26　　《李某某涉強姦案今宣判，3人認罪李某某否認性侵》，2013-9-26　　《李某某涉嫌強姦案8小時案情全程還原》，2013-9-26　　《李某某被判十年有期徒刑，法院安排親屬親情會見》，2013-9-26　　《李某某強姦案宣判，一審被判十年》，2013-9-26　　《李某某強姦罪被判十年，夢鴿露面怒視記者不回應》，2013-9-26　　《李某某等5人強姦案：夢鴿黑超遮面抵達海淀法院》，2013-9-26　　《李某某等5人強姦案今日上午一審宣判》，2013-9-26　　《李某某等人強姦案一審宣判》，2013-9-26　　《李某某等五人強姦案一審宣判，李某某獲刑十年》，2013-9-26　　《李某某等五人強姦案今日宣判，李某某被帶入法庭》，2013-9-26　　《李某某等五人強姦案今日宣判，其庭審曾當庭翻供》，2013-9-26　　《李某某等強姦案一審宣判，五被告人均被判刑》，2013-9-26　　《審判長結合證據及多方意見進行評判》，2013-9-26　　《押送李天一的押解車進入法院》，2013-9-26　　《法律學者：李某某案對中國億萬父母敲響警鐘》，2013-9-26　　《法院：對李某某判十年已屬從輕處罰》，2013-9-26　　《法院：李某某系主要施暴者，10年刑期屬從輕處罰》，2013-9-26　　《法院：李某某等依次強行與被害人發生性關係》，2013-9-26　　《法院認李某某屬主犯且無悔罪表現》，2013-9-26　　《法院判決回應李某某等人強姦案4大焦點》，2013-9-26　　《法院官微發李天一案宣判公告，刪掉「涉嫌」二字》，2013-9-26　　《親情會見持續約20分鐘，夢鴿親吻兒子》，2013-9-26　　《海淀法院通報李某某等5人強姦案相關情況》，2013-9-26　　《通報會：針對本案中社會關注的一些問題的說明》，2013-9-26　　《通報會：法院審理查明李某某案案發經過》，2013-9-26　　《通報會：法院結合證據評判辯方意見》，2013-9-26　　《夢鴿在李某某案宣判後親情會見親吻兒子》，2013-9-26　　《夢鴿身著黑衣戴墨鏡抵達法院，不回應媒體提問》，2013-9-26　　《夢鴿現身海淀法院》，2013-9-26　　《夢鴿戴墨鏡現身法院，不理記者高喊「回頭」》，2013-9-26　　《新華網評李案：家庭優勢助長對社會規則的漠視》，2013-9-26　　《外媒：李某某案宣判是對中國高官子女嚴厲警告》，2013-9-27　　《李天一或在北京少管所服刑，涉案卷宗封存》，2013-9-27　　《李天一案一審兩名緩刑人員在當日下午釋放回家》，2013-9-27　　《李某某犯強姦罪獲刑10年，唯一成年罪犯獲刑12年》，2013-9-27　　《李某某構成強姦罪獲刑10年，法院：系從輕處罰》，2013-9-27　　《李某某案：被害人是否陪酒女不影響案件認定》，2013-9-27　　《李某某案引發韓國國民關注》，2013-9-27　　《李某某案受害人回應處女說：為了讓法院嚴懲他》，2013-9-27　　《李某某獲刑10年，其他被告人有無特殊背景受關注》，2013-9-27　　《李某某強姦罪一審判10年》，2013-9-27　　《楊某律師田參軍：不排除與李家交涉賠償》，2013-9-27　　《楊洪基：李雙江曾承認對兒子教育問題有責任》，2013-9-27　　《群眾拉條幅感謝李某某案原告律師田參軍》，2013-9-27　　《澳報評李某某等輪姦案：案件「鬧大」是值得的》，2013-9-27　　四、媒體對李天一案件的報道還在延續　　《楊洪基談李某某案：李雙江知道自己家教失敗》，2013-9-28　　《明星教育子女：馬伊琍不理哭鬧，翁虹心狠手辣》，2013-9-28　　《李某某案疑被日本翻拍成人片，男主角穿粉色T恤》，2013-9-29　　《李某某案疑被日本翻拍成成人片，情節吻合》，2013-9-29　　《昔日同學談夢鴿：她很單純，只是被人利用了》，2013-9-29　　《北京律協將調查李天一案件相關律師涉嫌違規》，2013-9-30　　《北京律協將調查李某某等人強姦案律師違規行為》，2013-9-30　　《李雙江：為大家唱了四十年歌，為什麼揪著我不放》，2013-9-30　　《北京律協將調查李某某強姦案律師，涉嫌泄露隱私》，2013-10-01　　《李在珂回應律協調查：國慶後將舉報李家》，2013-10-01　　《李某某律師稱尚不清楚律協調查一事》，2013-10-01　　《李某某案律師被調查，涉嫌泄露當事人隱私》，2013-10-01（以上為不完全記錄，待補充） 大陸媒體對李某某等人強姦案件的報道，發於2013年2月22日。這天，參與報道李某某等人涉嫌強姦案的媒體主要有深圳廣電集團、北青網、新華網及其下的中國新聞網，共11篇文章。其中：深圳廣電集團是對李天一案件報道的第一家媒體，於2013年2月22日14時40分發表了《網曝李雙江兒子李天一曾率人強姦英語老師》一篇文章，引述香港《南華早報》網站編輯「王豐-SCMP」的爆料，透漏海淀公安分局昨天晚上以涉嫌輪姦刑事拘留了一名叫做「李冠豐」的年輕男子，並具體說明這名男子就是李雙江的兒子李天一。　　北青網於2013年2月22日16時51分、17時45分發表了《李天一被指愛玩弄女性，綽號「海淀銀槍小霸王」》、《李雙江之子涉嫌輪姦被拘留，捲入昔日獄友》兩篇文章，分別引述微博認證為電視劇《馬永貞》編劇的網友「白臉-」、香港《南華早報》網站編輯的「王豐-SCMP」爆料，透漏李雙江之子李天一涉嫌輪姦被海淀公安分局刑事拘留的消息，並且造謠稱，涉案人員中有一人是其2011年因尋釁滋事罪被政府收容教養一年時認識的獄友。北青網還說，李天一早年就開始立足於玩弄90後女性。北青網還給未成年人李天一加上了帶侮辱性的綽號（海淀銀槍小霸王）。　　新華網及其下的中國新聞網當天就組織發表了八篇文章，其中既有新聞報道，又有社評。這些文章一方面說未成年人李天一17歲，另一方面又對涉案的未成年人指名道姓，泄露未成年人的個人隱私。這八篇文章分別是：1、17時33分發表的佚名文章《海淀分局：李某等五人因涉嫌強姦罪被刑事拘留》。2、19時20分發表的羅攀的文章《李雙江之子涉嫌輪姦被刑拘，曾因尋釁滋事被勞教》。3、19時21分發表的於立霄的文章《李某等五人因涉強姦罪被刑拘，傳李雙江之子涉案》。4、19時23分發表的佚名文章《聚焦星二代：李天一不省心，謝霆鋒風生水起》。5、19時43分發表的陳玉明的文章《新華社評：李雙江之子涉嫌輪姦：慾望躁動血脈賁張》。6、20時52分發表的張楠、閆宇赫的文章《警方知情人：李天一涉嫌輪姦案受害人不是教師》。7、21時38分發表的黃冠的文章《新華社評：李雙江之子涉輪姦：物質富了，精神垮了》。8、21時47分發表的佚名文章《李雙江之子輪姦案細節：恐嚇後輪流發生性關係》。新華社一天之內發表八篇文章對李天一案件進行密集報道，毫無疑問起了輿論引導作用。
推薦閱讀：