西方窮人如何有尊嚴地活著

西方窮人如何有尊嚴地活著

文/余曉平

當今的西方政府越來越窮，而百姓卻越來越富。為什麼這麼說呢?因為從各國年鑒統計數據來看，歷年總產值沒有減少，都有不同程度增加，創造的社會財富並沒有下降，在總數變化不大的情況下，政府借的債多了，其餘部分則流到百姓的手裡。政府債台高舉，這完全是百姓的福分，典型的國窮民富模式，這個國家有難的時候大家才會拚命地去保護。現在中國要是打仗，士兵家裡的房子都給強拆了，賣命到底為了誰呀？

儘管如此，西方社會依然有窮人，貧富是相對而言的，西方窮人的標準和中國完全不一樣，而赤貧的階層為數不多，一般會和吸毒有關係。這裡所謂窮人的概念一般就是指手頭並不算很富裕的群體，這些人由於各種原因，比如各人能力和背景條件等各方面的原因。那麼從感恩節開始，他們就真的在不斷地感恩了。

我們先從社會對他們的關愛開始。這個月童子軍的募捐行動就開始了，整個社會有一種愛的氛圍。老外從小就樹立了一個觀念，就是自己過節的時候會去想一想有沒有人會露宿街頭，這在很多童話故事裡面就這樣教育的。本來聖誕老人這個形象就是一個關愛的姿態，孩子們學會在得到的時候也想著給與別人，這就是愛的教育。不少孩子從小學開始每年臨近聖誕都會站在超市門口，凍得哆哆嗦嗦地為窮人募捐。這些孩子不少來自富人家庭，孩子一般就近募捐，在富人區能募集到更多的錢。

一個社會的窮人光靠關愛是不能走出困境的，更需要的社會對他們的保障，毫無疑問地需要讓富人盡更多的責任。讓人掏錢無非是兩個方面，一個是讓人不高興的，也就是強制的，這個行為是由國會立法，國家機器來執行，也就是稅收。這一部分不可沒有，但太大了沒有好處，因為這不是雙贏的結果。政府儘可能所能提供的是機會，因為政府本身錢就不多。

因此，重要的是要讓窮人高興的同時又使富人也高興，也就是我們常說的「雙贏」。如果靠政府強行從富人那裡搶走財富分給窮人，那麼這個社會誰都不可能再當富人了。

中國人看起來這是一項不可能完成的任務，歷來貧富之間都是有矛盾的，我們曾經反覆說過「階級仇，民族恨」，經過這樣洗腦以後，的確想不出來貧富之間還能雙贏的結果。但商品社會達到了這個目的，我們再從年底的感恩節的打折開始說起。

平時窮人的手頭拮据，一些平時想要買又買不起的東西在這個期間像瘋了一樣降價，有些甚至降到兩、三折，而這個價格等過了新年，大部分都會漲回原價。可以說健康商品社會的降價是真降價，判斷的標準非常簡單，那就是降價以後還會不會恢復原價，這裡除了標明清倉以外的商品，大部分都會回到原來的價格上維持很長一段時間。也就是說，年底這個機會純粹是給窮人的。

還有一個星期就到感恩節了，美國稱感恩節的降價為黑色星期五，加拿大把這一天放在聖誕以後的26日，也就是說美國放在開始，加拿大放在結尾。在這一天，各大商家都會進行大幅度的降價活動，一直會延續一個月左右的時間。為什麼說這是專門給窮人的機會呢？因為像百思百這樣的知名商家從午夜12點就開門，而大部分商店會在凌晨5點左右開張營業，富人會覺得這樣去排隊太辛苦。非常公平，窮人熬上一夜就可以省下幾百塊錢，享受到原本自己享受不起的東西。儘管型號會有點過時，但質量決不會出問題，因為可以退貨。

這跟富人有什麼關係呢？因為商品原價的時候商場裡面的人不多，富人享受了良好的購物環境，享受了購物的樂趣。他在支付這個商品原價的時候其實是替窮人把差價支付了一部分，他並沒有什麼不高興的地方，因為沒有人強迫他一定要按原價購買，一切都是他高高興興自願的行為。包括富人會追求更高的型號，那麼價格差異會成倍增加。與此同時，他對於同一件商品還支付了比窮人更多的稅款。

我們都知道一個社會穩定的條件是要縮短貧富的距離，誰都知道使財富流入窮人的腰包會讓窮人高興，與此同時，一個難以解決的問題就是怎樣使富人財富流出的時候也高興。這是中國一直沒有解決的問題，中國歷代的均貧富都是土匪行為，無序地搶奪有錢人的財富，窮人的高興也就是高興一小段時間。而民眾會下意識地依賴那個帶著自己搶奪的人或組織，希望下次再搶一次。要知道這樣一方面是在消滅富人，另外一方面增加了貧富之間的仇恨，社會會變得不安寧。

在一個健康的商品市場下，西方在逐漸解決這個問題。但裡面有一個非常重要的條件或許中國人難以注意到，那就是人人平等的環境。沒有這個環境將是什麼結果呢？那就是明明廣告上標明有20台半折的彩電，你連夜排了第一名，開門以後發現早就被裡面的人走後門了。其結果和西方是完全相反的。

另外還有一個問題就是人們在提倡善待窮人的同時，有沒有提倡善待富人，因為他們已經為社會付出更多的代價了。在馬克思主義剝削理論影響下的中國，要想提出善待富人會被認為是在替利益集團說話，但是這個社會你不去善待別人怎能指望別人善待你呢？

中國在改革開放引進西方市場機制的時候，並沒有引進這個機制賴以生存的政治制度環境，更沒有引進建立這種政治環境所依賴的理論，這些理論在西方的人類當中已經被實踐了幾百年了。於是就導致很多悲劇的產生，也是當下貧富差距非常嚴重的原因。沒有民主的政治環境必然導致人的不平等，不平等導致的不能相互尊重和善待，均貧富的過程也不可能使貧富雙方都高興。

如果政策只是給窮人發錢，那就會鼓勵懶惰和依賴，因此要給窮人機會，這些機會不是禁止富人去搶奪，而是讓富人覺得沒有必要去搶奪。因此在打折的時候會設計比較辛苦地排隊，打折的商品型號稍微有點過時，同時在另外一端又去做廣告誘惑富人消費，這是一套比較完善的商業機制。同時商店也由於這種機會把一些已經從富人那裡回收成本的商品清理出去，他們也是贏家。你要作為一個窮人要是連這樣安排都不滿意，總想著躺在床上就能使自己和富人擁有一樣的東西，那真的就是十足的無賴了，這樣會促使土匪和強盜橫行。

因此在國外，只要是你不辭辛苦，通過政府的機會和商業的機會擁有自己原本不能擁有的東西。這個社會也不會因為你去領救濟而欺負你，更不會因為你連夜排隊買打折商品而瞧不起你，即使是窮人依然能夠有尊嚴地活著。

————————————