我為什麼說張藝謀選女人的眼光，誰都比不過

07-14

前些天金馬獎，首次出現了雙影后——

周冬雨、馬思純獲得最佳女主角。

對於兩位小花拿獎，輿論一致好評。

她倆在台上的感言也被贊「直率、可愛」。

而Sir卻發現了不一樣的：

周冬雨第一個感謝的人是張藝謀。

確實。周冬雨說她們家沒有一個做電影的，如果沒有張藝謀，她可能不會進入電影行業。

這才想起，周冬雨最初不過是個練體操的藝術生，沒有任何演藝經驗，被張藝謀發掘，才出演了《山楂樹之戀》女主。

當初青澀的靜秋，如今成長為金馬影后，領先一眾小花。

此情此景，不禁讓Sir撫掌慨嘆——

論張藝謀挑女主的眼光，姜還是老的辣啊。

當初拍《山楂樹之戀》，全國選角。為找到合適的「靜秋」，副導們來回奔波，跑遍23座城市，在幾千人中篩選。最後張藝謀拍板，由周冬雨來演。

女主角靜秋，如果按照原著形象來選，周冬雨排不上號。

當時周冬雨還在讀高中，沒有絲毫表演經驗。

論長相，五官不出挑，個子又矮小，一旦放到人群中就再也找不出來。

而小說里的靜秋是個「漂亮的城裡姑娘」，豐乳翹臀，很多男人看了都心動。

不僅漂亮還聰明，上高中時就被選去編寫新教材。

讓周冬雨這樣的「路人臉」，來演漂亮聰明的靜秋，張藝謀身邊人表示無法理解。

他的文學策劃周曉楓曾說：

我第一次正式見到周冬雨，只有短短三分鐘，事後我完全回憶不起她的五官。我準備離開會議室，正趕上《山楂樹之戀》的幾位主演進來，其中有竇驍和周冬雨。我心裡那個黯淡呀，因為當時覺得是進來了幾位財務人員。

問題嚴重了……這哪裡是拍張導大片，明明是在拍網大啊。

周冬雨完全不能給人留下印象，這就叫沒「星氣」。女主暗淡無光，肯定要拖累票房啊。

當時片場照曝光，包括原著作者在內，很多人都覺得老謀子走眼了，挑錯了人。

但張藝謀堅信周冬雨可以。

老謀子眼光毒到什麼地步？

不誇張地說，演員臉上糊一團馬賽克，他也能判斷這人能不能用。

選演員，副導先全國海選，選出合適的再拍段影像資料給張藝謀。但海選太多人，一個個仔細看太費時。

張藝謀會用快速放映模式，看圖和視頻。這種模式下，圖像看不清，像蒙了一層馬賽克。聲音，也變成了動畫片里的卡通音。

但張藝謀就是用這麼變態的辦法，選出了周冬雨。

結果，等到周冬雨的臉出現在鏡頭裡，滿屏都涌動著一種「青澀的生動」。

純凈得如同白色的山楂花，又綻放出別樣的青春活力。

Sir當年，是陪著有過類似下鄉經歷的老媽去看的。老媽對故事評價一般，但反覆幾句都在說：那年代姑娘就這打扮，真像。

或許周冬雨當時不漂亮，但片中她給人的感覺，透明、乾淨，的確符合老年人的時代記憶，以及年輕觀眾腦中關於初戀的畫面想像。

看了屏幕上的周冬雨，他的文學策劃也一改看衰的態度，開玩笑似地對張藝謀說：

以後你隨便從大街上拉個賣冰棍的演主角我也不攔著了。

但張藝謀從來如此。

他挑的女主，不被看好的，多。

不僅僅是周冬雨，最初被張藝謀挑中的鞏俐，也一樣。

當時，鞏俐還在中戲念書，被張藝謀找來演《紅高粱》。

那時，張藝謀還年輕。他把鞏俐帶到莫言面前，滿以為莫言會喜歡，結果……

莫言很失望，覺得和他理想中的「九兒」差距太大。

我心目中『奶奶』是一株鮮艷奪目、水分充足的帶刺玫瑰，而那時的鞏俐更像不諳世事的女學生。

那時的鞏俐，確實不大，22歲，長得很純。

左一為鞏俐，遠看很像山口百惠。

莫言一度認為，《紅高粱》會砸在鞏俐的手裡。

結果電影出來，莫言自己承認被打臉：

事實證明，我的判斷錯了。

鞏俐的「九兒」，豪爽不扭捏，大膽又奔放，天然透著一股野性。

不能說她和原著的九兒完全一致，但鞏俐確實塑造出一個成功的銀幕形象。多年後人們說起她，逃不開《紅高粱》。

再說倪妮，一樣不被看好。

曾經的她，說長相吧，清秀是有，但出眾好像談不上。稚嫩、傻氣的學生外表，眼睛裡好像也沒裝什麼特別的東西。

說專業吧，和周冬雨一樣，又不是科班出身，表演經驗基本為0。

結果化上妝，一上鏡，和玉墨的氣質無比貼合。

眼睛裡本來沒什麼的東西，也一下子出來了。

屁股一搖，就是滿滿的風情，哪裡還有什麼學生氣。

舉手投足間，都透著秦淮河畔頭牌的風采。

說到這，Sir問你一個常識問題：

一部電影，如何才能選到令人滿意的主演？

李安的回答Sir比較認——他在公開場合談過兩個標準。

一是「眼睛裡要有東西」，二是「要付出一段長時間投入的代價」。

看來，不僅是張藝謀會選，看得出頑石中的璞玉；他還相當會調教，讓女演員在片場、在拍攝過程中迅速成長。

倪妮為了脫胎換骨，訓練了三年多。

寒暑假到北京，英文、中文、演技，各種練。

談到張藝謀的調教，倪妮這麼回憶：

有一場戲，我跟貝爾提起從前也在教會學校上學，拍了多次都不能入戲，大家餓著肚子等我，自己深感過意不去。這時導演安慰我說，你不要有太多想法，沒關係，一遍遍來，大家都是為你服務的。

聽起來沒什麼玄機……無非就是溫柔啊，耐心啊。

但奇怪，第一部戲就遇到國際大咖，一般都會怵。而倪妮演的這個角色，又有些壓制貝爾的戲份，更難。

事後看，她做到了，而且恰到好處。

還有一個例子，也說明張藝謀對女主的入戲，願意花出時間和精力。

有報道說，拍《秋菊打官司》前，鞏俐演不出村姑的「土」，張藝謀就讓她下鄉體驗，吃了三個月的苦。

他甚至親手教鞏俐攝影構圖和畫面感，被鞏俐形容為「讓她的演技進入了新的高度」。

老實說，這個「秋菊」在Sir看來，不管是念白還是姿勢神態，都比今年的「李雪蓮」演得立體多了，看後者，還是會常有齣戲感。

要知道，一向自視甚高的馮小剛，曾經自認在選女演員方面，比不上張藝謀。

不，馮導，依Sir看，你說不定是輸在了調教上。

此外，作為中國視覺系導演的領軍人物，在視覺判斷上，張藝謀當然更有自己的譜。

張藝謀自己也傲嬌地表示過，自己天然地知道，這個演員能不能拍出生動性。

一個演員來到我面前的時候，我的眼光馬上變成攝影機的，想像到他在攝影機前的情況。

找冬雨的時候，我們的幾個副導演都驚了：啊？就是她啊！但我就堅信可以拍出來，我就堅信這張臉在我們的攝影機前能拍到生動性，我就想這個也是我的一點小能耐。

老謀子說這話，Sir相信。

他本身是學攝影出身，審美不同常人。

早年擔任陳凱歌《黃土地》的攝影師，就以大膽前衛的美學風格獲攝影獎。

一個優秀的攝影師，必然有一雙善於發掘美的眼睛。

演員能不能上大銀幕，耐不耐拍，張藝謀一看就知道。

比如他挑出來的章子怡，堪稱耐拍界的扛把子。

章子怡的第一部片，《我的父親母親》，裡面用了大量的特寫。

拍正臉。

拍右臉。

拍左臉。

眾所周知，特寫是考驗演員的大殺器。

它意味著你臉上每個細微表情，你眼神的每個細微變化，都會被放大。

很多演員只能往遠了拍，靠近拍就會有各種瑕疵。

但剛出道時其貌不揚的章子怡，卻怎麼拍都行。湊近了拍，各個角度拍，都合適。

天生為銀幕而生的一張臉。

這就是Sir為什麼說老謀子眼光毒辣。

謀女郎們，只要自己不作死，有心想當個演員，基本都陸續在娛樂圈混得風生水起，各領一代風騷（除了魏敏芝）。

鞏俐不必多說，國內最頂級女演員，地位不可撼動，如今已被封神。

章子怡，國際知名度很高，是少有的能在好萊塢綻放光彩的中國女星。

前些年憑《一代宗師》宮二橫掃華語獎項，拿下12座影后。

周冬雨，出道時被認為是「最丑謀女郎」，星途不被看好，這次卻意外翻身，成了影后。

倪妮，目前還看不出走向，但她在《金陵十三釵》的表演，成熟得不像新人。

當然，離開張藝謀後，再也沒有表現過如此的演技，但《金陵十三釵》至少證明了她是有潛能的。

董潔、瞿穎，沒上面幾位表演上探索多，後期也發揮有限，儘管如此，張藝謀給她們的角色還是成為了個人演藝史上的標籤形象。

說實話，國內導演很少有像張藝謀這麼愛選新人擔綱主角的。

其他許多名導，諸如陳凱歌、馮小剛、姜文，王家衛、李安、徐克，對女主角都沒張藝謀那麼執著。

除了出於藝術層面的考慮，演員要符合角色的氣質。

另一個，也是給電影產業輸送人才。

張藝謀說：

我覺得也確實需要給中國影壇輸送一些人才。電影產業這樣發展，需要大膽培養年輕的新人，要不然產業發展這麼大，人老是那幾位肯定跟不上，人才是最重要的。

老謀子的大膽啟用新人，就是給電影界輸出了兩位國際巨星和首個90後金馬影后。

雖然他這兩年來頻頻被黑，但不可否認張藝謀的胸懷和貢獻。

現在很多導演、製片人都愛用當紅明星，哪管有沒有演技，願意來就行。

為什麼呢？省事啊！人家自帶流量啊！可是，一味追逐明星效應，我們的影視環境就變這樣了——

小花小鮮肉霸屏：所有影視資源都堆在幾個人身上。天價片酬：演技弱渣，還被片方哄搶。不夠敬業：拿著高片酬，還不停軋戲，大量使用替身。呵呵。

真正有實力的演員，因為沒人氣，接不到片約，苦熬多年也無法出頭。別說是金子總會發光，這光也得有人看到才行，再說，換個庸才導演看到，說不定還廢了……

不是每個人都像無背景、無專業的周冬雨，那樣幸運。

好苗子很多，但張藝謀只有一個。

會選角色，說穿了未必是導演的核心本領。

但卻是有益於中國電影發展、有益於中國觀眾的大事。

即使就看這一點，Sir也要為張藝謀鼓掌。

對了，鼓掌完Sir才想起，之前在美國採訪過張藝謀。

雖然聊了不少，但Sir當時心中只有一個問題：

讓媒體發明了「謀女郎」這個詞的張導，你咋選了景甜呢？！

張導回答：景甜是公平選拔的，她挺好。

Sir存疑……但最會選女主的導演都這麼說，Sir權且先信著。

好希望《長城》出來，Sir能被打臉。