別人家的爸爸，從來沒讓我們失望過

別人家的爸爸，他們表面看著特別好，實際上又是怎樣的呢？前幾天，同樣是為人父母的伊姐與魏坤琳，聊了聊這件事。本文來自伊姐對魏坤琳的採訪，授

1

誰是魏坤琳

2014 年有一檔綜藝節目，《最強大腦》，不僅讓國民被普及了腦科學的概念，見證了很多普通人擁有的「超能力」，也讓一個北大教授迅速走紅。

他從小就是學霸級的人物，在美國賓夕法尼亞州立大學讀博的時候，因酷愛問問題，被老師叫做 WHY（他的中文名字的拼寫是 WEI，在德裔導師口中就是讀作 why）。

但他的走紅不在於此，在於「顛覆了我們對教授這個詞語的想像。」

他死硬地不管不顧其他大牌明星對節目的點評，即使被噓也堅持他自己的「科學標準」。

他不斷強調「我站在科學和數據這邊，而違背直覺的結論總讓人不適」的強硬姿態，引得李永波直接說「你是全民公敵啊，Dr.魏。」

事實上，今天在網上，還有一個話題，魏坤琳到底氣走了多少《最強大腦》嘉賓：梁東、孟非、高曉松……

第一次見面，我劈頭蓋臉提的第一個問題是：後悔參加《最強大腦》嗎？

他說，你知道嗎？今年，至少對心理學和腦科學的誤解減少了，我們專業的學生更好招了；我朋友在一起聚會喝酒，大家不會以為心理學是和心理變態打交道了。

想起前段時間，在霍金去世的時候，他寫過的微博，霍金讓科學更流行了，這才是霍金的最大意義。

也知道那個小段子，當年，錄完《最強大腦》，魏坤琳陪他的北大博士後導師散步，老師說，你應該去 teach，不僅僅是 teach in the shool，而是 teach to public。

其實魏坤琳在我眼裡是年少成名的典型，一輩子帶著某種自負、天真、少年氣活著，被某些人討厭，也因此可愛。

但他對科學是足夠虔誠的，某個意義，用他身上的喧囂和爭議，當作祭奠，曲線救國地為「普及科學」做到了他可以做的。

前幾天，他又出了一本《給孩子的未來腦計劃》，某個意義，我想也是讓科學走出實驗室，走得更遠一點——以兩個女孩的父親的身份。

同樣是中信的作者，同樣是為人父母，前幾天，我們約在一起，聊了聊這件事。

2

育兒，他也是「一切重科學」

伊姐：你知道嗎，我收到這本書的快遞，第一個反應是，魏坤琳真的會有時間陪女兒玩耍嗎？還是僅僅是借用父親這個標籤？你如何平衡家庭，事業和學術？

魏坤琳：所有人都需要這麼平衡家庭和事業，我不覺得自己更特殊。我在北大工作十個小時，回家我花 3、4 個小時陪孩子們玩，累？累不是正常的嗎？

我最近很有成就感，因為女兒的英語在我的短期干預下有提升，因為我用上了腦科學的奇技淫巧，藉助了語言學習和記憶的套路。

伊姐：腦科學其實有很多應用領域，做育兒領域，是為了適應市場嗎？畢竟，放開二胎，焦慮的中產父母，K12 的市場價值，很難不覺得這個選擇是生意。

魏坤琳：我這個人，做事從來不考慮市場。

三年前，我和一群科學家朋友一起聊天，吐槽養孩子是比造火箭還難的事。製造火箭，我們可以先確認原理，然後畫圖紙，找材料，製造出來就行了。而養孩子，不僅沒有統一的公式和標準圖紙，隨時還可能出現新的變數。更可怕的是，火箭失敗了可以重來，養孩子是一鎚子買賣。

我們都是科學家，但不是育兒細分領域專家，因此專業看法上各有千秋，但誰也說服不了誰，那好！一起來做個實驗室，就研究這件事，產出相關的育兒內容和產品，用數據和科研成果說話，也因此發起了愛貝睿的未來腦計劃，我還擔任愛貝睿的家長教練。

我特別想強調一個認知，讀中國人寫的育兒書，跟外國人寫的太不一樣了，國內太多大 V 可以寫育兒，都是純體驗，沒有數據、專業、科學依據去支持，但迷信的人還是一抓一大把。

我只想提醒一點：個人體驗是沒法去定義的，多相信科學。

QA&

伊姐：「科學育兒計劃」做了幾年後，你最大的感觸是什麼？

魏坤琳：最大感觸是，別說標準的做法，很多常識性的事兒，一般父母都可能做得一塌糊塗。

第三點我完全看不下去，我已經公開懟和撕過太多類似機構了，這也讓我堅定要把這件事做下去。

QA&

伊姐：嗯，其實我們家葫蘆也玩過你開發的情緒桌游，但看到你研發的軟體和做的書，我最大的擔心不是大家理解不了，老實話，作為一個女性公號號主，我坦誠告訴你——現實的情況是，你寫得再好，爸爸們也絕對不看；媽媽是唯一育兒的主力，自己懂得越多越焦慮，是當下中國基本狀況。

魏坤琳：所以說，懂科學懂文化多麼重要。「育兒是媽媽的事兒」，就是一個典型的錯誤標籤，我們老說不要給孩子貼標籤，給大人貼標籤也是愚蠢的，它直接否認了世界的複雜性。

女性承擔更多一點的育兒責任有歷史和文化的傳承，但到了今天，雙方掙一樣的錢，受一樣的教育，這種傳統早該廢棄。

我在《給孩子的未來腦計劃》里有一章專門說到，父親參與育兒，對孩子腦智力提升多重要。

請一定要教育你家男人，包括我也會教育自己：育兒是辛苦的，但也有很多快樂在其中，如果置身事外，你人生會少了重要的東西，不完整，你也註定後悔。

QA&

伊姐：說個很現實的問題，是大部分中產父母的焦慮：多年以前，我們沒想到今天的社會被互聯網、人工智慧以及遊戲蠶食，同樣，多年後社會會變成如何，我們教育孩子，究竟從何做起？你個人的理解是怎樣的？

魏坤琳：我很警惕這個想法，因為教育特別是兒童教育不該是功利的。

首先，技能從來都不是兒童教育的目的。

你不妨想想，你過去學到的數理化知識有多少在工作中確確實實被用到了？或者可以想想，你在大學 4 年中學到的東西和你現在的工作是否匹配？傳統教育強調的，對具體學科知識的掌握，這是面向過去的，並不一定適應未來。這種專註於技能的傾向居然被弄到了兒童教育上，這是萬萬不可的。

其次，作為人類的底層能力的重要性，是永恆的。

底層能力是：好奇心和求知慾、批判性思維能力、解決問題的能力、與人溝通的能力、創造能力等，無論以後時代怎麼變化，孩子都能適應時代，突破時空限制。

不要試圖去預測 2035 年什麼是熱門，沒有價值。

也正因此，現實，對科學育兒，提出了更高的要求。

QA&

伊姐：所以你的具體建議是什麼？

魏坤琳：我給父母的建議是學這樣三個入門課：第一是兒童腦科學，理解孩子的大腦發育；第二是發展心理學，了解孩子的心理發育；第三門課是婚姻與家庭，孩子的大腦發育和心理發育都處在家庭微觀環境中，家庭關係的影響非常重要。建議你提前學習這三門課，更重要的是，邀請你的愛人一起學習。

這些知識，我都在《給孩子的未來腦計劃》里做了梳理，比較偷懶的，買書都可以看到。

但我也強調的一點是，育兒即育己，我也在不斷更新認知，不斷進步。

3

這樣的爸爸，我身邊其實很多

我所認識的魏叨叨，從女兒出生後，的確投入大量業餘時間，將腦科學、認知科學與發展心理學與育兒實踐結合起來，

之前的這些時間，他都用在滑雪、衝浪、潛水上。

他與愛貝睿團隊開發了 App（未來腦計劃 App） ，做了很多款桌游（比如最受家長歡迎的《吃漢字的小刺蝟》）。

也寫了書，他甚至讓保姆都認真讀他的書，熟練使用他研發的 App，因為——「爸爸不在場的時候，孩子受到的教育也是科學合理的。」

魏坤琳對體感遊戲重新編程，通過外接的電腦，讓踏板對兩隻腳的敏感度不同。

沒錯，當爸爸，這哥們拿出了懟各種嘉賓的勁兒，又軸又認真。

很多人質疑，魏坤琳在電視上不是又酷又拽又牛逼嗎？真的可以當那麼好的爸爸？

講句真心話，這樣的爸爸，我認識很多。

我的結論是，維度越高的男人，爸爸當得越好。

他們對抗低級生理慾望的動力反而會大一點，因為他有更高的追求，更強的夢想。

他們對孩子的付出更多，是因為他懂文化，這是他對自身人生的要求，而不是外界強加的概念。

所以，我個人覺得，找老公我覺得要大膽往上找，其實不僅僅是資源，錢，而是越高緯度的老公，其實越省心。

別人家的爸爸，表面上看著特別好，實際上……也真的當牛做馬，讓老婆從頭爽到尾。

一句話，別人家的爸爸，真的從沒讓我們失望過。

作者簡介：伊姐（周桂伊），14 歲出版小說集，18 歲新概念作文大賽獲獎，30 歲出版暢銷書《心若寧靜，便是幸福》。專訪明星十餘年，愛電影的媽媽，分享光影中的感悟，關於育兒、關於婚姻、關於愛。

推薦閱讀：