專家能不能多務些「正業」
據測算,2010年全國財政收入83080億元,比上年增長21.3%,兩倍於當年GDP增速。而財政部財政科學研究所(簡稱「財科所」)副所長劉尚希日前卻表示,目前我國公共財政收入佔GDP的比重為20%左右,明顯低於國外水平。(《揚子晚報》1月21日)
去年夏天,財科所所長賈康就曾說,我國政府財政收入佔GDP比重約為20%,與世界平均水平相比並不高。但問題是,在政府收入連年遠高於GDP和居民收入增速的背景下,廣大民眾及眾多專家學者均認為政府分享了太多國民財富,「還富於民」已成社會普遍呼聲,中央也屢次強調要提高居民收入比重——為何財科所的專家們一直認為財政收入佔GDP比重並不高?
我國財政收入佔GDP比重看上去似乎並不高,但財政收入只是政府收入的一部分,除此之外,各地每年賣地收入有多少?預算外收入有多少?各部門小金庫有多少錢?更重要的是,政府收入高不高主要是相對於財政支出而言。如果財政「取之於民、用之於民」,那麼政府收入再高也不算高;如果政府中存在權力自肥、鋪張浪費問題,財政收入「取之於民」卻大量「用之於官」,那麼財政收入佔GDP比重再低,也會讓民眾覺得很高。
筆者覺得,財科所應該重點研究如何讓財政支出更公平、更透明、更富有效率。比如2009年我國財政支出中,醫療、教育、社保就業三項支出佔比僅為14.9%,而在美國,這三項開支已相當於聯邦政府總開支的61%。遺憾的是,筆者很少看到專家們在這些方面作理論建樹,卻經常看到他們重複談論民眾稅負不高、政府收入太低,大有「不務正業」之嫌。
既然是納稅人供養的研究機構,就理應為納稅人服務,潛心研究並及時發現國家財政運行中存在的問題,並提出有價值的意見和建議,而不能成為個別部門的代言人,否則就有負民眾的供養。(晏揚)
推薦閱讀:
※「在路上」系列訪談之卜卓老師
※「美國50%的離婚率」為何騙了這麼多國人?美國專家揭穿謊言!
※別再醋泡蒜了!中醫專家:蒜加一寶,80歲不血栓,腎如30小年輕~
※俄羅斯專家認為中俄遲早是敵人
※性學專家說,女性其實沒有G點,倒是有O點
TAG:專家 |