讓問題員工不再成為問題
文/和君諮詢合伙人 林涵武
在任何組織里,都會有這麼一類成員不同程度地存在著。他們在組織里的表現往往是兩面冒尖:業績或能力比較突出;但同時,自身存在的問題也比較突出。例如,像前一陣熱播的電視連續劇《亮劍》里的人物李雲龍,屢次違反軍紀,但是戰功卓著,從一個農民成長為新中國的將軍,其所帶領的部隊也成為解放軍作戰部隊中的王牌軍。小說《三國演義》里的人物楊修,在曹營號稱才子,但在不該渙散軍心時,聰明反被聰明誤,被曹操所殺。雖然這些都是文學作品中的人物,但藝術源於生活,很多企業往往都會有幾位這種類型的員工。
通常,我們把這種特長突出,但個性鮮明,不服常規管理的孫悟空式員工,稱之為「問題員工」。事實上,各類人才中,德才兼備、慮事周全、謙虛謹慎的人才畢竟是極少數。如果簡單劃分的話,大多數人才要麼是孫悟空式的(能力較強,但不好控制),要麼是豬八戒式的(能力較弱,但易於管理)。
一般而言,企業對以上兩類人員都需要。而當企業處於初創期或是高速發展期時,對於能夠為公司創造突出業績的員工,則需求會顯得更為迫切。因此,在用人觀方面,處於初創期或高速發展期的企業,不得不偏重於「唯才是舉」或「才德並重」,而不是一味拘泥於企業處於平穩發展期時所信奉的「唯德是舉」。這一點在競爭激烈的行業里體現尤為明顯。因此,雖然存在這樣或那樣的問題,但「問題員工」仍然是眾多企業爭奪的目標。
但是,像這種神通廣大、能力超群的員工,企業一旦招聘進來,又會發現他們往往個性鮮明,桀驁不馴,慣於我行我素,容不得別人對自己的工作品頭論足,說三道四。他們這種特立獨行的工作風格,令管理者們愛恨交加,卻又束手無策。這類員工如果使用得當,可能成為組織里的中堅力量,產生突出的業績;但若使用不當,則可能成為企業的禍害,使得其他員工怨聲載道,不滿情緒加重,明顯降低組織的效率。因此,如何使「問題員工」發揮出應有的甚至是更大的作用,是企業不得不面對的一大難題。目前,在激勵「問題員工」方面,很多企業常常陷入誤區。
管理者的誤區之一:依賴「緊箍咒」
一些「問題員工」的主管喜歡把自己當唐僧,希望手中也能有個「緊箍咒」,時不時念一念,讓那個桀驁不馴的傢伙俯首貼耳。但實際情況卻遠沒有這麼簡單。由於「問題員工」本身能力高於常人,因此在他們眼裡,企業已不再是傳統意義上能夠擋風遮雨的「屋檐」,而是施展自己才華的「舞台」。在這種前提下,強行念「緊箍咒」的結果往往就是「兩敗俱傷」:核心人才流失,影響企業的快速發展;頻頻跳槽,使得員工個人的職業生涯發展不斷受阻。
筆者曾遇見過這樣一個企業,其負責外貿的李經理就是一個典型的「問題員工」,能力與個性一樣突出。公司的劉總就是看中他的突出能力,才力邀其加入企業。劉總在工作中採取了很多「緊箍咒」式的做法,例如,在李經理的身邊安插一個直接向劉總彙報的下屬。但由於該下屬的一些比較片面的報告,使得雙方積累了較深的矛盾。同時,為了能夠控制局面,劉總在李經理應有的管理許可權上設置種種限制,結果使得李經理感覺到開展工作困難重重,漸漸地也就沒有了工作的積極性,業績自然難以達到目標要求。最後被逼無奈,李經理跳槽到另一家競爭對手企業。
管理者的誤區之二:放任自流
還有一些主管的做法與上一做法恰恰相反,他們對「問題員工」基本上放任自流,堅持結果控制的原則。美其名曰:用人不疑,疑人不用。然而很多時候等結果出來時,企業的損失已經造成,企業只好揮淚斬馬謖,但是損失卻難以彌補。
以某公司為例,為了激勵那些業績比較突出的業務人員再創佳績,公司給銷售人員的考核激勵就是銷售額提成(也稱為銷售大包),至於該員工如何開拓市場,如何管理客戶等問題,公司從不過問。在初期,由於銷售政策的激勵作用大,極大地促進了公司業務的擴大。但是幾年後,弊端逐步顯現。公司前端的銷售信息以及客戶,基本由幾位核心銷售人員掌握,他們挾客戶與公司談判,並且私自開公司,公然違反公司整體營銷政策。最後不得已,公司不得不忍痛割愛,解僱了幾個雖然業績好但屢次違反公司規定的核心銷售人員,白白流失了很多老客戶,使得公司的業績受到了很大程度的影響。
諸多教訓使得企業在面對「問題員工」時頭痛不已。事實上,只要抓住有效激勵「問題員工」的關鍵點,充分調動其積極性,讓「問題員工」不再成為問題,是可能的。這裡為您支三招。
招數一:摸清底數,對症下藥
很多企業的管理者都有疑惑,我們各種激勵方式都試過了,但就是收不到效果。事實上,對「問題員工」需求判斷的錯位是激勵難以奏效的首要原因。據美國一項專項調查顯示,在「問題員工」激勵要素排序中,管理者的判斷與「問題員工」的實際需求差異較大。管理者通常把薪酬福利待遇、工作安全感、提升和發展等要素視為關鍵激勵要素,而「問題員工」自己關注的關鍵激勵要素則是工作參與感、客觀評價工作表現、靈活的紀律約束等。
因此,摸清「問題員工」個性化的需求是有效激勵的第一步。「問題員工」的行為主要受自尊和自我實現需求的驅使。自我實現的需求激勵著個人為取得成就盡最大的努力,因此,是否能展示個體的創造性和發掘自身潛能,常常成為他們最關注的因素。
以工作成就感為例,只有滿足了其最主要需求,員工才會產生成就感。然而,一般而言,「問題員工」對工作成就感的需求往往多於其他員工,而且主要需求往往因人而異,隨著時間的推移也會發生變化。剛進入公司時的需求與工作一段時間的需求會有較大差別,工作職位變動、員工家庭變化、年齡變化等因素,也會影響需求。因此,摸清某一時期員工最主要的需求是一個動態的過程,需要管理者經常與「問題員工」進行交流。交流方式可以是工作會談、私下交流、共同娛樂等多種方式,但目的只有一個:了解「問題員工」近期的需求。
同時,將「問題員工」一定時期的需求進行固化也是激勵的有效手段之一。一些聰明的企業管理者喜歡幫助「問題員工」設定奮鬥目標。實際上奮鬥目標的設定就是與員工達成一種共識,讓員工知道怎樣才能稱得上有成就。換句話說,就是將員工成就感的標準短期內給固定下來了。這樣,在一定時期內,管理者在把握「問題員工」的需求方面會更具有控制力,變被動為主動。
招數二:制定規則,積極引導
激勵的精髓確實就是這樣一條最簡單不過,但卻往往被人遺忘的道理:想要什麼,就該獎勵什麼。獎勵什麼,懲罰什麼,無疑就是向員工昭示企業的價值標準。作為一位管理者,建立符合企業根本利益和發展目標的、明確的價值標準,並通過明確無誤的激勵手段表現出來,是工作中的頭等大事。但現實是,管理者往往犯這樣的錯誤:希望得到A,卻不經意地獎勵B,而且還在困惑為什麼會得到B。因此,制定合理的規則,減少以上行為發生是保證激勵有效性的重要因素。
然而「問題員工」往往喜歡特立獨行,與眾不同,因此違反公司規定的事時有發生。那麼,如何引導「問題員工」遵守規則呢?「問題員工」最不喜歡的就是被動地執行規則,因此,最好的辦法就是讓其發揮對規則的影響力。使其參與規則的討論或制定就是最好的辦法。多年的企業管理諮詢實踐說明,通過利益相關者充分討論的規則往往是最有執行力的。
筆者在給一家醫藥企業做諮詢時,曾為其業務人員制定日常管理規定。依據新規定,業務人員不僅僅要銷售產品,還需要收集市場信息,為公司決策提供依據。因此,公司依據上述要求制定了獎懲措施。在該規定實施之初,很多員工並不理解,抵觸情緒很大。後來經過與利益相關者——員工進行共同探討,並對該規定進行了調整後,很快就得到了較好的實施。實際上,在企業制定標準或規定的時候,探討、交流的過程一方面能夠讓員工產生主人翁的意識;另一方面,也是合理引導員工的過程。因為這樣可以使得員工了解標準或規定製定的背景、意義,有利於員工正確理解標準或規定,並進而對其行為產生正確的引導作用。
招數三:個性化激勵,增加歸屬感
同一種激勵方式,對於不同的員工,在不同時期和不同環境,會產生不同的反應和效果。因此管理者應根據不同的激勵對象和環境的差異,採取不同的激勵方法和手段,以求達到最佳激勵效果。但在具體實施過程中,需要堅持以下原則。
其一,通過個性化措施,體現組織的關心。企業應非常重視「問題員工」的情感需求。因此,為了增加「問題員工」的歸屬感,企業應讓其體會到組織的關心。如針對處於不同時期的「問題員工」,應採取不同的措施,如子女入學補助、家屬工作補貼、休假獎勵等福利,都可以轉化為個性化的激勵措施。
其二,激勵需要與「問題員工」的職業生涯相聯繫。由於「問題員工」更注重自我學習、個體成長與發展,因此為「問題員工」的發展提供更多的培訓和晉陞空間,滿足其理想訴求,幫助其進行自我實現,也是組織管理工作的重點之一。
其三,激勵方式中應體現組織的信任。要贏得「問題員工」的感情和忠誠,必須給予他們足夠的信任,這一點對「問題員工」而言尤為重要。因此,管理者應多與「問題員工」進行坦誠溝通,在工作中多體現對「問題員工」的信任,從而,與「問題員工」建立相互信賴的關係,增加員工的歸屬感。
推薦閱讀:
※辭退100個平庸的員工,不如幹掉一個平庸的管理者!
※為什麼優秀員工紛紛離職?只因為領導沒做到這四點!
※富士康今晨發生"第10跳" 21歲員工身亡
※人規則 | 為什麼最好的員工都離你而去
※從美聯社嚴管員工網上發言談起