學習書法時，筆法和結字應側重誰？

07-14

書法是筆法重要還是結字重要，這絕對是書法領域最具有爭議的問題之一。我的看法是，筆法、結字與章法、墨法同等重要，都是書法作品的重要組成部分，各自擔負著不同職能，相互之間不可替代、不可或缺。

結字重要還是筆法重要的爭議，是從啟功創立「黃金律結字法」開始的。

啟功對元代趙松雪「書法以用筆為上，而結字亦須用功」以及「用筆千古不易」提出疑問，認為「知結字所關，尤勝於用筆也。」趙傾向於用筆，啟功認為結字的重要性應在用筆之上。

啟功的論點主要有兩個：

1、把用筆非常好的人寫出來的點畫挑出來，散亂地扔在桌面上（不考慮結字），恐怕連字都沒辦法形成，更不要說漂亮的字了，因此，先考慮結字，然後才是用筆。

2、中國書法經歷篆隸草行楷不同的發展，憑什麼說「用筆千古不易？」

其實，人家老趙是真草隸篆諸體皆善。「用筆千古不易」肯定不是指的用單一的筆法去寫真草隸篆。而是指書法用筆的基本規律、規範。不論寫什麼字，筆法就是核心。

自古以來，大書法家們都是論用筆的多。

比如：

書聖王羲之「紙者陣也，筆者刀鞘也」；

他的老師衛夫人《筆陣圖》云：「夫三端之妙，莫先乎用筆」。

董其昌說「字之巧處在於用筆，尤在用墨，然非多見古人真跡。不足與此竅也。」

近代的沈尹默也是強調寫字要「筆筆中鋒，點畫自然無不圓滿可觀。」他主張「中鋒」才是書法中的根本大法，必當遵守的唯一筆法。

那麼結構呢？

古人推用筆而不忽視結字，用筆表現於結字之中。

蔡邕《九勢》云：「凡落筆結宇，上皆覆下，下以承上，使其形勢遞相映帶，無使勢背」。蔡邕之言，正好言明用筆及結字之關係，呼應所得也。

王羲之說「結構者謀略也，颺筆者吉凶也，出入者號令也，屈折者殺戮也」。意思是說，若沒有結字，就好像只有士兵、裝備而無謀略，看上去像是很厲害的樣子，一旦打仗必敗無疑。

那麼筆法和結構又是怎樣的關係呢？

舉個不恰當的例子。

如果把一個字比喻為一個房子，結構是框架，那麼筆畫就是磚石。

要想建起這個房子，磚石與框架的質量，磚石與框架的搭接，都非常重要。

田英章老師特彆強調筆畫的質量以及筆畫之間的搭接、穿插、避讓等關係，這與建房子何其相似。

無用筆之結字不可為之好字，無結字之用筆也不能寫出好字。用筆見性情，結字見機巧。

田蘊章老師在《每日一題每日一字》中，曾主張不要單獨練筆畫，而要在練單字中練筆畫，因為筆畫在每個字中的粗細、角度、長短的變化不同，不能一以概之。

以上文字，謹代表個人觀點。

歡迎留言交流探討。

喜歡就點贊。

我是劍飛齋主人。