《經濟學消息報》：低碳經濟無關氣候變化——低碳經濟深思系列一

按：歷時13天的坎昆氣候大會已告落幕，《聯合國氣候變化框架公約》第16次締約方和《京都議定書》第6次締約方兩個工作組遞交的決議都獲得高票通過，僅玻利維亞一國反對。歐盟委員會主席巴羅佐表示，坎昆決議「標誌著向全面和具有法律約束力的全球氣候行動框架邁出重要一步」。但千萬不要高估，倒不是說決議是在疲勞中甚至是靠疲勞勉強獲得通過，據稱當大會主席宣布「通過決議」，立刻掌聲雷動，但頃刻即上演「勝利大逃亡」，人頭攢動的會場一下子只剩下寥寥數人。更重要的是，坎昆決議沒多少「里子」，或者說輕輕地把實質談判推給了明年的南非班德氣候大會，主要作用就是留了「面子」。有觀察家指出：「坎昆會議救了聯合國氣候談判，但還救不了全球氣候。」一團和氣走著瞧，如此而已。坎昆大會之所以再次不盡人意，缺乏實質性內容——比如《京都議定書》依然前途不明、發達國家的減排目標過低、氣候援助資金缺乏保障——重要原因就在於美國、日本和俄羅斯的負面影響。尤其作為最大發達國家和世界第一大經濟體的美國，儘管幾乎每天召開新聞發布會，但立場毫無變化，依舊遊離於《京都議定書》之外，不承認強制減排目標。這不過美國內政治的外延。在11月的美國中期選舉中，偏綠的民主黨大敗，一向懷疑氣候變化的共和黨不但奪回眾議院，而且大大削弱民主黨在參議院的控制權。據報道，新當選的國會議員正要著手調查早先的氣候學家郵件泄露事件，儘管此前已有三輪不同機構的調查證明，相關的氣候學家是清白的。俄亥俄州共和黨議員約翰·博納——將於明年1月成為眾議院議長——甚至公開表示：「說二氧化碳致癌，而且對環境有害，這種想法太搞笑了！」那還談什麼氣候變化及碳減排或低碳經濟呢？但事實上，這是個天大的誤區。流見把低碳經濟與氣候變化聯繫在一起，雖然情有可原，因為從現實上講，氣候變化就是低碳經濟的導火索。但從根本上講，低碳經濟無關氣候變化，即便沒有氣候變化，人類也必須走低碳道路；即便某一天氣候變化危機化解，人類也仍然需要發展低碳經濟。低碳經濟實質上是關於並基於自然總體價值的經濟，過去所謂的經濟都是站在地上揪著自己的頭髮往空中升——人類的經濟活動從低碳經濟始。對低碳經濟及氣候變化的國際爭議，充分反映了當前人類的愚昧！「這就是人類的愚昧，在未對自然資產作價的前提下，卻開始了對大自然的開發和改造。邏輯上最致命的問題還在於：全局利益未知，局部利益咋知
推薦閱讀：