選拔接班人是康熙帝的最痛

雄才大略的康熙帝，東征西討、南攻北略，初步奠定了中華帝國的遼闊版圖。人們認為，康熙帝前無難事。可以說，他心想事成,一路順風。但是，在選拔接班人的問題上，這位英明的皇帝卻碰到了攔路虎。他的決策屢屢造成重大失誤。這給他本人以極大的刺激，使他肉體上疼痛、精神上痛苦，即眼下時髦的說法，給他帶來的是最痛。　　康熙帝採取的是漢民族的嫡長子繼承製。嫡長子繼承製是漢民族宗法制度的核心，即至高無上的皇位應該由正皇后所生的嫡長子繼承。如嫡長子早死，則由嫡長子的嫡長子繼承，即皇太孫繼承。明太祖朱元璋的皇太子病故，即由皇太孫繼位。如嫡長子無子，則由嫡次子按順序繼承。只有在正皇后無子的情況下，才考慮庶生的長子。如皇帝無子，則依昭穆親疏的順序選立繼位之人。　　中國封建社會皇位的嫡長子繼承製，是一個成功並成熟的繼承製度。這個繼承製保證了政權的平穩過渡，使人心穩定，政權穩固。它是符合封建社會實際的行之有效的繼承製。　　滿族還沒有形成固定的權位繼承製。清太祖努爾哈赤建立金，稱汗。他在生前發布諭旨明示，在他死後，他的汗位由八大貝勒共同議定，而不由他本人生前指定。他死後，經八大貝勒的明爭暗鬥，四貝勒皇太極即汗位，是為清太宗。　　皇太極建立大清，稱皇帝。他不幸突然死亡。關於接班人，死前他沒有留下片言隻語。經過激烈的鬥爭，皇太極之子6歲的福臨繼位，是為順治帝。順治帝死前立下遺囑，立8歲的次子玄燁為皇太子，沒有立長子福全。原因很簡單，因為玄燁出過天花，而福全沒有出過。當時天花是不治之絕症。總之，在此之前的滿族，沒有形成一個規則固定的權位繼承製。　　康熙帝是一位深受漢民族文化影響的皇帝。在皇位繼承上，他採取了全盤接受的拿來主義。但是，出人意料的是，事業上一帆風順的康熙帝，在處理皇位繼承問題上卻顯得捉襟見肘，無能為力。最後在皇位的繼承上，甚至達到焦頭爛額、談虎色變的程度。　　康熙帝上演了一場對皇太子二立二廢的鬧劇。　　一立太子。　　康熙帝是有福之人。他先後擁有55個兒女。皇子35人，公主20人。其中長大成人的皇子20人，公主8人。　　康熙帝確立皇太子很早。康熙十四年，他才22歲時，就冊立了不滿2歲的皇二子胤仍[左為示旁]為皇太子。這麼早地冊立皇儲，是由於當時政治鬥爭的需要。當時三藩之亂正熾，又有朱三太子一說，不免蠱惑人心。為穩定政局，表明決心。因此，詔告天下，正式地冊封了皇太子。這個決策，肯定是他和其祖母孝庄太皇太后共同作出的。　　康熙帝冊立的皇太子，是清朝第一次，也是惟一的一次公開冊立的皇太子。我強調地說，是公開的。　　當時，康熙帝只有2位皇子，皇長子4歲。但其母尚無封號，地位低微。而皇二子是皇后所生，為嫡長子，因此被定為皇太子，即皇儲。康熙帝對皇太子的教育極為重視，親自安排，親自抽查。安排國內一流的碩彥大儒為皇太子的老師。皇太子也聰明過人，學啥會啥。經多年的精心培養，皇太子精通漢、滿、蒙三種文字，且嫻熟騎射之藝。對皇太子的智育教育是成功的。但遺憾的是，康熙帝忽略了皇太子的德育教育，從而釀成了不可收拾的重大隱患。　　沒有限制的權力是致命的腐蝕劑。皇太子自2歲起就養尊處優。他是皇帝之下第一人，是未來的皇帝。皇帝老大，太子老二。誰敢管他？所有的人都懼著他，讓著他，寵著他。他眼中的世界是一個扭曲的世界。在他看來，除皇帝外，所有的人都是他的奴僕，所有的物都是他的私產。在財貨上，他廣收賄賂，私用庫幣；在生活上，他貪得無厭，予取予求；在待人上。他野蠻兇狠，肆惡虐眾。他視人如同牲畜，可以任意打罵凌辱。即使貴如王公大臣，他也不當一回事，照打不誤。甚至毒打過平郡王納爾賽、貝勒海普、公普奇等王公貴族。隨著年齡的增長和環境的熏染，皇太子逐漸由一個純真的童稚蛻變成了一個畸形的怪人。有點像個冷血動物。　　對於關心愛護他的父皇康熙帝，他也沒有表現出些許應有的子對父的回報之情。康熙帝給過他表現的絕佳機會，但他竟然毫無察覺。這隻能說明他已經形成了完全以自己為中心的怪僻的個性。康熙二十九年，37歲的康熙帝親征噶爾丹時，因患病滯留在塞北行宮。他十分想念17歲的皇太子，於是召其前來行宮。不料，從京中趕來的皇太子對病中的皇父毫無關切體恤之情，神態冷漠，行同路人。這使熱望中的康熙帝非常失望，康熙帝立即命其回京。康熙帝不知道，皇太子非常厭惡在皇父身邊，因為這裡沒有他所要的個人自由。回到他的小天地，他就有了絕對的自由了。管你生病不生病。他只關心他自己。這件事，使康熙帝受到了深深的刺激。　　由此，康熙帝才開始從另一個角度來觀察皇太子，也才逐漸發現了他身上的致命的弱點。但是，天性寬厚的康熙帝總認為皇太子是可以教育好的。因此，康熙帝採取了打擊其黨羽以警醒其本人的作法，希冀皇太子能夠自覺轉變。　　康熙帝覺察到皇==的首要人物是索額圖。索額圖在智擒鰲拜時因立大功，而被封為保和殿大學士、領侍衛內大臣。康熙帝對他非常信任。但索額圖為將來著想，討好太子，以為預留地步。康熙帝對他極為警覺，認為他「議論國事，結黨妄行」，將其逮捕監禁，後死於獄中。　　一廢太子。　　打擊皇==的主要人物，並沒有遏止皇太子的惡行。康熙四十七年，55歲的康熙帝在忍無可忍的情況下，決定廢掉33歲的皇太子。皇太子當了31 年了，廢掉他，就說明了自己31年的教育培養完全失敗，自己31年的心血完全付諸東流。同時，從此自己的愛子皇太子再也抬不起頭來了。但是，經過反覆考慮，康熙帝還是下決心廢掉他。　　上諭是在京外打獵時頒布的。康熙四十七年九月初四曰，康熙帝於行獵駐地，召集群臣於行宮前，命皇太子跪於地，憤怒地訓斥他，斥他「專擅威權，糾集黨羽，窺伺朕躬，起居動作，無不探聽」。當即將其拘執，將其黨羽6人正法，4人發配盛京。回京後，詔告全國。康熙帝是一個感情很豐富的人。他對皇太子是又愛又恨。頒布上諭時，他痛心疾首，「痛哭撲地」，「涕泣不已」。此時的康熙帝心力交瘁，痛不欲生。一個事業成功的偉大皇帝，怎麼就教育培養不好自己的親生兒子呢？他百思不得其解。　　二立太子。　　對於皇太子的表現，他就是想不明白，以至「連續六曰未曾安寢」。他想來想去，最後墮入了迷信的深淵。他認為，皇太子的所有表現是「為鬼魅所憑，蔽其本性」。皇太子是得了「狂疾」。康熙帝畢竟是那個時代的君主，他除了求助於神靈，還能作什麼呢？　　儲君空缺，為諸位皇子爭奪儲君提供了一個千載難逢的大好時機。各位皇子，以及圍繞各個皇子形成的一個個皇子黨，便展開了激烈的黨爭。老謀深算的康熙帝對此是心中有數的。他不斷地召見諸皇子，對他們諄諄告誡，讓他們「勿令生事，安分而行」。但是，在巨大的皇權的誘惑下，各個皇子黨不但不收束腳步，反而變本加厲，鋌而走險。他們認為這樣做值得。活著干，死了算。這就是他們的邏輯，賭徒的邏輯。　　儲位之爭，從來都是尖銳激烈的。而此次表現得尤為突出，簡直就是肉搏戰。刀來劍往，明爭暗鬥，造成政壇搖擺，政局動蕩。這使康熙帝陷入了極度的苦悶之中，下一步怎麼辦呢？環顧諸太子，沒有他中意的接班人。這中間，他還別出心裁地搞了一次「官」意測驗，結果也不令他滿意。　　在廢掉皇太子只有兩個多月後，康熙帝萌生悔意。他想把原來的皇太子再立起來。　　這中間，他不斷地說明自己的意圖，向下灌輸。後來，康熙帝又說孝庄太皇太后給他託了一個夢，說孝庄太皇太后「殊不樂」。藉機，康熙帝下令釋放了皇太子。再後來，就說皇太子病好了。就在康熙四十八年三月初十曰，復立了皇太子。也就是說，在廢掉皇太子6個月後，又重新復立了他。這又是一個驚人之舉。在中國歷史上是絕無僅有的。實踐證明，康熙帝此舉完全是一意孤行，是絕對錯誤的。這一年，康熙帝56歲，不算老。不能說他老糊塗了。但是，這麼一位洞察一切的英主，怎麼就作出了這樣一個傻透了腔的舉動呢？看起來，當一個人高高在上，聽不得群眾意見的時候，他實質上已經變成了一個傻子，一個玩偶。他已經變成了一個一絲不掛的醜陋的皇帝，如《皇帝的新衣》里的皇帝一樣。　　二廢太子。　　復立的皇太子實在是一塊不可雕的朽木。他很快就忘記了自己複位前發下的誓言，依然我行我素，放蕩不羈，沉湎　　酒色，結黨營私。康熙帝為了管束他，總是把他帶在身邊。如赴熱河圍獵，便讓他須臾不離左右。這位自由散漫慣了的皇太子實在是受不了。他特別羨慕諸皇弟之閑適，對父皇常發出怨恨之言，甚至說：「古今天下，豈有四十年太子乎？」經3年零7個月的觀察等待，認為他「怙惡不悛」，「毫無可望」。於康熙五十一年再次廢掉了皇太子。此時，康熙帝59歲，皇太子39歲。這位皇太子在中國歷史上也是獨一無二的。當了37年皇太子，被二立二廢。　　康熙帝是69歲時病故的。在二廢太子後，康熙帝心神皆傷，萬念俱灰。在他死前的10年里，他再也沒有公開立過皇太子。他自己不談，也不讓大臣們再議論這一敏感的話題。一直到臨死的當天，他才把皇四子立為皇太子，是為雍正帝。　　在選拔接班人的問題上，康熙帝為什麼陷入了難堪的境地？粗粗看來，原因有五：一是忽視德育；二是立儲過早；三是皇子過多；四是待儲過長；五是黨爭過激。歸根結底，是因為公開建儲。再歸根結底，是由於最高的皇權非常誘人，值得冒險一博，哪怕是拿性命作賭注。
推薦閱讀：