如何評論B站搬運工在YouTube隨意搬運視頻的情況？

07-13

B站這麼多沒授權搬YOUTUBE視頻，還有很多搬點YouTube視頻然後自己剪切一下錄下音就說是自己的視頻了。甚至還有從YouTube搬視頻到XX網站，然後再搬運到B站來，說是搬運XX網站的？這些情況B站管過么？科技區實在是噁心，很多都是看過的然後名字不一樣，然後也有些標題黨，說點東西就沒了，也沒啥乾貨。（還有個小問題可能會引戰，為什麼B站搬運YouTube視頻起家對QQ空間這些搬運B站這麼敏感？）

沒有youtube上的視頻B站得少許多內容。如果每個視頻都要版權授權，那真就沒什麼視頻可以刷了。對於這種東西真的也只能睜一隻眼閉一隻眼，註明個轉載地址，表明下自己不是原創，但要說這個方法是尊重原作那就可笑了。那麼多搬運工有幾個是問過原作的，還不就是點擊下載複製鏈接再投稿到B站，差不多就這樣了

理論上當然侵犯版權，但是實際上擋都擋不了。

沒了Youtube，B站視頻必然少一半。目前只能希望搬運工可以盡量做到註明出處，至少表明一個姿態吧。畢竟搬運的東西不是自己的。99.99%的搬運是沒有任何授權的，剩下0.01%里的99.99%也至多是口頭提了一句。我甚至懷疑，很多youtuber「授權」的時候，知不知道B站是啥。

我也不同意搬運工沒有自己的價值。一是我國這個相對「封閉」的互聯網環境，這個話題就不多說了。二是，B站搬運工，至少比，今日頭條里，那些剪切電視劇片段上傳的所謂自媒體，要相對順眼吧。三是有些up主可以做匯總，相比自己一個一個找，容易了不少。只要有薔，搬運工就有存在意義。當然搬運工本身最好也別犯懶，該做足的表面功夫還是要做足。萬一有人會翻呢？給人家留下出處也好。

B站作為平台方，實際上，對搬運行為，是睜一隻眼閉一隻眼的。畢竟能帶來可觀的流量，有些視頻搬運後比原出處的播放量還多。但你獲利了，是不是也有義務規範一下搬運行為本身啊？是不是有必要查證一下出處啊（我不信B站都能上市了，還不能讓審核人員自己搞定樊強）。

說的好像知乎科普貼里沒有洗過YouTube里的科普視頻一樣

科普向的東西國內原創精品一直不多，全靠國外的片子奶

在我看來，這種情況出現就是因為大多數觀眾都認為搬運沒問題。

如果有人出來質疑，立刻就會遭到大批群眾圍噴，理由為：

1）你站在道德制高點不冷嗎？

2) 你難道從以前到現在都不曾用過盜版，你有什麼資格說搬運工?

3) 我們搬運是為了傳播知識，你這個聖母婊難道是想過河拆橋？/

作者既然出了這個作品就是為了傳播知識嘛，我們搬了就是為了讓更多人能看到視頻得到知識啊，你不讓搬是不是想讓國民失去獲得知識的渠道/

知識就是要傳播的嘛，知識不該是奢侈品，

4）國外伺服器體驗差，搬回來速度快多了 /

等等理由

B站太小，YouTube管不過來。

只要有錢賺，管他媽的怎麼多