《明日之子》侵權後請不要亂來，別把李志惹毛。

來自專欄民謠與詩20 人贊了文章

01

毛不易又攤上大事了。

今天早晨6：00，李志在微博上撰長文，痛斥明日之子和毛不易侵權，要求索賠300w，法庭上見，不接受其他建議。周雲蓬、張瑋瑋、蔣明等音樂人紛紛轉發，以示支持。

事情的起因是，在上周播出的第二季《明日之子》中，學員邱虹凱在未經授權的情況下，翻唱了李志的《天空之城》。

剛才，李志又在微博上發了關於明日之子的總結：

【前景回顧】

1、《明日之子》節目未經授權，演唱我的歌曲。該節目出品方：騰訊視頻、哇唧唧哇。節目播出之後和我們郵件聯繫的工作人員稱「節目開播前無法聯繫到我們」。

2、《2017明日之子巡迴演唱會》洛陽站未經授權，毛不易老師演唱我的歌曲。在我方抗議之後，聯繫我方的人自稱是毛不易老師的經紀人。該演出主辦方：哇唧唧哇。毛不易老師的經紀公司：哇唧唧哇。

【由此推論】

1、不管是節目侵權還是演出侵權，哇唧唧哇公司都無法免責。

2、哇唧唧哇在聲明中指出「節目開播前出品方就已與版權方進行溝通」。事實是我方沒有接到任何溝通。作為出品方之一的哇唧唧哇出了個低級謊言的聲明。

3、郵件聯絡我們的人說「節目開播前無法聯繫到我們」，哇唧唧哇的聲明中說「節目開播前已經和我們進行了溝通」，兩者相互矛盾。事實是：兩者都在說謊。

【目前進展】

1、騰訊版權負責人已和我方進行了聯繫，相互提供了一些信息，我方再次明確「300萬」的訴求。

2、據悉，《明日之子》除了對我侵權之外，至少還對堯十三和樹子兩位獨立音樂人侵權。歡迎其他被侵權的音樂人和我聯繫。

3、今日第一篇微博發出之後，很快進入熱搜第一名，很快又消失的無影無蹤。我想提醒，大公司要有大氣度，做事要乾淨利落。不瞞你說，面對幾百家媒體的採訪要求，經紀人都嚇得手機關機了。

4、明日我將出門巡演，我能否成為我自己的明日之子，就看騰訊和哇唧唧哇的工作效率了。

02

再來看《明日之子》侵權的過程。

這位來自東北的帥小伙，人美歌甜，唱完《天空之城》，一下子就俘獲了一眾小姐姐的芳心，紛紛pick其出道。連我這個吃瓜群眾看了都被小哥哥艷若桃花的外貌，深情款款的氣質所打動，差點動了凡心。

邱同學稱，他參加這個節目是為了說服自己繼續走音樂這條路。節目中間何炅爆了猛料，說邱同學是毛不易推薦來的。

這是要火的節奏呀。

李志的歌迷在看了這個節目後，第一反應卻是，經過逼哥授權了嗎？於是，紛紛@叄叄肆計劃。

李志團隊的回應是：未授權未授權未授權。重要的事說三遍。

當邱同學還沉浸在要火的美夢中時，李志給他一記響亮的耳光，幫他補上了從業的第一課。

幾個小時後，關鍵詞『李志 毛不易』登上了熱搜，然後微博就炸開了鍋。各派言論，你方唱罷我登台。

毛不易們的一些粉絲反應很腦殘，各種謾罵不說，還非要在『把你歌唱紅了還倒打一耙』的意淫中自嗨。

民謠音樂人蔣明感嘆到：如果這些毛不易粉絲的發言都不是僱傭的水軍而為,那麼這些人的集體醜陋與無腦已經不止是音樂界的恥辱。

試想一下，當毛不易們的版權被侵犯了，毛粉會作何反應？所以，醒醒吧，己所不欲，勿施於人。

對於毛不易而言，這也真是一波未平一波又起。

年初，在洛陽演唱會上，未獲授權，公然翻唱李志《關於鄭州的記憶》。事後卻以一種很誠懇的方式表示無辜，演技不錯。錢的確賺到了，但吃相實在太難看了。

最後李志選擇了與毛不易和解。

但《明日之子》真是不讓人省心，逼哥『維權鬥士』的大名誰人不知，誰人不曉，你還敢碰，勇士呀？

或許他們已經算計好了，逼哥一發飈，免費的廣告就來了，這是最好的炒作。300w算什麼，說不定他們還正在竊喜，李逼傻逼，我們牛逼。

更無恥的是，霍爾果斯哇唧唧哇在聲明裡稱，相關歌曲版權問題在節目播出前出品方就已與版權方進行溝通。

李志回復道，快呀，說說你們節目播出之前怎麼和我們溝通版權了，要不你打我臉，要不我打你臉。

公道自在人心。這一場正面交鋒，看來是無法避免了，『哇唧哇唧』猥瑣醜惡的嘴臉已暴露無遺。

邪不勝正， 《明日之子》必須付出代價。

03

逼哥重視版權，是眾所周知的。

一個耳熟能詳的故事就是，當初逼哥製作《我愛南京》那張專輯時，想翻唱張瑋瑋&郭龍的《米店》，專門找到張瑋瑋，並獲得其授權。

雖然只收了僅僅1塊錢，但這是對音樂版權的尊重，象徵意義有時大於實際收益。

說到逼哥為自己維權，那真是用力，認真，像他做音樂一樣。

2010年，逼哥、周雲蓬聯合張佺、張瑋瑋、郭龍，小河、鍾立風、萬曉利等一眾音樂人，發出署名公開信，抗議蝦米的侵權行為。

逼哥放出話來，『除非蝦米所有的唱片都實現正版化，否則絕不合作』。蝦米隨後發布公開致歉信，下架相關侵權作品。

2017年，在耗時兩年後，逼哥終於打贏了酷狗侵權的官司，但自己卻虧了1616元。這事乍一看有些不值,但長遠來看，確實是在幫助音樂行業建立秩序，為音樂人維權。

就像逼哥的經紀人所講，我們的目的從來都不是跟某一家公司或某一個產品死磕，我們需要業內重視音樂人的付出，並且在想盡所有的辦法創造一個模式，一個獨立音樂人靠音樂也能生存的模式。

用逼哥自己的話來說，就是推廣正確的世界觀。

其實，毛不易們之於李志，就像曾經的旭日陽剛之於汪峰。

當初，旭日陽剛憑藉汪峰的《春天裡》上了春晚，名揚中國。而後在商演中，他們通過反覆翻唱汪峰《春天裡》獲利。《春天裡》好像成了他們的代表作，更為可笑的是，有人說，旭日陽剛才是真正唱出了《春天裡》的靈魂。

汪峰就跳出來了，制止他們的侵權行為。吃瓜群眾像毛不易們的粉絲一樣，罵汪峰故意博眼球，借旭日陽剛回升人氣，事後卻翻臉不認人。

汪峰哭笑不得，髮長文反駁，並闡述了自己的立場，展現了一個優秀音樂人的專業精神。他說：

事實上包括我在內的不少創作者關注的並不只是錢，我們更看中的是我們對自己作品的權利和保護。因為創作作品，創作優秀作品背後所付出的艱辛和心血不是常人能真正體會和理解的。所有真心熱愛創作的人是多麼珍視自己的作品。

汪峰是很欣賞李志的，在版權這一點上，他們一直都在以自己的方式進行努力和抗爭。中國需要這樣的音樂人。

較真，是逼哥的性格，但請注意，這種較真不是蠻不講理，不是無理取鬧，更不是蹭熱度，而是實實在在地為自己維權。

04

版權，似乎一直是國內音樂工業無法走出的困境。

而大眾對版權同樣不夠重視，對於侵權的現象，很多人的第一反應不是對侵權性質進行了解，而是對比侵權者與被侵權者之間火得程度，若是粉絲多得侵權粉絲少的，大部分人還會說潑冷水，「要不是別人把你唱紅了……」

還有一點，這場戰爭，不應該是毛不易粉絲與李志粉絲的罵戰，而是侵權者與被侵權者的較量。

微博熱搜的幾個關鍵字，並不能起到正確的導向。鑒於熱搜和某些報道的不準確，形成了誤導，李志已經說明：

在演出或綜藝節目中，毛不易或邱虹凱翻唱，選擇翻唱的本人並無責任，純從法律上他們沒有義務去處理授權。處理版權問題的責任方在於演出主辦方或節目製作公司。因此所謂「李志向毛不易索賠」的說法是完全錯誤的。請周知。

所以，為了撕而撕的兩家粉絲可以散去，我們關注的，是侵權本身和處理結果。

此次侵權事件，李志，沒在怕的，李志下午時候在微博上說，我的心早硬如鐵，冷如冰了。

侵權事件，帶給李志團隊的，是扎紮實實的鬧心！說白了，就是添堵。

眼下正值叄叄肆山東地區「下鄉慰問」演出，一行人整頓旗鼓向著山東人民奔來，鬧出這個幺蛾子，麻煩，是真的麻煩。

商業利益的推杯換盞特別消耗一個人的精力。

那年為酷狗侵權而戰鬥，前後飛了幾次廣州，還要與律師溝通，免不了層層程序和相關應對。獨立音樂人，只能硬著頭皮闖關式維權。

只是心疼李志，又要瘦了幾斤。

－the end－

?

半島音樂節

倒計時4天

更多精彩內容歡迎：

微信、微博：我們的民謠與詩

細溪文化旨在給中國人提供更好的文化生活，旗下包括民謠與詩，島音樂，理想的下午，不上班日記，民謠歷等內容品牌。

如需轉載，請聯繫後台。