中國真的世界領先了嗎？從公司榜來發現這些令人震驚的差距！

91 人贊了文章

這個題材好久之前就想寫，就想比較了，我覺得這很重要，但直到今天，因為資料的匱乏我還是不太滿意最終的呈現。

這是根據2018年的福布斯2000強公司榜單來二次製作的。

一共列出了90個細分行業，他們被划進8個大行業里。

每個行業基本地列出了從營收/營業額方面前兩大的公司，並且對應到了他們所屬的地區。一般地，世界上非常多的行業都被前兩大公司所壟斷，例如可口可樂和百事可樂，耐克和阿迪達斯，寶潔和聯合利華，肯德基和麥當勞，波音和空客，等等等等。所以前兩名才是真正決定性的重要的。並且近來發生了越來越多的巨頭間的併購，甚至是第一名和第二名的合併。所以中國相關行業的企業如果弱小的話其實對企業，對中國都非常地不利。

所屬地區被簡單的分為了美（國），歐（洲）和亞（洲）：因為一般地都是美國一個公司，歐洲一個公司在共同地主宰著這個世界（甚至有的是就是兩個美國公司，或者兩個歐洲公司，左右手互搏地統治了那個行業），後來也有一些日韓公司的闖入，包括現在中國公司的闖入，所以他們現在共同地所屬地被定義為亞洲。有時候我們中國人也不想拉下別人來去做兩強之一，而是想三足鼎立，美歐亞這樣的劃分也比較符合我們退而求其次的願望。

然後我在第五列列出了，未能進入全球兩強的該行業中國公司中最大的那個，主要還是按榜單，不在榜單的我覺得是最大的公司我加了括弧。

然後最後一列，我大概計算了一下每一個行業的全球第一大公司是中國第一大公司營收的多少倍，從1到70都有。而標0的那些其實是因為完全沒有這方面中國公司的資料，一般是因為太小而沒有上榜，所以標0的那些大概都得是比那些標出來數字的那些行業更大的差距，大概得有百倍的差距。

另外因為很多中國公司的業務只有在中國，而全球性跨國公司的巨頭一般是全球。全球與中國人口的比重是5:1，所以我認為外國公司與中國公司如果是5倍以內的差距，還尚可以理解和接受，可以部分地自我安慰地認為我們在這個行業沒有差很多，或這個差距只是時間上的，而不是技術性或營銷上的差距。

（然後其他的，進入全球行業兩強的中國公司，我標了紅色。而進入最權威全球百強品牌榜的公司，我加粗了，這些很多都是所有行業里我認為相對更加重要一些的行業）

然後這是把中國差距的倍數從高到低排名之後的樣子：我覺得只要1是令人放心的，這些行業的中國企業也是中國企業的驕傲。而1以上的和1以下的（即標0）的都是需要挨個查看的。

5倍以上差距行業（數字後面的表示至少這個行業還有中國企業，數字前面的表示這個行業沒有中國企業。每一大行業內，越排前面的差距越大）：

安全系統，計算機服務，存儲，多元媒體，廣告，人力資源8軟體，半導體，廣播有線，出版，

消費電子，商務設備，醫療器械，精密醫療，其他工業設備，油汽設備，防務7汽車零部件，

休閑產品6餐飲，個人護理，運動，啤酒，服裝，食品，飲料，奢侈品，

傢具零售，卡車運輸，藥物零售，健康服務5超市，食品零售，酒店，百貨，物流，

傢具，包裝，森林4製藥，生物，

環保3

2礦業，

醫療保險，保險經紀人，消費金融，抵押金融1投資。

（封面圖實在不知道放什麼，然後發現手機行業其實中國公司與外國公司就貼身肉搏的很激烈，並且取得了很大的成績，於是就選了華米OV這個圖）

然後下面是我隨手數的認為目前在行業內確定了中國巨頭地位的一些公司，我們要想寄希望於中國公司超過外國公司，縮小差距，肯定是寄希望於這些公司或其他一些公司。

目前中國在全球確定領先地位的其實也沒幾個公司，差距仍然很大，希望所有人都認識到這個巨大的差距然後繼續努力，也希望國人能盡量更加支持中國的公司，他們的發展壯大就代表著中國在國際上的話語權。很多關鍵行業、更加有品牌效應的、更加面向消費者的行業，都是十倍以上的差距，真的很令人痛心。所以中外的差距，不僅是技術的例如晶元那樣的差距，非技術的營銷上的差距甚至是更大的。

這就是現實，這是一個基本國情和基本企業情況——遠不是那麼所宣傳的令人放心！

如果中國企業和中國品牌不能崛起，那麼中國就必然跌入中等收入陷阱。

雖然我們過去常說不能用一億件襯衫，換一架飛機。現在是能生產飛機了，但我們襯衫就做好了嗎？我們大部分地還是在進口本來是自己生產然後又被高價貼牌的產品——這中間的剪刀差很大！

品牌！品牌！品牌！

這是技術之外的另一個核心，我們一定要抓住，我們一定也要掙到品牌這個錢，才能更好的養活中國人，品牌營銷設計等這才是整個垂直的產業鏈的主要組成部分。

忘掉世界工廠，下一個目標：

中國品牌要成為世界品牌！所！有！！領！！！域！！！！

推薦閱讀：