豆瓣IMdb大PK，中美觀眾巔峰對決！

來自專欄瞎說大實話29 人贊了文章

該原創文章首發於微信公眾號： 第十放映室（ID：dsfysweixin）

微信版詳見：豆瓣IMdb大PK，中美觀眾巔峰對決！

《寂靜之地》我們看過也寫過，上映兩周以來熱度漸消，但有一種非常矛盾的現象讓我一直對它保持著關註：

它在中美兩國的口碑懸殊非·常·大！

直接的例子便是豆瓣評分是及格邊緣的6.4，而IMDb則高達7.9。

同一部影片相差1.5分，這是超大差別的觀影反饋了。

眾所周知，IMDb8.0的片子已經是現象級的神片了，尤其是對於恐怖片而言。

比如去年大爆的高口碑恐怖片《小丑回魂》，其IMDb評分也才7.5，比《寂靜之地》直接低了一檔。

再看票房表現：

《寂靜之地》4月6日在美國上映，票房擊敗同期的《狂暴巨獸》取得兩周連冠，至今累計票房超過1.8億美元，合11.5億人民幣。

由於其票房強勁，成為派拉蒙公司今年第一部本土票房破億的電影，所以派拉蒙順勢敲定了《寂靜之地》的續集。

而在國內，其上映19天累計票房2億，大大低於預期。

顯然，國內口碑不行，導致了票房失利。

究竟是什麼原因，讓這部恐怖片在中美兩國遭受了如此迥異的待遇呢？

是文化差異，還是觀眾水平不同呢？

這個還真不好說。

比較認可的說法是，中國觀眾會很在意劇情邏輯，在觀影過程中自然而然地會因為邏輯硬傷而影響觀影情緒。

比如女主在那麼危險的時候生孩子：

前面冗長的鋪墊後，直到生孩子開始，才把劇情推向一個高潮。

可以說生孩子這一行為比怪獸更能牽動觀眾的心，其效果就是把劇情推向懸疑和驚悚，然後讓人提心弔膽。

這自然與中國觀眾對其恐怖片神作的預期不符。

而至於美國觀眾對它的評價很高還很買賬的原因，部分網友猜測，是因為這片子新奇的設定很對美國人的胃口。

外星怪物入侵、地球末日的大背景下，一個普通家庭拿出了他們智力、體力的最高水準跟怪獸比拼。

在此過程中，影片還著重刻畫了普通家庭都會存在的日常矛盾和緊張關係。

父親為了救孩子，甘願犧牲自己，用生命換來了和女兒的和解，同時也啟發了聾啞女兒想出對付怪獸的辦法。

影片對親情的描述是感人至深的，要戰勝外來的敵人，必先克服內部的矛盾……

這與美國人的家庭觀念、對敵觀念非常符合。

同時，艾米麗·布朗特塑造的強大的女性形象，也與美國當下盛行的女權主義不謀而合。

當然，這些分析也只是比較有說服力的觀點。

而要深究《寂靜之地》口碑差異的原因，或者上升到中美兩國觀眾電影審美情趣的探討的話，就需要更多的案例來做個對比了。

以最能代表中美兩國觀眾的豆瓣和IMDb為例，同一部影片打分相差懸殊的情況其實不少。

下面簡單做一個盤點，不僅能驚掉你的下巴，還能得出非常有趣的一些結論。（選取分差大於1的影片，按分差從小到大倒序排列）

• 22楚門的世界

王老實觀點：相差1分，卻有天壤之別：《楚門的世界》高居豆瓣Top250第16位，卻在IMDb Top250里屈居第199位，這麼一比就很震驚了。

箇中原因很難查考，不過IMDb8.1的片子也無疑是神作了，這從第71屆奧斯卡上的情況也許可以管中窺豹。

本片獲得3項提名，最佳導演，最佳原創劇本和最佳男配角，雖沒有獲獎，但足以說明其創意和執行度獲得了認可。

• 21變形金剛

王老實觀點：這個分數並不意外，個人站豆瓣。

當年的震撼觀感實在是難忘，在《阿凡達》之前，本片革新了中國人對商業大片的認識。

順便把《變形金剛2》的對比也貼出來：

《變2》時長達到了150分鐘，在節奏上拖了後腿。顯然美國觀眾更難以忍受它在質量上的下滑。

同時，大場面的特效、爆炸鏡頭在當時的中國是頗受歡迎的，而在美國，觀眾並不喜歡爆炸貝的這一套。

• 20史密斯夫婦

王老實觀點：乍看IMDb的評分可能會有些吃驚。國內大部分觀眾並不知道，這部諜戰動作片其實是翻拍自希區柯克1941年的一部同名愛情喜劇。

熟悉這一情況的美國觀眾就未必喜歡這麼大變動的翻拍，並且90年代還有一部同名的美劇珠玉在前。

而國內觀眾對打得很爽的槍戰動作戲百看不厭，更何況主演布拉德·皮特、安吉麗娜·朱莉還是當代好萊塢明星中較早打入中國市場的男神女神。

• 19碧海藍天

王老實觀點：這1.1分的落差不難解釋，運動+愛情題材的影片好萊塢可多了去了，拍得好的也不在少數，而在國內，這種題材的卻寥寥無幾。

同時，在中國享有盛譽的呂克·貝松在好萊塢，並不受主流大眾所推崇。

新世紀以來，呂克·貝松就沒有拿出亮眼的作品，近幾年更被網友調侃為「法國王晶」。

這就尷尬了，畢竟是拍出過《殺手萊昂》的導演好吧。

• 18超脫

王老實觀點：這部影片並未在中國大陸上映，卻有接近19萬人打出了8.8的高分，反觀IMDb上只有6萬多人打出了7.7分。

究其原因，我想還是師生交流的教育題材，切中了中國觀眾內心的需求。我們太缺少教育題材的影片了。

關於此，還有另外一個更有說服力的典型：

《放牛班的春天》位列豆瓣Top250第14位，但並沒有入選IMDbTop250榜單。

我們並不是缺乏好老師，只是缺少同題材的好電影。

以至於我們看了這樣的電影就想要這樣的老師，看了《三傻大鬧寶萊塢》就幻想成為那樣的學生。

• 17浪潮

王老實觀點：同是教育題材的影片，《浪潮》的情況與上面那兩部卻不太一樣。

《浪潮》借「獨裁實驗」這一別出心裁的教學方法，戲謔性地探討了納粹獨裁體制的成因和土壤。

它在師生關係之上，有了更深刻的挖掘和反思。這對於曾經歷過封建獨裁、法西斯壓迫的中國（觀眾）而言有著非常獨特的現實意義。

• 16勇闖奪命島

王老實觀點：這部我站IMDb，豆瓣評分高的離譜，更有甚者吹噓本片比《真實的謊言》還好看，慕名前往的王老實卻大失所望。

這部影片是爆炸貝的早期作品，可說是集「爆炸」之大成，但全片的節奏全靠配樂大師漢斯·季默的神曲往上帶，片子本身乏善可陳。

邁克爾·貝的電影很少在觀感上讓人看不爽的，這個就是特例。

• 15少年派的奇幻漂流

《少年派的奇幻漂流》獲得11項奧斯卡提名，贏得4項大獎，包括李安二度摘得最佳導演獎。

在世界影壇的成就和地位上，李安無疑是「華人之光」。因為他是李安，又有奧斯卡榮譽加身，所以豆瓣評分難免會有光環效應。

在實際觀感上，本片也值得一個高分肯定。它講述了一個瑰麗壯觀、震撼人心的奇幻冒險故事，在3D效果上也是《阿凡達》之後，個人認為最好的。

• 14電鋸驚魂

王老實觀點：這是豆瓣Top250里排名最高的恐怖片，位列第126位，在IMDb上的7.6分也非常高了。（《小丑回魂》IMDb7.5）

這部2004年的恐怖片，其創意和情節設計著實讓沒有恐怖片可看的我們大開眼界。

這還是華裔導演溫子仁的第二部長篇電影，高分鼓勵未為不可。

• 13海上鋼琴師

王老實觀點：這是義大利大師級導演朱塞佩·托納多雷時空三部曲的第二部，與第三部《西西里的美麗傳說》一樣，在豆瓣和IMDb上的分差都較大。

除了1988年的第一部《天堂電影院》豆瓣9.1，IMDb8.5，相差不大。

這三部影片都是傳世經典，不同時代的人、不同年齡的人可能會有不同的感觸。

《天堂電影院》講電影與人生：如果不出去走走，會以為這裡就是全世界；

《海上鋼琴師》講音樂與人生：寧願一生孤獨，不願隨波逐流；

《西西里的美麗傳說》講美麗與人生：當我成熟，你已老去，美麗不是罪，只是無法觸及。

一個人需要多大的世界去耕耘，需要多少時間去成長，看完這三部影片多少會有些領悟。

評分對這樣的電影沒有意義。

• 12怦然心動

王老實觀點：這也是中美觀眾評價反差較大的一個典型，就影片成色而言，豆瓣評分有略微拔高之嫌。

講青春愛情的影片在歐美影壇可海了去了，優秀的也不少，IMDb7.7的分數已經不低了。

而國內基本上沒有此類影片，對於從小被教育不能早戀的我們而言，這種兩小無猜的愛情片更加彌足珍貴。

再者，這片子的中文名《怦然心動》，翻譯的實在是妙極了，加分很多。

• 11燃情歲月

王老實觀點：這部電影我站IMDb，豆瓣8.7嚴重過譽。

這是一部冗長乏味的電影，狗血愛情+西部風光大片，相信很多人都是因為布拉德·皮特的顏值去看的。

• 10我是山姆

王老實觀點：豆瓣略高，IMDb又低了，取中間吧。

最能打動中國觀眾的，首先是愛情，其次是親情。

我們同樣缺乏這種關注特殊群體的電影，《我是山姆》又很好地選擇了父女關係去切入。

其效果便是這對父女既惹人憐愛，又給人溫暖。

西恩·潘的演技，范寧的可愛，都是加分項。

• 9斯隆女士

王老實觀點：這部影片我站豆瓣，IMDb低的過分。

《斯隆女士》劇情工整流暢，完成度高，結局反轉也很漂亮。

政治+商戰題材，前者是國產片的禁區，後者是國產片的短板，並且勞模姐女強人的氣場和演技都擺在那兒，豆瓣高分不難理解。

IMDb7.5分，相對於影片質量而言明顯是矮化了。

本片觸及了美國人又愛又恨的槍支話題，部分擁槍派惡意刷一分拉低了影片的評分。

• 8至暗時刻

王老實觀點：我個人是挺喜歡這部影片的，主要是因為加里·奧德曼神乎其技的表演。

猶記得當時排雷的時候，我和另一個小姐姐包場了。所以大致可以斷定去影院看本片的應該是喬·賴特、奧德曼、丘吉爾的粉絲，要麼就是戰爭片愛好者。

影片成色不錯，粉絲給高分無可厚非。

IMDb7.4分，主要是因為美國觀眾把本片當戰爭片看，而實際上這是傳記片，戰爭部分著墨不多。

他們對戰爭片的要求很高，而《至暗時刻》又匠（拿）氣（獎）過（心）重（切），整體又欠些火候。

• 7無間道風雲

王老實觀點：《無間道風雲》是這次盤點中，唯一的豆瓣評分比IMDb要低的電影。（今年的《黑豹》類似，豆瓣6.6，IMDb7.5，相差0.9）

理由很簡單，《無間道》既是港片的里程碑，也是港片最後的輝煌。

它在中國影迷尤其是港片迷的心中，有著崇高的地位，容不得別人觸（亂）碰（搞）。

哪怕導演是馬丁·斯科塞斯，主演是小李和呆萌。

翻拍作品不可避免要跟原作相比較，美國大師級導演+國民級演員，拍出了一部二流之作，讓人想高看都難。

• 6追隨

王老實觀點：雖然我是諾粉，但這部電影我站IMDb。

克里斯托弗·諾蘭的處女作為什麼這麼受熱捧？因為片子確實不錯，但還有其他原因。

翻一下豆瓣和IMDb的短評，就不難發現，豆瓣上清一色是在2008年以後的，而IMDb則是2008年之前的居多。

2008年是一個關鍵信息，那是諾蘭憑藉《蝙蝠俠：黑暗騎士》一戰封神的時候，在中美影迷圈都是年度盛事。

當時，美國諾粉為了把《黑暗騎士》推上IMDbTop250榜首的寶座，晝夜不停地給《黑暗騎士》刷10分，並惡意給原本排第1的《教父》刷1分差評。

這一波操作把《教父》拉到了第3，讓《黑暗騎士》短暫升至第1，一個月後，原本排第3的《肖申克的救贖》坐收漁翁之利，躍居第1。

慢慢地，《教父》也回升到第2，《黑暗騎士》滑至第4，然後保持這個格局至今……

而國內諾粉除了隔岸觀火，只能把最新認證的「裝逼利器」諾蘭大神早年的片子通通找來，麻溜地過一遍。

抱著激動萬分的崇拜心情，去看「神仙」的處女作，當然是一口一個「牛逼」了。

• 5泰坦尼克號

王老實觀點：這1.4的分差，大的讓人震驚，我當然是站豆瓣的，IMDb分數矮化的太多。

更可怕的是，《泰坦尼克號》在IMDb上最開始是7.0分，十幾年的時間慢慢漲到現在的7.8分（好勵志）。

更讓人吃驚的是，它在其他評分網站上的分數也不高，比如MTC75分（百分制），爛番茄上觀眾評分3.3分（5分制）。

事實上，卡梅隆每次電影上映之前，都不被評論界所看好，《泰坦尼克號》《阿凡達》上映之初都遭受了大量冷嘲熱諷。

他的電影都不靠開畫成績，而是靠超強的後勁才成為票房之王。

《泰坦尼克號》上映首周末三天累計收入只有2760萬美元，不及前一周公映的《驚聲尖叫2》的3300萬……

從這個角度上說，評分並不能代表一部電影真正的價值，花錢買票的觀眾何其多，上網打分的只是一小撮。

• 4瘋狂原始人

王老實觀點：我也覺得這片好看，但沒想到豆瓣評分高的離譜，而IMDb低的離譜，取中間吧。

其實，豆瓣的高分挺好解釋，合家歡冒險喜劇，國人正愛這口。

並且，夢工廠的合家歡，不同於迪士尼的合家歡，夢工廠的喜劇尺度更大一點。

夢工廠動畫會有惡搞、諷刺，甚至是少量葷段子，這是迪士尼、皮克斯永遠不會做的。

總的來說就是，夢工廠動畫更接地氣，更像中國本土的喜劇。

• 3後天

王老實觀點：素有「災難片之王」美譽的德國導演羅蘭·艾默里奇，跟呂克·貝松、邁克爾·貝一樣，在中國有著不錯的口碑，但在好萊塢就是另一回事了。

《後天》和《2012》都是災難片里的佼佼者，有宏大的故事和強勁的特效。

但卻在中美遭受了天壤之別的評價。

在前幾年，國內觀眾評價一部商業大片時，特效的權重很高。

但見多識廣的美國觀眾就不吃這一套，並且《2012》里的劇情有明顯討好中國觀眾的嫌疑，也被美國人詬病。

• 2珍珠港

王老實觀點：又是爆炸貝的片子，1.7的分差著實不小，但我站豆瓣。

理由很簡單，這片子好看啊，有戰爭大場面，有讓人揪心的三角戀愛情故事。

2001年的電影，邁克爾·貝在運鏡掌控、場面調度和配樂運用方面可以給國內商業片新手導演上一課了。

無奈珍珠港事件，是美國近現代史上的一大國恥，誰碰誰倒霉，恐怕就算是老斯來拍也得碰壁。

• 1比利林恩的中場戰事

王老實觀點：這是迄今為止兩極分化最嚴重、爭議最大的一部電影，分差高達2分，評論人數更相差10多倍。

在豆瓣上可以划到優秀行列，而在IMDb則是爛片邊緣。個人覺得豆瓣高了，IMDb低了，7分左右較為合理。

李安作為「華人之光」在中國影壇的美譽度很高，導致這部電影的豆瓣評分光環效應過重。

《比利·林恩》在李安的作品序列里，屬下乘之作。李安在技術上的野心，導致了本片在故事節奏上妥協讓步，有失水準。

故事聚焦伊拉克戰爭中美國士兵的內心煎熬，有反戰，有反諷，也有成長之痛，某種程度上就是在揭美國人的傷疤。

這在故事題材上，就不討老美的好。然後口碑也不如意，直接帶來了票房上的慘敗，北美累計170萬。

不過，美國觀眾倒也不是一邊倒的差評，安叔最拿手的細膩的情感渲染再次得到認可，男主的表演也獲得了讚賞。

但這些沒能挽救這部片子。

本片全程採用120幀4K高清3D攝影機拍攝，絕對是史上畫質最高，細節呈現最飽滿的影片。

然而2016年上映的時候，全球僅有5家影院能夠達到這麼高的放映要求。

為了適應市場，李安在3D/4K/120幀的原版之外，又重製了3D/2K/120幀、3D/2K/60幀、3D/2K/24幀等多個版本。

而絕大多數觀眾看到的都是3D/2K/24幀這一常規版本。也就是說李安花費巨大心力拍攝的「真正的《比利·林恩》」，基本上沒能跟觀眾見面。

最大的遺憾便在於此，口碑票房之後，他在技術上的實驗也宣告失敗。

但又不能說是完全失敗，看一下那幾個版本，就明白3D/4K/120幀的技術有多超前了。

太超前的東西，不成功便成仁，這是常理。

對於李安這種學院派的大導演來說，能像卡梅隆這種技術狂一樣去擁抱新技術，其心態眼界就跟別人不是一層次的，在整個行業上也是先驅了。

說來有趣，中美評分差異最大的一部電影，剛好出自貫通中西的李安之手。

以此作為最典型的例子，確實可以看出一些中美文化的差異。但這部影片有其特殊性。

大體上同一部影片，其豆瓣評分都要比IMDb評分高一些，只有《無間道風雲》《黑豹》等極少數例外。

這是為什麼呢？也許還是可以從兩個平台的Top250看出一些端倪：

豆瓣Top250的第1名《肖申克的救贖》評分9.6，第250名《麥兜故事》評分8.5；

IMDbTop250的第1名也是《肖申克的救贖》，得分9.2，第250名《美女與野獸》則下探到了8.0。

也就是說，IMDb的打分整體上就比豆瓣要低一些，可以說美國觀眾更理性，要求更嚴格吧。

但是，很難說中美觀眾哪個「姿勢」水平更高，因為這兩個平台的Top250有大約200部是重合的，說明大家對經典影片的認可度是差不多的。

再者，本次盤點不一定齊全，肯定有缺漏，並且豆瓣和IMDb也並不能完全代表中美兩國的全部觀眾，只具有一定的參考價值。

不過，通過上面這20多部影片評分差異的對比，及原因的簡單分析，我發現了一個老生常談，卻也是不得不關注的問題：

中國電影與美國電影，是整個生態系統、工業層級上的巨大差距。

首先，好萊塢類型片中非常成熟的科幻片、戰爭片，在當今國產片里幾乎是一片空白。

科幻片尤甚，而戰爭片還有馮小剛《集結號》，林超賢《紅海行動》，魏德聖《賽德克·巴萊》等撐撐場面，總體也不多。

反倒是上世紀還有許多優秀的國產戰爭片，如《血戰台兒庄》《異域》，還有描繪三大戰役的《大決戰》三部曲……

其次，我們連青春愛情片也拍不好，職場、商戰題材的影片有如過家家，恐怖片更成了笑話，這遠不止是審查的原因。

再者，關注教育、體育、女性、兒童、特殊群體的影片，我們同樣佳作寥寥。

這些都是電影作為一種獨特的傳媒，能夠發揮其積極社會功能的一面，卻少有好片出現。

最後，則是技術上的全面落後，和電影生態體系的不健全。

像李安在《比利·林恩》上作出的技術探（實）索（驗），也只有好萊塢成熟的工業體系能支撐他這麼玩兒。

認識差距，才能奮起！

要不了多久，中國將會超過美國，成為世界第一大電影市場，觀眾的需求擺在那兒，必然鞭策著國產電影的進步。

只是現在看來，仍舊任重道遠！