理念陳舊!還在渲染「最寒磣」局機關

理念陳舊!還在渲染「最寒局機

湖南炎陵一局機關被曝「最寒磣」,窗戶是紙糊僅一台座機,但連續14年獲評縣文明單位。一棟建於上世紀70年代的兩層磚木舊瓦房,牆壁大都沒粉刷,有的窗戶是紙糊的,十幾間辦公室只有一台座機,冬天用火盆取暖,院內無廁所……(10月27日《株洲日報》)

文章所提的局機關,是指株洲市炎陵縣經濟和信息化局。而文章突出該局連續14年獲評縣文明單位,明顯是指該榮譽的取得與該局長期在「最寒磣」的房子里辦公有關。媒體挖掘這樣的新聞,目的是要在該市貫徹「八項規定」方面樹一個典型,以為這是一個滿滿的「正能量」。

但在筆者看來,這恰恰暴露出該媒體宣傳理念的陳舊,這樣的典型絕非是「正能量」,無非是一個特別會「作秀」的典型。筆者從三個方面闡述自己的理由:

一是「最寒磣」辦公房暴露出當地官員觀念落後。6年前,《中國青年報》一篇題為《河北大名縣政府大院一用50年,被指成當地最破房子》的文章,介紹河北省大名縣縣委縣政府辦公用房「除了幾間上世紀90年代建的平房,大部分是上世紀五六十年代建的,還有一些是1921年的房子。」當地「最好的房子是學校,最高的大樓是醫院,最破的房子是縣委縣政府大院。」

筆者撰文《大名縣機關在危舊房辦公,顯觀念落後》批評他們這是「捧著金飯碗要飯」,不懂經濟。因為這些50年代甚至是1921年蓋的房子,肯定處於縣城的黃金地段,地價是「寸土寸金」。如果對該地段進行開發,縣委縣政府通過「土地置換」,辦公環境不但立馬得到改善,還能為落後的縣財政帶來不菲的收益,絕對是「一舉多得」。

二是「最寒磣」辦公房照樣出貪官。兩年前,央視《面對面》採訪河南省盧氏縣縣委大院,發布的關鍵信息包括:一是該土坯房為上世紀五十年所建,至今已六十多年,一直是盧氏縣的縣委大院;二是老百姓為有利於招商計,曾專門聯名寫信,提建議,要求縣委改善辦公條件,而該縣縣委書記認為這種辦公樓反而會感動客商,有利於招商;三是2012年縣財政過4億,並非沒有錢改善辦公條件;四是該縣城建成區已有8平方公里,縣委大院位於縣城中心地帶。

筆者曾發《盧氏土坯「縣衙」同樣滋生腐敗,過分渲染很無聊》一文批評央視。因為就在該「土坯」縣委大院里,也曾出過至今仍令人津津樂道的貪腐縣委書記。《人民網》一篇題為《縣委書記出行跟皇帝一樣,河南一貧困縣80幹部買官賣官》的文章披露,時任盧氏縣委書記杜保乾,每次出行都要帶上十幾輛車子,前有交警開道,後有公安護衛,側有電視台攝像機跟隨,浩浩蕩蕩甚是威風。

杜保乾在這個土坯「縣衙」里辦公超過5年,還把「我是人民的兒子」掛在嘴邊,名言是「有錢先『緊』老百姓,新增財力改善民生」。可杜保乾最終以受賄罪被判刑入獄。

而在「危舊」辦公房辦公的大名縣,更是出了個「億元書記」。6月23日,石家莊中院認定原河北省大名縣縣委書記邊飛受賄、索取5920餘萬元,另有4190餘萬元巨額財產不能說明來源,加之犯濫用職權罪,三罪並罰,被判處死緩。

三是「最寒磣」辦公室是對服務對象的不尊重。絕大多數人都一定去過各類服務中心,比如領取各種證照,辦理醫保、社保手續,去銀行存取款,人們固有的印象一定是廳內窗明几淨,溫度適宜。這是為什麼?必須為服務對象提供一個舒適的環境。而炎陵縣經濟和信息化局「院子的地面沒有硬化」,如果雨天前來辦事那就很不方便了。最不可思議的是,該局連空調都沒裝,南方人「冬天就用火盆取暖」還馬馬虎虎,而夏天用電扇「降溫」就明顯是作秀了,因為現在的城市居民家中,有幾家不安裝空調的?空調作為南方辦公室的標配,縣裡不可能不給這筆經費。如果該局歷任領導真的特別捨不得花納稅人的錢,那就請公布一下近十年該局的「三公消費」情況。此外,南方人辦公室用電扇「降溫」,也是對服務對象不尊重,你們可以「假樸素」,但不能令老百姓來你這辦事還要弄濕衣服。而「十幾間辦公室只有一台座機」,你讓老百姓通過什麼渠道向你們諮詢?你們「方便」時需要去200米開外的公廁,群眾等不及啊。

筆者雖然抨擊政府豪華辦公樓,但對落後於經濟發展水平幾十年的「縣衙」仍持否定態度。我們雖然提倡黨政機關帶頭節儉,但卻必須旗幟鮮明地反對「作秀」,反對不計經濟效益和社會效應的「作秀」。

《中國青年報》隆重推出大名縣「危舊辦公房」,結果出了個「億元書記」邊飛;央視《面對面》竭力推崇土坯「縣衙」,哪想到土坯房裡曾出過「作秀」過頭的貪書記杜保乾。我不知道《株洲日報》此次推出的「最寒磣」局機關能不能笑到最後,成為湖南甚至全國學習的榜樣?讓我們拭目以待。

新聞鏈接:

湖南炎陵一局機關被曝「最寒磣」:窗戶糊紙

理念陳舊!還在渲染「最寒局機

湖南炎陵一局機關被曝「最寒磣」,窗戶是紙糊僅一台座機,但連續14年獲評縣文明單位。一棟建於上世紀70年代的兩層磚木舊瓦房,牆壁大都沒粉刷,有的窗戶是紙糊的,十幾間辦公室只有一台座機,冬天用火盆取暖,院內無廁所……(10月27日《株洲日報》)

文章所提的局機關,是指株洲市炎陵縣經濟和信息化局。而文章突出該局連續14年獲評縣文明單位,明顯是指該榮譽的取得與該局長期在「最寒磣」的房子里辦公有關。媒體挖掘這樣的新聞,目的是要在該市貫徹「八項規定」方面樹一個典型,以為這是一個滿滿的「正能量」。

但在筆者看來,這恰恰暴露出該媒體宣傳理念的陳舊,這樣的典型絕非是「正能量」,無非是一個特別會「作秀」的典型。筆者從三個方面闡述自己的理由:

一是「最寒磣」辦公房暴露出當地官員觀念落後。6年前,《中國青年報》一篇題為《河北大名縣政府大院一用50年,被指成當地最破房子》的文章,介紹河北省大名縣縣委縣政府辦公用房「除了幾間上世紀90年代建的平房,大部分是上世紀五六十年代建的,還有一些是1921年的房子。」當地「最好的房子是學校,最高的大樓是醫院,最破的房子是縣委縣政府大院。」

筆者撰文《大名縣機關在危舊房辦公,顯觀念落後》批評他們這是「捧著金飯碗要飯」,不懂經濟。因為這些50年代甚至是1921年蓋的房子,肯定處於縣城的黃金地段,地價是「寸土寸金」。如果對該地段進行開發,縣委縣政府通過「土地置換」,辦公環境不但立馬得到改善,還能為落後的縣財政帶來不菲的收益,絕對是「一舉多得」。

二是「最寒磣」辦公房照樣出貪官。兩年前,央視《面對面》採訪河南省盧氏縣縣委大院,發布的關鍵信息包括:一是該土坯房為上世紀五十年所建,至今已六十多年,一直是盧氏縣的縣委大院;二是老百姓為有利於招商計,曾專門聯名寫信,提建議,要求縣委改善辦公條件,而該縣縣委書記認為這種辦公樓反而會感動客商,有利於招商;三是2012年縣財政過4億,並非沒有錢改善辦公條件;四是該縣城建成區已有8平方公里,縣委大院位於縣城中心地帶。

筆者曾發《盧氏土坯「縣衙」同樣滋生腐敗,過分渲染很無聊》一文批評央視。因為就在該「土坯」縣委大院里,也曾出過至今仍令人津津樂道的貪腐縣委書記。《人民網》一篇題為《縣委書記出行跟皇帝一樣,河南一貧困縣80幹部買官賣官》的文章披露,時任盧氏縣委書記杜保乾,每次出行都要帶上十幾輛車子,前有交警開道,後有公安護衛,側有電視台攝像機跟隨,浩浩蕩蕩甚是威風。

杜保乾在這個土坯「縣衙」里辦公超過5年,還把「我是人民的兒子」掛在嘴邊,名言是「有錢先『緊』老百姓,新增財力改善民生」。可杜保乾最終以受賄罪被判刑入獄。

而在「危舊」辦公房辦公的大名縣,更是出了個「億元書記」。6月23日,石家莊中院認定原河北省大名縣縣委書記邊飛受賄、索取5920餘萬元,另有4190餘萬元巨額財產不能說明來源,加之犯濫用職權罪,三罪並罰,被判處死緩。

三是「最寒磣」辦公室是對服務對象的不尊重。絕大多數人都一定去過各類服務中心,比如領取各種證照,辦理醫保、社保手續,去銀行存取款,人們固有的印象一定是廳內窗明几淨,溫度適宜。這是為什麼?必須為服務對象提供一個舒適的環境。而炎陵縣經濟和信息化局「院子的地面沒有硬化」,如果雨天前來辦事那就很不方便了。最不可思議的是,該局連空調都沒裝,南方人「冬天就用火盆取暖」還馬馬虎虎,而夏天用電扇「降溫」就明顯是作秀了,因為現在的城市居民家中,有幾家不安裝空調的?空調作為南方辦公室的標配,縣裡不可能不給這筆經費。如果該局歷任領導真的特別捨不得花納稅人的錢,那就請公布一下近十年該局的「三公消費」情況。此外,南方人辦公室用電扇「降溫」,也是對服務對象不尊重,你們可以「假樸素」,但不能令老百姓來你這辦事還要弄濕衣服。而「十幾間辦公室只有一台座機」,你讓老百姓通過什麼渠道向你們諮詢?你們「方便」時需要去200米開外的公廁,群眾等不及啊。

筆者雖然抨擊政府豪華辦公樓,但對落後於經濟發展水平幾十年的「縣衙」仍持否定態度。我們雖然提倡黨政機關帶頭節儉,但卻必須旗幟鮮明地反對「作秀」,反對不計經濟效益和社會效應的「作秀」。

《中國青年報》隆重推出大名縣「危舊辦公房」,結果出了個「億元書記」邊飛;央視《面對面》竭力推崇土坯「縣衙」,哪想到土坯房裡曾出過「作秀」過頭的貪書記杜保乾。我不知道《株洲日報》此次推出的「最寒磣」局機關能不能笑到最後,成為湖南甚至全國學習的榜樣?讓我們拭目以待。

新聞鏈接:

湖南炎陵一局機關被曝「最寒磣」:窗戶糊紙


推薦閱讀:

檢察機關逮捕權制約機制的反思與重構
張晉藩:中國古代監察機關的權力地位與監察法
老人內急去政府機關求如廁遭拒後拉一身|老人|機關|廁所
監察機關運用勘驗檢查措施調查案件的規定 | 監察法釋義
機關人員四要務漫談之「說話」篇

TAG:渲染 | 理念 | 機關 |