影評《大魚海棠》：誰的故事，誰的詩

07-13

從「北冥有魚，其名為鯤，鯤之大，不知幾千里也」的開始，到「上古有大椿者，以八千歲為春，八千歲為秋」的結束，憑心而論，有些感慨，有些感動，有些感懷。影片試圖用唯美的方式，把《逍遙遊》的意境智慧展示出來，並用一段跨越時空的愛情加以重釋，這種努力的誠意是值得肯定的。

導演對生命意義的理解非常獨到，結合逍遙遊的思想，這原本應該是一個非常能夠發揮編劇功力的故事。但片方明顯預估錯了本片的受眾群，為了迎合他們所認為的「大眾的口味」，將故事講得簡單蒼白，甚至偏向低齡，到頭來，還是不能免俗變成了一個少男少女相互拯救，相互成長的乏味故事。在這點上，製作方等於在告訴大家，這樣一部花了整整12來進行打磨的作品，最後關注的僅僅只是畫面，這對苦苦等待多年的觀眾來說自然是難以令人接受的。

成長，是電影著力的又一個問題。從影片開篇就是成年禮也可以看出。成年，從來都不是一場旅行就可以完成的，無論儀式感多麼莊嚴。在父輩眼裡，年齡到了，完成了約定俗成的儀式，孩子就長大了，就該接受他們指派的職責了。所以湫的成年禮雖然早就完成，但他終究還是個孩子。直到他懂得愛不是佔有甚至放棄生命的那一刻，他才真正成為男人。

　　我在《為椿一辯》一文中最後寫道：「在一部標榜中國風的動畫電影中，『中國』，不應該只是一些可有可無、隨意點綴的『風物』，而應當是一分深入神髓、由內而外的『風骨』。」二刷以後，覺得片中那些點綴性的、「有來頭」的人和物確實不少，但卻想把這句話收回，隨後便起念寫了本文。「說了這麼多，然而並沒有什麼卵用！電影最基本的是要講好一個故事！」——哦，是么？我能否有幸得知這是哪位電影美學大師的斷語？還是某種凌駕於一切個人判准上的先驗真理？啥？大眾常識？那好吧，《大魚海棠》，也許你沒能講出一個世所公認的好故事，但謝謝你給了我一首詩。