白皮書狠黑中國、大鷹派任防衛相，做過賊的侵略者不是好跟班！

8月2日，日本政府舉行內閣會議，批准2016年版《防衛白皮書》，繼續炒作「中國威脅」和海洋安全問題，渲染日本安保環境日趨惡劣，為加強軍事力量尋找借口。

8月3日，安倍晉三改組內閣，曾出書否認南京大屠殺和日本侵略歷史的極右翼女政客稻田朋美成為新一任防衛大臣，在日本國內外引發爭議。

自新安保法案開始實施以來，安倍各種動作接連不斷，日本政府似乎在「軍事大國化」道路上一路狂奔，一方面，這是安倍本人的政治理想，另一方面，也反映出日本當下面臨的窘境。庫叔就來侃侃：大鷹派任防衛相、白皮書變本加厲地黑中國，這些都是為什麼呢？

文 | 瞭望智庫特約觀察員千里岩

本文為瞭望智庫特約文章，如需轉載請在文前註明來源瞭望智庫（zhczyj）及作者信息，否則將嚴格追究法律責任

1

*日本防衛省公布了下一代戰機的招標計劃，打算自行生產第四代主力戰機；

*日本第四條未來可以搭載F-35隱形戰機的航母（現在還被美其名曰「護衛艦」）剛剛下水；

*在東海上空，航空自衛隊的F-15向中國戰機發起挑釁；

*在南海，日本跟著「山姆大叔」忙的不亦樂乎，可以說是「手腳並用」，作為一個域外國家，不但對中國說三道四、指指點點，還在東盟國家內部各種搬弄是非……

不過，在安倍眼裡，上述種種恐怕都只是「小菜」，真正讓他垂涎的那頓「大餐」是什麼呢？主要內容不外乎以下三道「主菜」：

*自民黨贏得了參議院選舉；

*拋出了一個把中國黑得夠嗆的《防衛白皮書》；

*選了一個非常著名的大鷹派人物稻田朋美充任防衛相。

現在看來，安倍這頓「大餐」已經是妥妥地祭了他的五臟廟了。

2

安倍為啥這麼干呢？ 這就需要從歷史和地緣上說起了。

有史以來，在地震和颱風等頻發的自然災害里討生活的日本人就帶有一種強烈的危機感。幾千年來，這種憂患意識深深地印刻在骨子裡，成為「大和民族」文化心理的重要一面。這種源於自然的危機感，在美國海軍准將佩里「黑船扣關」之後，由外國入侵所帶來的民族生存危機更是加劇了日本人的擔憂，那日子過得可是「戰戰兢兢、如履薄冰」。

福澤諭吉

解決這個危機只有一個出路，就是讓日本成為一個近代化的工業國家，實現「脫亞入歐」。可是，日本本身資源貧乏而又國土狹小，這就註定了他的經濟模式必然是一種「兩頭在外」的模式，即資源和市場都在國外，僅靠自己根本無法建立其現代工業化國家。

怎麼解決這個困難？日本採取了一個最簡單粗暴的方式，那就是向西方列強的老路：侵略和擴張。明治維新前後，諸如吉田松蔭和福澤諭吉等一眾大人物，就是在這樣的邏輯下提出「征韓論」，並將其擴展，把侵略和掠奪的矛頭指向了當時積弱積貧的中國。

應當承認，這種強盜邏輯確實是當時日本能夠迅速崛起的重要因素。但是，也正是這種邪惡的邏輯使得日本染上了「擴張癮」，從此在侵略和擴張的道路上無法自拔，直到最後在二戰中徹底繳械投降。

麥克阿瑟

戰後，麥克阿瑟通過替日本制定了《和平憲法》的方式否定了日本可以從事任何戰爭的合法性，讓日本成為一個罕見的「非武裝化」國家。並且這部憲法中為了防止日後日本輕易修改，專門設置了各種苛嚴的修改條件。

在美國的高壓之下，日本找到了一個新的經濟發展路線——放棄獨立的國家戰略，轉向完全追隨美國，不再用武士刀和三八大蓋去「尋找」資源和市場，而是藉助美國盟國的身份來獲得這兩大要素。

這期間，因為出於對抗蘇聯的考慮，美國有限地對日本的「非武裝化」進行放水，從起初的完全軍事佔領而後轉變為全面提供安全保證的「日美同盟」方式。在用日美同盟這個框架拴住日本後，美國方允許日本以「自衛隊」的名義重建的武裝。但是由於《和平憲法》的存在，日本自衛隊一直受到諸多嚴格限制，基本上只是美國的一個小跟班。

3

世事發展總是出乎預料：曾經對西方國家和日本形成重大壓力的蘇聯不復存在；中國加入WTO後一躍成為世界工廠，GDP已經遠遠超過了日本；而大哥貌似並沒有那麼靠譜。

在經濟領域，美國借勢壓人的「廣場協議」，利用匯率遊戲一把將日本打回原形，而原本引以為傲的製造業也面臨中國的強力衝擊。國內經濟持續長期不景氣，安倍為了提振經濟提出的「安倍經濟學」也收效不大。未來在國力上與中國競爭，日本處於非常不樂觀的境地中。

美國雖然作為頭號超級大國，有明確的條約保證向日本提供全面的安全保證，但是他自身實力卻在不斷地相對下降。未來如果中日之間甚至中美之間一旦發生嚴重衝突，日本所賴以生存的「兩頭在外」經濟模式可能遭到毀滅性打擊。顯然，這又讓日本坐立不安。

加之，而對於日本來說，除了在東海方向上與中國存在釣魚島和經濟專屬區的爭端之外，其實也在擔心中國在南海的島嶼一旦軍事基地化將會加強中國對這一重要國際海域的控制。如此，軍國化的重要性便進一步凸顯出來。

因此，安倍試圖在還沒有被中國徹底壓倒之前，努力從美國保護傘下探出頭來，借抬高自己在日美同盟中的地位的方式，推動美國向遏制中國的戰略作出更大的傾斜。

其實，世界範圍內許多國家所處的自然和地緣環境跟日本相似的也不少。這其中發達國家也大有人在，比如瑞士就很典型，其他諸如北歐國家等等社會發達程度和國民生活水平都可以與日本相比。日本畢竟是一個相當發達的國家，即便是不在中低端製造業上與中國PK,仍然有很大的發展空間。當然，那種發展模式未必足以支持日本恢復GDP 第二大國的地位。可是讓日本維持一個「受人尊重的中等國家」的地位絕無問題。

可是，目前安倍似乎對於走這條路毫無興趣，反而打算通過一邊擴軍備戰一邊試圖在中國徹底崛起之前儘可能的聯合美國打壓遏制之。這種「你之損失、我之所得」的思維，說到底還是跟明治維新時期那個混蛋邏輯一脈相承。

戴著鐐銬，安倍能把這舞跳成啥樣？

上述形勢變化帶來的危機感，正在推動日本社會整體向右轉，安倍個人和保守勢力只是作為其中最為著名和典型的例子。在這種氣氛中，安倍藉此贏得參議院大選，再憑藉原本眾議院已經絕對優勢的地位，通過修憲以實現「正常國家化」的道路基本掃清。

被稱作「極端保守派」的稻田朋美（日本拓殖大學教授川上高司語），正是以否認南京大屠殺、不斷參拜靖國神社，甚至鼓吹過日本應該核武裝等等而揚名立萬。任用這樣一個人擔任自衛隊最高負責人，其目的顯然是因為她最符合安倍拋棄《和平憲法》徹底實現重新武裝的心意。

稻田朋美

前面提及的日本大力發展軍備，各種小動作連連的行徑其實都是圍繞著這一個「大政方針」所展開的一系列活動而已。安倍的終極目的在於試圖在軍事力量上能夠有與中國有一搏的本錢。只是，即便拋棄了《和平憲法》，再重建一支「日軍」，日本距離一個「正常國家」仍然差的很遠。

更重要的是，美國不可能允許日本擁有真正獨立的國家戰略和軍事戰略。近年來，美國對於日本的放水力度越來越大，甚至鼓勵日本打破「專守防衛」原則解禁「行使集體自衛權」，那是因為自己相對實力不斷下降，對於日本這個小跟班的要求越來越高而已。在日美同盟中，美國的支配性地位是不會發生改變的。

經濟上，日本渴盼已久的太平洋夥伴關係協定（TPP），是被美國牢牢把握在手的；政治上，美國無論如何也不會讓日本具備把自己拖入一場跟核大國正面對撞的戰爭中去的能力；軍事上，美國對於日本更是沒放鬆過警惕，除了限制日本不能擁有具有戰略意義的遠程攻擊能力之外，還不斷給日本獨立研發武器設置形形色色的障礙。即便是給自衛隊的建軍指導思想，也一直視之為美軍的附屬品或者補充，故意造成自衛隊的作戰能力嚴重畸形。

日本二戰戰敗投降

對於一個理性的日本來說，想拋開美國獨立推行國家戰略更是一種把自己逼上絕境的選擇。今天的世界格局大不同於二戰前，原因在於日本周邊再也沒有任何一個弱不禁風的國家了——中國不是民國時期的中國，俄羅斯仍然是一個強國，韓國已經是一個具有相當實力的中等國家，即便是朝鮮也擁有相當的軍力。且不說日本搞所謂「獨立國家戰略」會不會跟這些鄰居們發生對抗，即便是歷史的舊賬也會成為它肩上相當沉重的包袱——強鄰環伺中的日本所面臨的戰略環境之險峻可想而知。

當然，日本不是沒有過非理性的歷史，只是如今的世界大勢之下，安倍的這套防衛組合拳，如果再想照著太平洋戰爭前的老套路打下去，日本的結局恐怕要比二戰的結果更加慘烈。因此，對日本的各種舉動保持一定警惕是有必要的，但也確實不必過於擔憂。

庫叔福利

推薦閱讀：