中國的核心利益到底是什麼？

人的「核心利益」是身體健康，因為沒有身體健康其他都談不上

最近經常聽到「核心利益」這個提法，既然是核心利益，當然是高於其他利益的最高利益，既然是最高利益，那就只能是一個，如果同時出現五個最高利益，就等於沒有最高利益。例如我們說「領導核心」，就只能是一個吧？如果有兩個「領導核心」就成了荒謬了。但如今這個「核心利益」的提法，真把人搞得稀里糊塗，就在一年之內，不僅換了好幾次，而且每次都有好幾個。今年兩會期間，溫家寶總理稱「人民幣」、「台灣」、「西藏」等問題是中國的核心利益，他所提到的核心利益有3個，「人民幣」（匯率問題）排第一。2009年7月28日戴秉國在中美戰略與經濟對話中說，中國的核心利益「第一是維護基本制度和國家安全，其次是國家主權和領土完整，第三是經濟社會的持續穩定發展。」 他所提到的核心利益有5個，「維護基本制度」排第一。2010年7月13日外交部發言人秦剛在答記者問時說：中國的核心利益是指國家主權、安全、領土完整和發展利益，他所提到的核心利益是4個，「國家主權」排第一，還把戴秉國排在第一的「維護基本制度」剔出了核心利益範圍，不知道是否得到上級的認同。在最近黃海的美韓軍演問題上，中方再三強調黃海對中國國家安全的重要性，個別將領甚至警告要對膽敢進入的美國航母「打活靶」，似乎為此不惜與美國開戰，那麼保護京津門戶應該是「核心利益」之所在了？但是媒體很快又轉變口風，稱南海才是核心利益。這個說法是今年3月上旬戴秉國向訪華的美國副國務卿坦伯格提出來的，媒體在7月份重提3月份的說法，豈非混淆視聽？ 鄧小平的「四項基本原則」，以「共產黨的領導」為最基本。國家利益也包含很多方面，都很重要，如果要說哪個最重要，最核心，沒有一個統一的說法，似乎什麼事情在風頭上，什麼就成為核心利益。我建議：千條萬條，以「共產黨的領導」最為核心，你能說出更加核心的利益來嗎？