李自成失敗的原因

李自成失敗的原因 姚豐輝/文 從中國歷代內戰經驗看，絕大多數有實力逐鹿中原的政權的成功，都是最先經營北方，待穩定北方後，再倚重北方向南擴張。當年林彪經過深思熟慮後向中共建議經營東北向南防禦的主張不是沒有道理的，因此中共調整戰略決策，實施"向北發展，向南防禦"的確非常符合歷史規律。 李自成在西安決策大舉東征，攻佔北京，奪取大明朝的心臟沒有錯。但此前，他就應該想到在推翻明朝政府的時候，怎麼來完完全全控制北方局勢，尤其應該考慮到下一步將迎戰清軍的問題。這是顯而易見的事情。然而，事實卻完全相反，李自成在進北京城之前好像從來就沒想到過，當他攻佔了北京後必然要和清軍交手這件事，難道他的幕僚們從來沒有討論過女真滿清曾經是大明的心腹大患？大明滅亡後，滿清將是同自己爭奪天下的主要對手？顯然， 這是李自成最大的失算。 當時的大順朝的戰略布局好像是；除了李自成親自率領十萬人馬佔領北京京畿地區，也許能夠騰出幾萬機動兵力外，在北方所有地方的兵力都不足，都就算是他的老巢西安地區也沒有安札機動兵力，僅僅留下少量地方部隊駐防。他將大批主力機動部隊分布在河南、湖廣襄陽等南方地區。而北方的河北，山西、畿輔、山東等地兵力相當分散。這種部署對於穩定了大局後對大順政權統治是有利的，但是分兵駐防的結果勢必造成在京師地區缺乏足夠的兵力。想要穩定北方局面相當艱難！ 顯然，李自成忽視了把軍事行動的重點放在北京地區的的重要性，他在北方集結的十萬軍隊根本就不足以穩定北方局面，就算是勉強能夠穩定局面，也只能僥倖求得關鍵時候，關外強大的清軍不來進犯乘機入主關中了。然而，你想過沒有，窺視大明江山太久了的滿人，一旦有了機會會那麼老實嗎？肯定會乘機而入的。 假如李自成能夠做到大的佔領布局「重北輕南」，李自成在進入北京後做的所有一切失誤，比較這戰略布局失誤根本不算事！什麼「追贓助餉」，什麼「一怒為紅顏」，劉宗敏追贓手法太強硬都不是事兒！什麼東林黨人之類的官僚不服氣，什麼用人質誘逼吳三桂歸降，什麼吳三桂食言反戈一擊都不在話下。這些都不會導致李自成這盤棋走進死角！ 一句話，只要李自成在北方有足夠兵力，必定會直接佔領山海關、寧遠，錦州地區，吳三桂絕對沒有翻盤的機會，那時候清軍也不敢冒然入關，這是常識性邏輯。 據歷史記載，大順朝曾在湖廣荊襄地區部署了，以大將白旺為首的七萬兵馬作為南方戰線的主力，但由於明軍左良玉部進攻湖廣承天、德安。白旺處於不能穩定南方局勢的考慮，向李自成上書請援。李自成當即決定派綿侯袁宗第帶領一支20萬的龐大的軍隊由陝西奔赴湖廣地區。顯然，李自成這個決定是最大失策，你要知道袁宗第這20 萬人馬是大順軍攻城野戰的主力，如果能夠配合李自成進京的部隊共同進入京畿地區，完全有可能做到攻佔山海關，甚至攔截清軍入關，從而進一步穩定遼東局勢，穩定京畿地區的局勢，使之連成一片。 不錯，白旺要想控制湖廣、河南地區的確力不從心，但你不必強求他能夠控制南方局勢啊！應該僅僅要求他足夠打通與湖廣地區的糧道就達到目的了！只要南北糧道打通，有源源不斷的糧食運往京畿地區就行，先不要去管南方如何不穩定，更不要想在南方攻城略地，只要在南方存在就是勝利！先顧北方再說！因為，即使左良玉率領明軍來襲擊，以白旺七萬人馬防守綽綽有餘，就算讓左良玉取得局部勝利，只要糧道地區的安全，在南方有大順的一支軍隊存在就成。待到李自成率領下大隊主力還在北方，攻佔北京坐穩了江山，回軍擊潰左良玉軍簡直易如反掌的。 如果李自成親自坐鎮北京，並且以北京為中心不斷經營河北，山東，山西，與老巢西部的陝西連成一個整體，北方局勢大可以無憂了。到那個時候，可以從這些地區集聚錢糧招兵買馬，壯大力量，待北方地區正式穩定後，可以令一大將率領足夠強大的人馬長驅直入直取南京，又令一大將率領一部分人馬與白旺配合佔領湖廣穩定局面，待機進攻巴蜀，天下指日可得！ 雖然李自成進攻北京，從政治戰略上看，直搗黃龍，擒賊先擒王，斷敵之根本不失為上策，但從軍事戰略講，因為北方布置是兵力不足，沒有實施歷史上的先經營北方，待穩定北方後，再倚重北方向南擴張戰略決策。加上忽略了一個強大滿清，中間又在北京被一個小小軍頭吳三桂算計坐待40 天，關鍵時刻白白錯過很多機遇。等吳三桂與滿人暗中勾結上了木已成舟，引清軍入關是遲早的事。尤其不應該被多爾袞、範文超點中死穴，在錯誤的時間，錯誤的地點，跟錯誤的對手遭遇。從此一潰千里，毫無翻身的機會。李自成農民軍打的大明天下，被滿人利用，乘機入主中原，讓一個垃圾野蠻民族奴役中國百姓三百年，這是李自成大順朝的不幸，也是中原百姓的不幸，更是歷史的一個宿命！
推薦閱讀：