丈夫鬧離婚時借了15萬前妻莫名背上債務 今日早報
07-13
丈夫鬧離婚時借了15萬前妻莫名背上債務法院認定借款為男方個人債務,前妻無需承擔
丈夫鬧離婚時借了15萬 前妻莫名背上債務 法院認定借款為男方個人債務,前妻無需承擔
□通訊員彥明
本報記者陳洋根
早報訊兩年里,海鹽男子王某先後三次打官司要和妻子離婚。今年5月,經法院審理,王某終於得償所願。但是,沒想到連一個星期都沒到,王某和妻子李某又雙雙以被告的身份來到法院。因為一筆15萬元的借款,王某的姐姐,將這對曾經的夫妻告上了法庭。
去年5月,王某分兩次向姐姐王艷借款15萬元用於償還房貸,王艷稱這筆錢弟弟至今未還。既然這是離婚前借下的,就應當算作夫妻共同債務,於是王某和前妻李某雙雙被列為被告。
對此,王某沒什麼異議,只說現在手頭沒錢歸還。但李某卻覺得自己很冤,因為王某借款時兩人已經在打離婚官司,這筆借款自己從來沒聽王某提起過,因此自己不應該承擔任何責任。
法院受理該案後,發現去年5月6日,王某曾向姐夫戶頭轉賬15萬元,幾天後,姐夫又通過銀行轉賬給王某的姐姐15萬元。
而對於這筆錢,李某並不知情,王某則解釋說這筆錢是用來孝敬鄉下的爸媽。法院同時還查明,早在2012年2月,王某名下房產的房款已經全部結清。
法院審理認為,王某在離婚前未徵得妻子李某同意,而向外轉賬15萬元,幾天後,又以歸還房貸為由向姐姐借款15萬,此種贈與和借款行為不符合生活常理。而根據法律,夫妻一方有證據足以證明夫妻雙方沒有共同舉債合意或該債務沒有用於夫妻共同生活,則該債務可以認定為夫妻一方的個人債務。
最終,法院認定李某無需承擔借款責任。
推薦閱讀:
※IMF:希臘應在2012年以前進行債務重組
※索債型非法拘禁中被告人索取超出債務部分的定性
※公司的營運能力和償債能力
※負債的幾個階段
※日本債務全球第一,卻為何沒有陷入危機