貧富是由物質多少來衡量的

　　假設你擁有1億元，算不算億萬富翁?

　　答案是：不一定。

　　如果你知道錢是怎麼來的，並且很有把握用熟悉的方式賺到下一個1億元，那麼你就是真正的億萬富翁。洛克菲勒曾經非常自信地說：把我脫光衣服，扔到沙漠，只要有一支駝隊經過，3年後，我又會成為億萬富翁。他有理由自信，因為他掌握了如何白手起家並積聚巨大財富的方法。

　　如果你不清楚錢是怎麼來的，那麼你也不知道錢會怎樣失去。老子說：「金玉滿堂，莫之能守。」你擁有1億元，哪怕學會了葛朗台那樣的「守財奴」功夫，也是守不住的，因為今天的時代，是一個金錢快速流動的時代，金錢的價值會被不停地沖淡。號稱「世界貨幣」的美元也是如此，其他幣種更不用說了。今天的1億元，10年後還值多少?20年後還值多少?

　　例如，1997年的東南亞金融危機中，泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、新加坡、韓國等國的貨幣貶值均在30%—70%之間，也就是說，1億元一年之內就縮水一半左右了。比較極端的例子是2008年開始的辛巴威的貨幣貶值，幾個月時間，貶了1000多倍，買一隻雞要1300萬辛巴威幣。又過了幾個月時間，買一個雞蛋竟然要花350億辛巴威元。

　　所以說，擁有1億元的人不一定是億萬富翁，知道怎樣賺1億元的人才是真正的億萬富翁，兩者的心態也完全不一樣。

　　擁有1億元的人每天只有擔心和擔心：「我現在雖然可以過體面、時尚的日子，受到大家的追捧，可是眼看我的錢一天天減少，這種日子能持續多久呢?有朝一日，我也許要流落街頭了。如何讓財富增長呢?我不知道啊!怎麼辦?怎麼辦?……」

　　而真正的億萬富翁會想：「金錢對我並不重要，它不過是一個符號，我應該考慮用它做一點有意義的事情，捐獻給慈善機構，幫助貧弱的人。當然還要用於投資，賺更多的錢，幫助更多的人，同時享受賺錢的樂趣……」

　　第一種人，有著日益貧窮的心態，因此不是真正意義上的富人，即使歸入窮人一類，也很恰當。而第二種人，擁有富人特有的那種從容、大度和自信，是真正的富人。兩種人雖然在某個時刻擁有同樣多的錢，但很快會擦肩而過，一個上行，一個向下滑落。

　　貧富不是用佔用物質多少來衡量的，而是由雙方的思維模式所決定。富人擁有「富人的思維模式」，窮人擁有「貧窮的思維模式」，兩者的差別在於：

　　(1)富人相信「命由我造」，窮人相信命運由許多不可知的因素左右。

　　(2)富人想贏，窮人怕輸。

　　(3)富人希望通過合理過程達到理想結果，窮人只想賺到錢。

　　(4)富人按可靠的成功經驗行事，窮人想當然地行事。

　　(5)富人使複雜問題簡單化，窮人使簡單問題複雜化。

　　(6)富人今天的事今天做，窮人今天的事明天做。

　　(7)富人按計划行事，窮人做到哪算哪。

　　(8)富人思考如何辦到，窮人認為不可能辦到。

　　(9)富人專註於機會，窮人專註於收益。

　　(10)富人和心態積極的成功者為友，窮人和生活態度消極的人混在一起。

　　(11)富人樂於接受他人的意見，窮人討厭他人的建議。

　　(12)富人選擇依成果受薪，而窮人選擇按工時賺錢。

　　(13)富人看發展遠景，窮人看當前收入。

　　(14)富人精於理財，窮人懶於理財。

　　(15)富人即使害怕也會行動，窮人因為害怕而呆立不動。

　　(16)富人對學習永遠充滿興趣，窮人認為自己什麼都知道。

　　(17)富人買他人的時間，窮人賣自己的時間。

　　(18)富人尋找好員工，窮人尋找好工作。

　　(19)富人支配別人，窮人受人支配。

　　(20)富人用自己的價值觀影響他人，窮人經常接受消極失敗的觀念。

　　表面看，貧富只是一種暫時的狀態，其實具有某種恆定性。一個有著「富人思維模式」，可能因意外失敗而變得一貧如洗，但只要緩過勁來，很快就會走上致富之路。而一個有著「貧窮的思維模式」的人，即使因意外的好運而變得富有，一旦時過境遷，很快會成為窮人中的一員。正常情況下，富人會變得越來越富有，而窮人只能跟著社會大潮走，社會繁榮，則衣食無憂;經濟衰退，就會衣食無著。越是在缺乏政府調控、市場自由競爭的環境下，情況越是如此。所以，無論在發達的美國還是欠發達的印度，貧富的兩極分化都讓人觸目驚心。

　　你若想成為富人中的一員，真正左右自己的命運，那麼，請記住一個關於「富有」的觀念：貧富的決定因素是你的頭腦。