標籤:

新時尚——老人家為了錢不要老臉

不知道真假,因為不是親眼所見,不敢說真,更不希望是真,這就是網上又傳出南京一公交司機扶起摔倒老太又被冤,眾乘客挺身作證。據說是日前,在南京水西門大街莫愁湖公交車站,一名70多歲的老太太突然摔倒在一輛游4路公交車前後門之間,公交車司機吳葉飛發現後,立即背著老太太上了公交車休息並查看老太太傷情。不想,老太太一把抓住吳葉飛,說自己趕公交車時,公交車動了一下讓她失去平衡摔跤,讓吳葉飛承擔責任。吳葉飛感到很委屈,就在這時,車上乘客紛紛表示老太太冤枉人了。夠了,不多說了,因為這段時間,這類事情實在說夠多、很多、過多了,常常見諸於網路、媒體或者是傳聞,都是老人走在街頭摔倒,有人好心相扶,結果悲劇了,不是別的,被那個接受扶持的老人給賴上了,要求賠償,金額很高,因為前些年的彭宇案法官的判例,沒有證據證明是彭宇的責任,彭宇因為扶了老人一把也要承擔賠償責任,這個判例很雷人,更加震懾人,於是國人漸漸拋棄中國古老的尊老愛幼,樂善好施的好傳統,不再在街上管閑事,這又成為中國一個新傳統。因為不是當事人,不好說這裡面誰對誰錯,誰是誰非,實在說,假設老人真是扶助人撞到老人,扶助人確實負有賠償責任,假設扶助人沒有撞到老人,那老人就有訛人之嫌,也是很不妥當的甚至是犯罪,這裡的一切,就在於證據,有什麼樣的,能夠證明自己的主張的證據,這很關鍵。實在說,人人都有主張自己的利益的權力,只是要正確的使用這個權利,不能用來謀取不當利益,不知道這裡誰在做不正當的事情,需要證據說話。而當年那個彭宇案法官的判例,才是問題的關鍵,這是一個負面作用很大的判例,既違背法律的根本原則,更是對中國社會的道德,社會正義,良好的道德風尚的嚴重打擊。這可以說是很令人悲哀的事情,更是對一個國家民族很可怕的事情,其後果將是毀滅性的,悲劇性的和不可預知的災難性的。這裡不想說這個東西的後果,由倫理學家、社會學家、心理學家還有歷史學家們去探討吧,反正我對這樣的事情很感憂慮,這不僅僅對一個國家、一個民族的人們的道德感、人道人性感有很大的影響,就算是對一個社會的正常的社會秩序,也有很大的負面作用,給後世留下一點什麼?可怕!不敢說這樣的事情已經成為一個時下社會上的風潮,感覺上有點兒成了當下社會的「時尚」,很有一些老人——上了歲數的人,為了錢,不要自己的老臉了,只要能夠弄到錢,就做一切可以撈取錢財的事情,這很雷人,老人們也趕上潮流了,也一切「向錢看」?是不是受了彭宇案的啟發,上了歲數的人只要自己在街頭摔倒被人扶起,就可以借這個機會訛人錢財?這樣的事情已經不是一件兩件三四件了,似乎有了N多,實在有些過多,過於泛濫了,希望這之中,老人訛人錢財的事情少點兒,謀求正當利益的事情多一點,這個國家才有希望,否則,為老不尊,老人也一個心眼謀求不正當利益,這個世界真是瘋狂了。對這個問題發生的原因,沒有搞過什麼深入的調查研究,不敢說很多,只有一個感覺,我們搞社會主義市場經濟,錢這個東西確實重要了起來,人們很需要錢,錢越多越好,這都沒有錯,關鍵是,不要把錢放在一切的一切之上,把錢當成了一切,人鑽到錢眼兒里,錢的臭味太重,錢蒙蔽了良心和道德,為了錢,什麼不要了,貞操不要了,良心不要了,黨性不要了,人格不要了,老臉也不要了,那些為了錢而不要一切的老人,就是不顧老臉的人,管什麼麵皮,有錢就可以,近來網路上、媒體上揭露說什麼天價國寶鑒定問題,幾個很有名氣的所謂的專家,為了錢做出了假鑒定,客觀上幫助了假國寶制假人騙貸,他們是不知道這假國寶的真相嗎,他們沒有鑒定出來這些所謂的國寶是假的嗎,我看不是,他們應該清楚地看出來那個所謂的國寶是假的,只不過是被錢蒙蔽了良心,看在高額的鑒定費上,做了假證,為了錢,不顧學術道德,更是不顧及自己的老臉,幫助騙貸人騙人,騙銀行,可嘆,這件事情公之於眾,不知道他們有什麼話說,老臉上能否掛的住,將來還怎麼當權威,當專家?過去我們曾聽過說所謂的一代不如一代,一蟹不如一蟹,九斤老太哲學,說什麼世風日下,都是對年輕人的責難責備責斥,感覺年輕人老的道德情操淡薄,沒有很好老的傳統基礎,老年人似乎好很多,是中國傳統道德、優秀傳統的承繼者,不會像年輕人那樣勢利、輕浮、隨波逐流,也不會為了錢而不顧一切,而那些學術專家們更是道德上的楷模和模範,不會象市儈一樣追腥逐臭,想不到現在卻有、很有一些為老不尊的老人,為了錢一張老臉也不要了,可嘆,這一點,需要我們中國人注意呢!或許我的視界短淺狹隘,把這個問題看得過重,老人為了錢不要老臉——這個東西或許還不是我們這個社會的時尚?這樣當然最好!
推薦閱讀:

女星穿牛仔裝,簡約時尚帥慘了
帶鉤:古代貴族的時尚用品(2)
女性時尚著裝19條
白敬亭丨一個買房不如買鞋的男子
衛衣馬甲搭配怎樣才好看?

TAG:時尚 |