美大選進入最後兩周衝刺 市場暫陷死寂
美國大選已進入最後兩周的衝刺階段,近期民調顯示,民主黨總統候選人希拉里相對共和黨候選人特朗普的支持率優勢再度縮小,甚至有民調顯示特朗普領先,這無疑給市場增添了一大不確定因素。投資者一致認為特朗普當選將造成「股市崩盤」、「人間地獄」,市場效應可以算得上「脫歐2.0」,因此,市場更傾向於希拉里上位。
特朗普侮辱女性事件曝光後,希拉里的支持率持續領先;但上周末主流媒體公布的民調卻意外顯示特朗普領先,這表明,先前關於11月8日的美國總統大選投票已被「操縱」的言論,似乎已得到了不少民眾的認同。下圖為希拉里與特朗普支持率差距走勢圖:
不過美國經濟學家林賽(Larry Lindsay)表示,希拉里的醜聞只是暫時性的,一旦其當選,只要表面風平浪靜,沒人會再關注她私下裡的一些交易、監管濫用等行為。而特朗普則不一樣。
市場可能更關注特朗普的「新政」,上周末特朗普在賓夕法尼亞州葛底斯堡發表了若贏得大選,就任總統後100天內的執政計劃。包括撤出奧巴馬已簽署的跨太平洋合作夥伴協議(TPP)、取代奧巴馬醫療法案、取消聯邦政府對所謂「庇護城市」—非法移民避難天堂的所有資助等等,其實施的舉措無疑是對奧巴馬的政策「大動手術」,若其一旦當選,金融市場將面臨大幅動蕩。
民調結果分裂,不確定性增加
美國大選三場辯論後,市場反應均暗示希拉里獲勝,但美國媒體與網民的意見均出現分裂:許多專業媒體稱希拉里獲勝,不過更多網友表示支持特朗普。
專業媒體更多代表的社會精英的立場,而社交媒體代表的則是普通大眾的立場。這似乎驗證了之前英國廣播公司的觀點,即雖然特朗普在先前民調結果落後於希拉里,但是特朗普仍屹立不倒。特朗普的支持者都有一股熱情,可這一點在希拉里的支持者身上是看不到的。在二位總統侯選人間搖擺不定的選民對希拉里的政策心知肚明,但仍舉棋未定,或因他們希望看到特朗普能有所作為。美國人希望改變,而希拉里所執行的政策太傳統,一成不變,美國人已對此厭倦。
雖然辯論的勝負可能無關最後的投票抉擇,但主流媒體和普通民眾在辯論評價上的明顯分野反映出大選背後精英與民眾間的巨大分歧,而這種分歧使全球對美國未來走向的「不確定性」擔憂大大增強。
墨西哥比索仍暗示希拉里獲勝
市場人士將墨西哥比索匯率視為特朗普表現的替代指標。每當民調顯示特朗普得勢時,墨西哥比索就會承壓走低。知名金融博客ZeroHedge稱,墨西哥比索近日的走勢仍暗示希拉里獲勝。以下為美元兌比索走勢圖:
搖擺州爭奪白熱化
大選的提前投票已經開始。全美有37個州開始或準備進入提前投票階段,選民可以通過現場投票和郵寄兩種方式,對美國新總統人選、改選的聯邦國會兩院議員人選等做出自己的選擇。候選人需要率先拿到270張選舉人票才能勝出。
據俄羅斯衛星新聞通訊社消息,特朗普最後的希望是獲取8個「搖擺州」選民的支持,這些州分別為佛羅里達州、俄亥俄州、喬治亞州、北卡羅來納州、亞利桑那州、明尼蘇達州、艾奧瓦州和內華達州。
根據RealClearPolitics機構10月24日的數據顯示,希拉里獲得262張選舉人票,而特朗普則只有164票。因此,如果特朗普要獲得勝利還需要獲得106票。只有他在所有8個搖擺州的獲得支持,才有可能獲得總統選舉的勝利,佛羅里達州(29張選舉人票)、俄亥俄州(18)、喬治亞州(16)、北卡羅來納州(15)、亞利桑那州(11)、明尼蘇達州(10)、艾奧瓦州(6)和內華達州(6).
目前特朗普的支持率僅在俄亥俄州、喬治亞州以及艾奧瓦州稍微領先於希拉里。而3個州總共能有40張選舉人票。而這並無法使特朗普在總統選舉中獲勝。其它包括佛羅里達州在內的「搖擺州」目前希拉里的支持率較高。
市場一片死寂,或為「暴風雨」前的「寧靜」
目前從股票到金屬、債券,全球市場趨緩到慢如爬行,波動率重回兩年低點。市場一片安靜,衡量股票、利率、匯率、大宗商品的跨資產價格波動率—美銀美林的GFSI市場風險指數跌到2014年以來最低。
倫敦Eurizon SLJ Capital Ltd。首席執行官的Stephen Jen表示,這種情況不合常情,投資者現在別無選擇。即使是相當擔心的人也要以他們並不感到舒服的方式在市場上布局。並不是他們自滿,而是被迫如此。
在目前的背景下,仍不能完全判定特朗普出局,近期寂靜的可怕的市場波動率或暗示巨幅波動的到來。智庫布魯金斯學會研報預計,若特朗普當選,將令美歐亞國家股市下跌10%至15%,原油下跌4美元,墨西哥比索暴跌25%,市場波動性激增。特朗普當選總統對市場的影響,堪比「英國脫歐」和「2003年伊拉克戰爭」。
但若特朗普落敗,希拉里獲得壓倒性勝利,取得國會兩黨的控制權,華爾街也將遭殃,屆時參議院銀行委員會主席、共和黨議員謝爾貝(Richard Shelby)可能會離任,民主黨議員布朗(Sherrod Brown)也料擊敗黨內對手沃倫(Elizabeth Warren),奪得該位,布朗在應對大型銀行問題時,態度十分強硬。而不管兩者中誰上任,都會在銀行委員會嚴厲斥責並懲處行為不端的銀行家之前,公布他們的名單。富國銀行前任CEO斯坦普夫(John Stumpf)就是沃倫成功處理的一個案例。
(責任編輯:DF134)
推薦閱讀:
※特朗普為什麼勝選?圖解美國大選結果
※【毒舌來了】普京干預美國大選被坐實?奧巴馬發誓追究到底
※今日神段 | 美國大選原來可以這麼玩,情歌對唱變KTV。
※俄總理:冬奧會禁令給俄大選使絆子 指控純屬謊言
※美國被質疑干預俄羅斯大選,冤冤相報?