一頭牛在印度掀起巨大風波 引族群之爭論戰

加爾各答14日爆發示威，抗議穆斯林「屠牛被殺」。

在保持沉默兩個多星期之後，14日，印度總理莫迪終於就該國北方邦一名穆斯林因謠傳參與了屠牛和食用牛肉被數百村民活活打死的慘劇公開表態，稱這起事件「令人悲傷和失望」，「人民黨絕不支持類似事件」，但他同時認為政府對此事「沒有責任」。

印度國內的批評者認為，這件血案與莫迪上台後積極推行「屠牛禁令」密切相關，擔心印度將「退回到古代仇恨與偏見的老路上」。

「印度大國雄心的泥足」，新加坡《聯合早報》評論稱，屠牛血案反映的是印度的根本性矛盾，莫迪推行的印度教至上主義是印度大國夢的驅動力量，但它已經引起印度國內民族、宗教、族群矛盾的深化，清楚顯示印度充其量只是個「泥足巨人」。

數百村民砸死「屠牛者」 印人民黨多位部長為施暴行為辯護

9月28日，在印度北方邦的一個村莊，一名50歲的男子被數百村民用磚頭砸死，因為有傳言稱他殺了一頭小牛犢。

《印度快報》稱，被打死的男子穆罕默德是該村僅有的兩戶穆斯林之一。事情的起因是村裡的寺廟當天發布通告稱，某個「異教徒」房子附近出現一頭牛犢的屍體。通告里並未指明兇手是誰，但村裡只有兩戶是穆斯林，而另一戶家中無人。於是當晚10時，憤怒的村民們趕到穆罕默德家，沒有給一家人任何辯解的機會，就粗暴地把他和22歲的兒子拖出去，用磚頭猛砸，另一個兒子因為在外工作而幸免於難。最終，穆罕默德不幸身亡，他的兒子身受重傷;妻子和70歲的老母親也在混亂中挨打。

警方最終抓走6名年輕人，穆罕默德的女兒委屈地說，家裡的冰箱里只有親戚朋友送來的羊肉，沒有牛肉。警方隨後將這塊肉帶走送檢，結果正如她所說是羊肉。新德里電台10日稱，重傷的兒子已經「恢復意識，能夠認人」，女兒則眼含淚水問道：「現在證明不是牛肉，能把父親還給我嗎？」

事件發生後，總理莫迪長時間保持沉默。在此期間，印度人民黨的多位部長斷斷續續發表了一些言論，但都是在為施暴行為辯護。印度文化部長稱這一事件只是「一個事故」，將事件描述為「發生衝突，一男子在隨後的鬥爭中喪生」，少數民族事務部部長稱：「事情都過去了，我們要向前看。」

莫迪政府的態度受到了印度社會的猛烈批評，連日來各地穆斯林舉行抗議穆罕默德被殺和要求政府負責的示威遊行;一些人民黨黨員和「護牛」組織分子因違法被逮捕，也導致印度教和少數族群宗教之間的緊張氣氛加劇;一些印度作家紛紛將自己從政府那裡獲得的文學獎章退回，以抗議國內日益不包容的社會氛圍。印度作家皮爾對英國《金融時報》說，「這不過是印度教民族主義者推行的另一項文化霸權政策，我們吃什麼和他們無關。」

莫迪表態被指「輕描淡寫」 事件的根源在於種族政治

在巨大的社會壓力下，印度總統慕克吉首先站出來表態，呼籲「團結和諧」。14日，莫迪也終於首次借印度媒體《歡喜市場報》發聲，稱這起事件讓人難過，讓人不滿意。可是他認為印度中央政府在這類事件中「沒有責任」，稱印度人民黨從沒有支持過此類事件。他還說，反對黨將這類事件擺到前台，指責印度人民黨的種族主義，實際上是在玩「政治極端化」。

對於莫迪的指責，印度國大黨發言人迅速回應稱，莫迪患上了選舉健忘症，他忘了自己是整個國家的總理，保護12.5億印度公民的生命和安全是他的責任。

「現在裝作這起慘案只是一件謀殺案沒有意義。它不是一起普通的謀殺，它是因全國範圍的牛肉禁令運動而起」。《印度快報》專欄作家辛格15日這樣評論。

印度80%的人口信仰印度教，信徒數量超過10億。由於印度教把牛奉為神，所以牛肉價格在印度不可思議地便宜，大約在10—15盧比一公斤，相當於人民幣5毛錢在印度就可以買到1斤牛肉。在印度最貴的是羊肉，所以穆斯林通常消費價格相比低得多的牛肉。

莫迪的人民黨是印度教右翼組織印度國民志願服務團的政治先鋒，宗教色彩濃厚。印度國民志願服務團利用人民黨上台執政之機，大力推行印度教，包括誘導穆斯林和基督徒改宗印度教，在全國強推牛肉禁令等。目前，印度已有20多個邦禁止殺牛，甚至在以穆斯林居民為主的克什米爾邦也一度執行禁牛肉令，規定殺牛者甚至要被判處10年有期徒刑並處罰金。直到近期印度最高法院才下令中止該地區屠宰牛和販賣牛肉的禁令。而當地的穆斯林議員阿卜杜爾在禁令解除後舉辦了一場「牛肉派對」，結果仍遭到一些印度人民黨議員拳打腳踢。

印度「Scroll」網站15日稱，莫迪的發言毫無誠意，屬於「輕描淡寫」。文章稱，不能錯誤地將慘案認為僅僅是牛的問題，就如同強姦案不能認為是女人衣服或行為的問題，這些事件的根源在於種族政治。18世紀至20世紀60年代，南非黑種男人經常被殺，官方卻以「盜竊、謀殺和強姦」掩蓋種族清洗的事實，這與印度政府的借口是屠宰牛、吃牛肉如出一轍。

上海國際問題研究院國際戰略研究所所長趙干城15日對《環球時報》說，北方邦是印度最為落後的地區之一，極端的宗教主義容易得逞。但印度教徒打死穆斯林本身是違法的，雖然「神牛」作為文化傳統得到尊重，但印度是一個世俗國家，莫迪作為一個世俗國家的政府最高領導，從法律層面上他不能支持這樣的行為。（環球時報駐印度特派記者 呂鵬飛環球時報記者 倪浩 馮國川）

本文鏈接：http://www.globalview.cn/html/global/info_6976.html

文章僅代表作者觀點，不代表本站立場。轉載請註明出處和本文鏈接