錢學森評「第三次浪潮」

07-13

錢學森評「第三次浪潮」

「第三次浪潮」救不了資本主義制度的命，但是其中提到的新興技術，確實對我國生產力的發展具有重大意義。

世界經濟導報 1982年7月19日

本報北京專訊我國科學家錢學森最近在一次報告中說．國外有人認為科學技術正在出現很大的變革，即所謂「第三次浪潮」，可以改變資本主義、帝國主義的命運，解決經濟停滯、通貨膨脹、失業上升等由資本主義制度帶來的一切危機。從馬克思主義的觀點來看。這些論調是完全錯誤的。

「第三次浪潮」一詞，是美國的托夫勒提出的，他以此為名出版了一本書，在西方頗為流行。我國《讀書》雜誌在一九八一年十一期和十二期曾摘譯刊登，可以一讀。

托夫勒把人類歷史上開始發展農業、建立封建制度稱為「第一次浪潮」，把產業革命、建立資本主義制度稱為「第二次浪潮」，現在則出現了「第三次浪潮」。他認為當前西方尤其是美國，正在進行一次「新的革命」：計算機發展的速度和應用範圍的驚人擴大，將使整個生活迅速變化；農業將不需要用土壤來種植植物。生產的全過程可在工廠里用機械完成。而且可增產十到十五倍；生物學方面基因及遺傳轉化的工作已在進行，今後二十五年到五十年內，可以搞出另一種品質和類型的人，等等。托夫勒認為這些就是「第三次浪潮」，它將改變美國以至世界的一切，影響人類歷史的發展。

老調重彈

錢學森說，托夫勒提出的「第三次浪潮「，實際的意思是：由「第二次浪潮」發展起來的資本主義制度已經走到盡頭了，再也發展不下去了，現在從科學技術的發展中找到了「出路」，科學技術可以救資本主義制度的命。他們還認為馬克思主義已經不靈了，已經過時了。

因為馬克思主義是在「第二次浪潮」中出現的、馬克思沒有看到「第三次浪潮」。其實這些調子都不是新東西。馬克思主義誕生一百幾十年來。已有不少人唱過，只是現在詞句上有所改變而已。

錢學森強調說，在我們看來，影響人類社會發展的最根本的東西，是生產力的發展，它帶動生產關係的變革，最後經濟基礎變了，上層建築也要變。舊的社會制度束縛了生產力的發展，有不可克服的矛盾，所以必然會有革命。這一條馬克思主義的真理，始終沒有變。今天資本之義社會的矛盾，是由制度造成的，靠科學技術的發展，是救不了命的。

他們還說兩霸之爭，誰掌握了新技術就能打敗對方，這也是根本錯誤的。新的科學技術只會加劇兩霸的爭霸鬥爭。不能說靠新技術就能決定勝負。

可用而不用是失職

錢學森著重指出，我們決不是說可以不重視科學技術的發展，在我國的社會主義現代化建設中，決不能不看到現在世界科學技術出現的許多新的發展。托夫勒在《第三次浪潮》一書中提到的電子計算機、航天工業、海洋開發、遺傳工程等新興技術，確實對我國生產力的發展具有很重大的意義。我們應該研究怎樣充分利用這些新技術，加快和有效地實現我國現代化建設。從長遠看，這是非常重要的問題。

錢學森說，我們現在建設中國，是在中國共產黨領導下走社會主義道路，全世界人民都在看著我們。若干年後，比如到了二十一世紀中葉，到了建國一百周年，假如我們建成的社會主義中國，生產力還非常落後，按人口平均還比小康之家好不了多少（而小康之家的生產力，資本主義國家早就達到了），全世界人民就會責備我們，說我們沒幹好工作，有負他們的期望。所以我們一定要用現代科學技來來武裝自己，這是關係國家、民族的命運的大事。在制訂規劃、考慮設想的時候．應該看得更廣一些，看到現代科學技術領法內的新發展。當然我們不能只抄襲外國的東西，但是完全不去考慮這些新的科學技術，以致可以拿來用的我們也沒有用，那我們就失職了。