中國：為何最終接了，日本首相的親筆信？

2012-09-01 10:48:21 瀏覽 5981 次|評論 5 條

深圳衛視「直播港澳台」節目訪談（2012-08-31）

鑒於日本在釣魚島問題上的死硬，中國設了一扇軟軟的門，任日本副外相山口壯來撞。他撞不開，卻也沒有疼痛讓你嗷嗷亂叫。中國之所以接下信，就是不希望把中日關係緊張的弦，給綳斷了。但中國是否看信，要問即將訪華的希拉里：有必要拆開這封信嗎？

主持人：馬上連線資深評論員陳冰先生。陳先生，日本首相野田的親筆信，為何拖延了3天才交出去？

陳冰：這是中國用軟門對壯漢，這扇門就在那裡，可日本外相山口壯，就是怎麼撞也撞不開。進一步比較，如果說韓國對日本首相親筆信採取的是「粗暴的拒絕」，那麼中國採取的是「儒雅的拒絕」，日本沒法從外交禮儀上提出意見，只能是自吞苦果。山口壯在出訪前，沒有像野田致信韓國總統李明博一樣，信沒到，信的內容已經公布了，而是小心翼翼地講出中心思想，就是「求和」，強調中日戰略互惠關係。但是日本真想和中國和好嗎？不是，只是想利用中國的和善，來抹掉與韓國、俄羅斯碰出的一鼻子灰。看看，他們一會兒修改法律，一會兒通過對中國保釣的譴責案，一會兒猶又在搞什麼軍演，演練如何撤出島民，彷彿在宣誓，「釣魚島，是屬於日本的」。那點小九九，中國一目了然。所以就給山口壯一扇軟軟的門，你撞，但你撞不開，卻也沒有疼痛讓你嗷嗷亂叫。直到拖了再拖，山口壯拖延了回國的時間，拖到今天才收了信，但看不看，還沒講。中國的「拖信」，拖延接信，比韓國的直截了當的「退信」，更加高明。日本現在肯定還在忐忑呢。

主持人：山口壯的行程為何一波三折？山口壯是日本外務省的鴿派，為何也出師不利？

陳冰：山口壯是鴿派，但他所服務的政府，在對待釣魚島問題上是鷹派。最主要的原因是，中國要治一治野田政府的口是心非，嘴軟手硬，要迫使日本拿出實際行動，來真正緩和中日緊張關係。山口壯到達北京後，前國務委員、中日友好協會會長唐家璇提出了「三要三不要」的原則，警告日本不要在釣魚島問題上步入「死胡同」。中方對釣魚島的立場，也被日本媒體解讀為「三不原則」，即不登島、不在島上進行任何資源或環境的調查、不在島上建任何建築。但是日本無動於衷，沒有回應，山口壯在回答記者提問時，還以「中方沒說過」來搪塞。那麼，山口壯只能是碰一個又一個釘子，先是說到北京就轉交野田的信，沒送出去。後來又說中國副外長傅瑩會見他時轉信，傅瑩不接。他想見中國外長楊潔篪，見不到。最後才把信交給國務委員戴秉國。山口壯在中國遭遇的一波三折，是給日本政府看的，旨在告訴日本政府，你不實在，你玩花招，中日關係就會像無頭蒼蠅一樣，東撞西撞找不到出路。

主持人：那麼中國為何最終要接下這封信？

陳冰：昨天的節目中我講了，中日關係的弦，已經綳到最大限度了，再稍稍用力，就會綳斷。中國之所以接下信，就是不希望把中日關係緊張的弦，給綳斷了。既顯示大國氣度，又給中日關係修復留下空間和時間，讓日本冷靜下來。什麼時候日本能為中日友好出點實際的力，對釣魚島的態度端正一點，那中國領導人才看這封信，在來寫回信。如果你日本什麼也不做，那野田的信，就擺在那裡，不打開。中國接信的另一個因素，我想是在為希拉里準備了一個問號，她將在4號到5號訪問北京。這封信，就是一個問號，中國會問希拉里，要不要打開掃一眼。如果打開，那美國首先得承認釣魚島，即便承認中日爭端島嶼，而不是像國務院發言人紐蘭那樣，從皺巴巴的小冊子上翻出一個「尖閣列島」。我相信，中國不會忙著看信、回信，而會問希拉里女士：有必要拆開這封信嗎？

主持人：在日本副外相山口壯茫然不知所措的同時，中國在高規格接待德國總理默克爾，買了空中客車，還答應幫助解決歐債危機，為什麼有這麼大的差別？

陳冰：第一個客觀因素是，默克爾是德國最高行政長官，而山口壯只是日本外務省的一個副長官，級別相差太大。根據外交對等原則，副外長傅瑩會見副外相山口壯，已經符合外交禮儀。國務委員戴秉國會見山口壯，已經算很給面子了。不過我想，之所以中國給默克爾那麼高的接待規格，除了兩國戰略利益的考慮，除了德國正在把中國視為除西方盟國以外的最重要的經濟和政治夥伴外，也是給日本一場現場課。看看人家德國，敢於承認和反省戰爭歷史，因此就能涅槃重生，成為一個受歡迎的新國家，而你日本呢？連釣魚島有爭議都不敢承認，連戰爭歷史都不敢承認，那你山口壯只好先呆在旅館裡歇著吧。當然，中國和德國沒有領土爭端，這也是能夠相互合作、取長補短的重要因素。

推薦閱讀：