海軍西太平洋軍演意深味長

海軍西太平洋軍演意深味長

四月份，中國海軍在幾個海域都進行了相當規模的軍演，其中尤以東海艦隊的西太洋海上演習備受矚目，日本的表現可謂氣急敗壞，不斷在外交上找碴，美國高度關注，議論紛紛，時至今日仍在大洋彼岸炒作發酵。看來，這個演習帶來的震動著實不小。表面上看，一是因為規模大，參演兵力據美日方面稱有十艘艦隻之多，二是距離遠，遠離中國近海，撕開第一島鏈進入了被美日視為禁臠的西太平洋。但這僅僅是表面的原因。美日之所以反應強烈，更深層次的原因，是他們感到此次軍演背後蘊藏有深奧的戰略涵義。筆者以為，中國海軍的此次軍演，堪稱是意深味長。

一、戰略意圖

任何軍事演習都有明確的軍事意圖，大規模軍演的戰略涵義尤其深刻，其中核心的問題是兩個：與誰作戰和準備在哪裡作戰。眾所周知，過去中國奉行的是國土防禦戰略，海軍的任務是防止帝國主義的海上入侵，在這個戰略目標下，當時一切軍演，包括海上軍事演習，都要圍繞這個目的來組織進行，如50年代的遼東半島演習，80年代的華北大演習等，作戰對象先是美國，後是蘇聯，貫徹的是誘敵深入的方針。進入90年代後，軍事鬥爭的主要目標是維護國家統一與領土完成，粉碎分裂祖國的圖謀，演習自然要圍繞近海島嶼爭奪而展開，作戰對象自然是支持分裂的軍事力量，以及可能前來干預的外部勢力，所貫徹的是近岸防禦的方針。此次中國在西太平洋舉行海上軍事演習，筆者以為，其實日本大可不必自作多情，如果中國僅僅以日本為假想敵的話，完全沒有必要穿過第一島鏈進入遙遠的深海。可以推測的是，演習有更大的戰略設想。這很可能意味著，中國海軍準備在西太平洋與更強大的對手展開軍事鬥爭，這已經超出反介入的範疇了。也就是說，我們將在海上貫徹積極防禦的方針：不是坐等敵人攻上門來，而是以積極主動地行動，粉碎敵人的戰略企圖。

這意味著戰略方針的重大轉變。

二、作戰能力

任何演習都是對作戰能力的檢驗，和平時期的軍隊也只能通過演習來檢驗和提高自身的軍事素養。從這個常識出發，那麼此次中國海軍西太平洋演習展現的是怎樣一種能力呢？

首先，這不是演練所謂的海上反恐，太平洋上從來或者根本也不可能出現這麼大的「恐」；這也不是航線護航，海上航線的伴隨護航不是這樣的組織方式；也不是演練海上破交作戰，水面艦艇參與海上破交一般都是游擊式的單打獨鬥，如二戰時德國的海上襲擊艦。這次演習，是一次爭奪制海權的水面特混艦隊的編隊作戰。

其次，參演兵力只是代表。一般說來，演習的想定遠遠大於實際的參與。此次中國海軍有10艘艦隻露面，這只是示形可見的部分，不可見的部分要多得多，包括：水下隱藏著的潛艇，司令部作業與圖上推演的兵力，太空中的偵察衛星，看不見的通信、情報支援與保障，整個指揮體系的運作協調等等。可以說，人們看到的只是10艘艦隻的航行，但實際上這只是大大縮小了的一個節點，事實上有一個龐大軍事戰略體系在運作，圍繞這個演習，不知要調動多少個單位單元，其範圍之廣，程度之深，過程之複雜，遠遠超出人們的想像。靠10艘軍艦無論如何也是貫徹不了積極防禦戰略的，美日之所以緊張，就是因為他們眼中看到的也不只是這10艘軍艦。

最後，作戰對象的跨越標誌著能力水平的跨越。第一島鏈不是日本的島鏈，日本所扮演的角色充其量不過是一條看門狗而已。既然要衝出島鏈作戰，必須立足於有把握砸碎或者壓制第一島鏈，打折看門狗的脊樑自然也在其中，沒有這個前提，誰也不會莽撞地派艦隊深入敵後徒勞送死。既然中國海軍有在西太平洋上作戰的打算，這說明中國軍事戰略準備的深度、廣度是極其驚人的，對於貫徹積極防禦的海洋戰略，中國的軍事策劃人員很可能是更自信、更有把握了。

三、決心與決策

軍事行動最重要的決心，軍事決心左右軍事行動的程度、範圍、方式和方法。面對波詭雲譎的國家戰略形勢，面對四面八方無孔不入的戰略圍堵和遏制，中國軍事決策者定下什麼樣的決心，這無疑是一個重大的考驗。是把希望寄托在加深互信與深化戰略合作上，還是立足鬥爭求得生存、發展與尊嚴呢？全國人民在看著，全世界人民也在看著。通過此次西太平洋軍演，我們看到，在中國的軍事策劃中，不畏強敵的骨氣與勇氣是突出的，與戰略對手合作共贏得幻想是沒有的，它所傳達的戰略信號明白無誤，這就是，中國準備為自己的利益在任何需要的地方戰鬥。下定這個決心，做出這個決策，無疑是大長中國人民的志氣，大滅對手的威風。這就難怪有的國家因此氣急敗壞要中國進行所謂「解釋」了。這又有什麼好「解釋」的呢？

軍事演習歷來是表達戰略意圖的重要手段，美國從來都慣於用軍事演習威懾潛在的對手，日本也一直在照樣學樣。中國搞了這麼一次軍演，比起美日的戰略運作來，實在是小巫見大巫了。但今天的中國海軍終於能勇敢地邁出這一步，也可以讓國人欣喜心慰了。

推薦閱讀：