【新提醒】6哥：德國下活棋，韓國走死棋

新聞：

德經濟部長：德準備支持伊朗政府改革http://sputniknews.cn/politics/20161003/1020876729.html

他說：「我們的目的是支持現政府走向世界開放的道路。」他還補充道，在訪問期間將和政府討論伊朗在解決敘利亞衝突中的作用，探討以色列問題和其他一系列法律問題。

6哥認為：

德國總理默克爾，韓國總統朴槿惠，似乎都是本國最高權力的擁有者。但默克爾不但能統帥整個德國，而且幾乎可以號令整個歐洲。而朴槿惠別說國外，連韓國國內都搞不惦，要說影響外部也僅限於東亞的半島，且是添亂式的壞影響。不是說默克爾本人有多牛，朴槿惠自身有多菜。德國在內政外交中優先考慮的是自身利益，其次才是美國的利益。韓國的買辦政府已經將整個韓國綁架在美國的身上，不論是外交還是內政，完全屈從於美國的利益。也就是說，韓國的興衰完全取決於美國的好惡。德國雖然不能完全掌握自己的命運，但是美國也不可能完全控制德國的發展和戰略取向。這就是德國為什麼棋越下越活，韓國的棋越走越死的根本原因。

一，內部的政治生態，外交的行事風格

德國與韓國，雖然軍事上都被美國控制，但在德國政府里軍人幾乎不允許干涉政治，而韓國卻是軍棍幾乎切走了韓國政權的半壁江山。

德國政府中雖然也有一部分美國培植的買辦，但是德國政治精英的主體和主流的執政政客的主權、外交的獨立意識還是很強的，也就是說在德國，買辦只能幹撓德國政府的政策而非能決定了什麼。

德國在與美國的博弈中既善於保護自己，更會借力打力，只要把歐盟這個馬甲穿在身上，美國在敲打德國時，必然會有所顧忌。所謂的借力是指德國借歐盟、中國和俄羅斯的力，德國將自己的外交和經濟與這三大經濟體相融合，這樣既保護了自己又對美國的攻擊力起到了一定的分散和狙擊。

韓國的政府中有一半甚至更多是效忠美國的買辦。美國控制韓國幾十年，在韓國的各個領域滲透的非常嚴重，尤其是韓國的軍方，已經被美國嚴密控制。

韓國一些政治勢力將一己之私，一黨之利凌駕於民族利益之上。完全依賴美國平衡國內的黨派之爭和自已的代理人上位。

所以他們的政策必然會唯美國的政策馬首是瞻。再想想朴槿惠的父親是怎麼死的，那就是背離美國政策的後果，朴槿惠如果一味的按著先前的政策走下去。她被從肉體上消滅也是有可能的。美國的現行政策就是圍堵、打壓和遏制中國，在韓國，任何不順著美國政策的政治勢力必被打壓或排擠。就是朴槿惠現在想做點什麼，也是有心無力。更何況這種三權分立下的政客們，有時為了達到相互妥協，犧牲國家利益很正常，政客們一不會為民眾考慮，二不會做長遠打算，更何況是是殖民地的政客

韓國的政治生態和民眾心態決定了韓國既是一個被人壓迫，被人欺負又無人同情的祥林嫂，又是一個自賤無敵不無人尊重皮肉女。

二，地區事務的角色和作用，機遇與機會決定了兩國的命運

歐洲地緣政治中，美國雖然也是一個參與和制衡者，但他不能像控制東亞的日本和韓國一樣的控制歐洲，好多事只能商量著來而不能用強。

因為這裡頭有一個沒有大國資本卻有大國心態的英國。謀略很高，手腕極多的英國最善於搞離岸制衡和地緣政斗。英國絕不會允許美國把歐洲捏成一塊攥在手裡。

這種地緣政治的態勢就決定了，誰把經濟搞上去了，誰的話語權就高了，大了。德國無疑在這方面做到了。德國人在悶頭髮財的時候，英法等國家卻在高調地跟著美國到處殺人放火。為了積累財富和技術，德國人將手伸到東方經濟體。而此時的英法為了自己的政治正確，為了維護自己的紳士形象，卻與美國狼狽為奸，惡意的嘲笑和打壓新興經濟體。

當全世界都鬧錢荒的時候，英法等國家焉了，德國卻堅挺了。有錢的財大氣粗，沒錢的嘴軟手短，歐洲人全佔了。

當美國人在歐洲禍害盟友，擠壓俄羅斯時，德國大顯身手的機會就來了，雖然自己也是其中的受害者，但是德國憑藉自身強大的經濟實力和靈活務實的外交戰略抓住了每一次機會。

從敘利亞到烏克蘭，從英脫歐到G20財長會，德國儼然一副歐洲老大的派頭代表歐洲與俄、英、美談判。

美國對此耿耿於懷，基於上面的分析，美國除了從經濟上打壓德國和政治上對德國搞內部分裂，真還沒有更好的辦法。

從大眾「排氣門」到「啤酒門」再到現在的「銀行門」，美國無非就是想從經濟上打垮德國，然後引發德國內部的政治分裂，最終培植起自己的政治傀儡。然而德國絕不會坐以待斃，除了經濟上的反擊外，動用一切外交資源參與地緣政治的爭鬥和大國博弈，當然，德國只是扮演了一個在大國博弈的天平上往中俄這邊加砝碼的角色。別看德國只是這樣的一個角色，由於德國在歐洲的影響力，他的站位讓美國在與中俄的博弈中倍感吃力。

從由於處罰蘋果招來美國的報復（把德銀整個頻臨破產和德商信譽下降，資產縮水。）到烏克蘭、敘利亞問題，包括北約，德國一直扮演著攪局者的角色，攪得就是美國的局。 德國一直在整合歐洲反擊美國，而不像韓國，從上到下幾乎全成了奴才，任憑美國拿捏。德國人深深地懂得德國，包括歐洲要想獨立自強，必須擺脫美國的控制。德國不想站在敘利亞問題中美國主導的一方，但不代表德國不想介入中東事務。

德國不但要動用烏克蘭這個棋子向俄羅斯送投名狀，同時也是為自己和全歐洲利益著想，因為輕啟戰端最終受害的是歐洲而不是美國。所以德國的這種做法勢必會得到大多數歐洲國家的支持，憑藉這個棋子阻擊和反制美國，美國也說不出什麼來，因為美國很清楚，在烏克蘭問題上反擊德國，得罪的是整個歐洲，這個代價美國是不敢也承受不了。

然而美國絕不是一個打掉牙往肚裡咽的主兒，外交上沒法反擊德國，必然會從德國的經濟上下手，進而擾亂其內政。

德國也絕不是一個任憑美國宰割的主兒，對於美國給德國製造的經濟和內政困境，德國只能通過外交來反擊，現在已經開始把手伸到了伊朗，基於伊朗與俄羅斯、中國的關係，伊朗無疑成為德國介入中東事務的最好抓手。

中國和俄羅斯成為德國接近伊朗的最主要的因素。德國經濟部長前面說的都是官話，德國真正要做的正是他後邊補充的內容，德國人很清楚的看到中東現在博弈的雙方是中俄與美，而伊朗作為中東的一股地方勢力不可小覷，在解決敘利亞問題中，伊朗的因素不可忽略，所以德國願意與伊朗探討敘利亞問題。至於說到以色列，他可能是將來重點要改造的對象。德國人也想在將來的中東地緣整合中分一杯羹。與伊朗探討問題，實質就是在於中俄探討問題。這樣做既不會引起美國的過分猜忌同時又能實現自己的戰略目的，德國人還是很精明的。

反觀韓國，而在地緣政治上，幾乎就是一個可以忽略不計的角色。能做的無非就是，在美國需要的時候向北方的兄弟喊幾嗓子，說些狠話而已。 沒有獨立自主的內政和外交政策，整個韓國的戰略利益和國家發展，不過是美國國家戰略和發展的一個子系統。

你說它的戰略生存和發展空間幾乎被美國窒息了。當韓國的文化、影視產業進軍中國市場時，美國是樂見其成，為啥？因為這未嘗不是美國想要的顏色革命的一部分。

韓流也好，韓潮也罷，除了帶給中國人的精神消彌和自我文化的抵消還有什麼？女人發嗲，男人娘娘腔，中年女人動不動就抹眼淚，你說中國人從韓國的影視和文化里學到什麼了？

當韓國的實體經濟進入中國市場，逐步與中國的經濟交融時，美國就開始打壓和刁難韓國，因為經濟的深度交融必然會帶動政治的逐步向好，在經濟和政治這兩個輪子的驅動下，慢慢的軍事這個輪子也會被帶動前行。

在政治、經濟和軍事驅動下，整個韓國也會慢慢向中國靠攏。

中韓交往比較熱的事件其實有很多，最典型的就是九三閱兵朴槿惠頂著壓力來了。去年年底，中韓之間的自貿協定簽了，在中國的支持下，韓國總統開始了非洲和中東之行。

面對韓國的漸行漸遠，美國豈能不有拉緊鏈子的道理，上面己講的很清楚了，韓國的外交政策是屈從於美國的外交政策。

也就是說韓國的外交政策非常脆弱，千辛萬苦地營造的外交空間，美國可以輕而易舉地將其摧毀。一個薩德幾乎將中韓關係銷毀殆盡，這就是最好的說明。

就韓國的那種政治生態，那樣的政權結構，那種被美國代理人把控了的內政和外交，就是它想站，它能站起來嗎？即使勉強站起來，美國只要輕輕地一摁，它立馬就跪了。

在美國的壓制下，能跟世仇小日本兒達成慰安婦諒解協議的韓國，你想想它的外交有多弱，奴性有多足。要不是民眾反對，差一點都跟小日本達成了軍事情報共享。韓國在地緣政治中，扮演的是一個成事不足，敗事有餘的角色。一個政治挂帥的政權，而且是政治寄生在美國這個肌體上的國家，能在地區政治中扮演積極的角色，起到正面積極的作用幾乎是不可能的。微信號：chn007cn

三，自身定位和戰略眼光

地緣政治的優勢決定了德國必定會有所作為，而相反的地緣政治的劣勢也決定了韓國必然是無所作為。

統一恐怕是德韓兩國要做大做強的首要前提，然而悲劇的是，德國統一的前提是幹掉蘇聯，而韓國統一的前提是幹掉中美兩國其中的任何一個。

德國在西方的直接圍剿和中國的間接幫助下，拖垮了蘇聯，統一了國家。

德國的短期目標是成為歐洲一哥，長期目標是世界一極，終極目標是宇宙老大。

韓國的短期目標是統一半島，長期目標是維護自己的中等強國地位。

德國是個有大國雄心的，是個征服欲很強的，是個野心勃勃的國家，是個曾經全世界搶劫財富，參與了一戰二戰的，出過希特勒式人物的國家。雖然兩次都是戰敗國，希特勒對世界發展來說又是個負能量人物，但是無異不在表露出德國人的雄心—意在征服世界。德國殖民過很多國家，現在被一個國家殖民。微信號：chn007cn

韓國是小國寡民， 從二戰前到二戰中再到現在，一直是被殖民的，只是的殖民的方式和國家不同而已。國家獨立，民族統一是韓國心中念念不忘的夙願。

德國人骨子裡總是想操控別人而不想被別人

操控，當主子當慣了。

韓國人骨子裡可能沒想操控別人而對被人探控也是麻木不仁，當奴才當順手了。

德國人發展的產業是，離了別人，自己照樣能活；別人離了德國，可能活不好。

韓國發展的產業是，離了別人，自己活不好；別人離了韓國，照樣能活。

德國面對美國的刁難和制裁，頻頻反手還擊。美國針對德國搞出了大眾的排氣門、啤酒門，而德國帶領歐洲對美國還以顏色，數次對蘋果公司開出大額罰，而且在外交上讓美國難堪，頻頻給美國製造麻煩。

韓國面對美國對其海運和手機企業三星的打壓，別說是反擊，連一句牢騷都不敢發。而為了轉移矛盾，緩減其執政的壓力，想盡一切辦法地向北方的兄弟身上潑髒水，發出挑釁（朴槿惠在最近一次講話中，放言歡迎北方的兄弟姐妹投奔韓國。），甚至不惜在中韓之間製造麻煩（三星召回歧視中國，使用爆音彈殺害中國漁民）面臨問題不正視解決，反而在問題外給自己製造麻煩，妄圖解套卻被自己的所作所為越套越緊。韓國不死，天理難容。

德國是在困境中絕地反擊，韓國是在美國的溫水中遊盪等死；

德國是借力打力；韓國人是作繭自縛；

德國是順勢而為，韓國是逆勢而動；

德國是目光長遠，韓國是鼠目寸光；

德國的處境是黎明前的黑暗，韓國的處境是黑暗前的黎明。

德國的棋越下越活，韓國的棋越走越死。同樣是美國的殖民地，在可預期的將來，將有不同的命運結局。無它，地理位置，地緣政治，國家的實力，自身戰略定位和眼光，國與國之間的博弈，民族奮鬥史和國民性格使然。