【交響一點通】交響樂等於交響曲嗎？

07-13

嚼一嚼交響樂和交響曲，就差了一個字，意思卻差多了。如果你身邊有朋友忽然興緻勃勃地說，「我昨天去聽交響樂了」，或者說，「我昨天聽交響曲了」，大家小心：這說的，可能是兩回事。

「交響樂」是「交響音樂」的簡稱，交響樂「個頭」比交響曲大。它可泛指一類器樂演出體裁的總稱（一般可理解為交響樂團演奏的曲子）。所以它的懷抱特別寬，其中既有交響曲，還有協奏曲、序曲、交響詩等等。舉個例子，鋼琴詩人肖邦（見下圖）雖然一輩子都不愛碰交響曲，但他的兩部鋼琴協奏曲卻是「實打實」的交響樂。

所以大家在把握「交響樂」時，應該注意這樣幾個方面：它通常是由交響樂隊演奏的、它「骨架」堅實，表達內容也很豐富。

交響曲和交響樂就不一樣了，它指的是一種具體的器樂體裁，即一種包括好幾個樂章的大型套曲。它由海頓爸爸定了「造型」，於是「起承轉合」被分了四份兒：通常第一樂章快一點兒（快板）、第二樂章慢一點兒、第三樂章輕鬆一點兒（諧謔曲或小步舞曲）、第四樂章更快一點兒。

（「交響樂之父」海頓）

所以大家說的，貝多芬的九部交響曲，老柴的六部交響曲，都是它。但大家注意：交響曲的這種「四分法」並不絕對。有時候樂章順序會顛倒（比如柴科夫斯基《第六交響曲》樂章的「大亂序」）、有時候樂章會少（比如布魯克納的《第九交響曲》僅有三樂章）、有時候則會多（比如肖斯塔科維奇的《第九交響曲》有五個樂章）。沒法一概而論，全看作曲家自個兒想玩出什麼「花樣」來。

貝多芬的交響樂，或者貝多芬的交響曲，現在大家能體味到其中的微妙區別了嗎？