中盛「一點公益」消費全返平台是餡餅還是陷阱？

隨著電子商務和網路消費的快速發展，相關資本運作也變得風險重重。「你消費我全返，零成本購物」近兩年開始流行，各式各樣的消費全返平台經過一番精美包裝後，打著互聯網創新型消費模式的口號，開始資本運作。然而，這種等於白送錢的購物行為卻造成了數位消費者、商家的巨額虧損。這究竟是怎麼回事？

消費全返怎麼返？

近兩年來，消費全返模式吸引了許多的消費者和商家，這種不同尋常的「返利點」，對外號稱能讓市場投資回報率達到100%，使其消費者、商家、平台三方達到共贏。那麼這種全返模式到底是怎麼一回事呢？記者進行了一番調查。

消費全返，其實就是俗稱的返利模式，平台根據消費者的具體金額每天以一定比例的金額返現給消費者。據深圳前海中盛一點科技有限公司（以下簡稱「一點公益」）的聯盟商家透露：一部蘋果手機的正常市場價格為5200元，而從一點公益全返平台中購買，平台聯盟商家要將24%銷售額讓利給一點公益平台。因此許多商家會選擇對商品進行加價，手機加價後的價格比市場價貴了16%，貴出832元，剩餘總銷售額的8%則由商家承擔。消費者所買商品，要付全款或分期還款。形成交易後，一點公益聯盟商家將此交易錄入到平台系統中，系統就會開始每天根據消費額度進行返利。

那每天該怎麼返,返多少呢？對此，記者來到了深圳前海中盛一點科技有限公司一樓辦公大廳，該公司客服人員告訴記者：「在一點公益的商城APP中，消費者的消費額度每滿500元，就能生產一顆消費愛心，平台每天根據整體消費總額產生一個數值，整體消費越高該數值越高，而消費者個人可以得到的返利金額是愛心個數乘以該數值，如消費者在平台消費1000元，產生2顆愛心，當天消費總額的數值為4，消費者當天可以得到的返利為8元。」

全返平台為入駐商家提供高回報，有商家表示：從2016年9月19日開始運用一點公益對消費者做手機全返模式開始，手機的銷售量就直線上升。僅僅一個月的時間，在一點公益錄入了50多萬的交易額，相當於賣出100台蘋果手機；到2016年11月中旬，交給一點公益平台的24%的總銷售額就有13萬人民幣，也已經返還12000餘元。

然而，高額的預期收益率也讓消費者形成另一種畸形的消費行為——全返刷單，在刷單過程中消費者只需將商家讓利給平台24%支付後，雙方便可在平台錄入虛假交易，而消費者最後得到的返利金額將會和真實消費一樣。據記者了解，部分消費者為了高額的回報，不惜從銀行貸款，將數十萬元全部進行刷單。據入駐一點公益的商家劉先生稱:「刷單會有更大的收益，平台禁止刷單，但亦有少數的商家會默許這樣做。」

商家不知去向 全面返現或是陷阱？

對於平台的合法性，一點公益聯盟商家陳女士認為：「加入一點公益平台，是提升產品銷量的好辦法，對消費者來說也能賺到錢，這樣下去會員就會呈幾何倍數增長，資金就會非常充足。」

為了吸引更多的聯盟商家入駐，一點公益同時對拉進駐商家開出了豐厚的獎勵機制，在商家的ID號與推薦人綁定後，聯盟商家所有銷售單將對其進行比例抽成。推薦越多，消費越多，返利就會更多。

然而，記者卻在近期獲悉，從2017年1月開始，一點公益全返平台每日的返利只有幾分錢，全返平台為何不再返？記者一探究竟。

「一點公益並沒有倒，是由於1月份資金出現缺口才會導致一天只返1分錢的狀態，運營中心的工作人員已經告訴我們現在正在融資，錢已經到位，但是要先發給新消費的會員，這樣資金源源不斷地進入才能重新把資金鏈帶動起來，到時候我們這些老會員之前虧損的就都能全返回來。」某商家楊先生對記者解釋。

來自東莞的趙女士卻對記者抱怨：「自從平台不再返錢後，刷單的這些消費者現在都在追著我們要錢。我後台有30多萬的營業額，都是在2016年12月份刷單刷的，一共打了8萬多的讓利款給一點公益，加起來才返現4000多元，從2017年1月就開始提現，一直被駁回，估計這錢是要不回來了。」

為了一探究竟，記者又來到一點公益辦公地點，發現不僅一點公益運營中心的前台沒有人，就連運營中心的數位高層管理也不知去向，5樓的財務室、會議室也是人去樓空。

一點公益聯盟商家戴先生懊悔地說：「我們現在能做的只有等，現在後悔能怪誰？只能怪我們自己太貪圖小利。」

全返經濟模式不合市場規律

記者統計發現，這些購物全返平台大致分為三種主要形態：一種是在實體店購買物品，店家許諾購物後在一定時間內可以獲得全部或部分返現，例如雲聯惠、一點公益等；另一種是可以不在實體店購買商品，只需拿出購買物品的發票，就可以獲得全部返現，例如大唐天下、樂彩等；還有一種是不需要到實體店購買商品，只需向實體店繳納現金，就可在一定時間內獲得全部返現。

對於這些全返模式，深圳大學法學院副教授、英國曼徹斯特大學法學博士齊礪傑認為：「這種全返模式肯定是屬於老鼠倉性質（龐氏騙局）。除了把集中來的資金放貸之外，想像不出這些平台還有任何的盈利模式，當然理論上還可以用融來的資金炒樓、投資甚至去收購上市公司等。而只要形成資金池、有資金錯配情形，目前就可以定義為非法集資。」

對於該類全返平台可能涉嫌的非法集資罪，齊礪傑認為可以分為三種情況：一是形成資金池；二是未盡審查義務，默許或者未及時發現借款人實施非法集資犯罪活動；三是開展自融業務。購物返現可能同時觸犯資金池和自融業務兩項。可能涉及的罪名是「非法吸收公眾存款罪」。

深圳網推天下科技有限公司總經理劉志勇分析認為：「購物返現模式向消費者許諾購物後可獲得全部或部分返現為噱頭的行為，實際本質上是一種投機騙局。利益熏心的人通過制度設計，利用民眾的短視和對金融知識的欠缺，在加上花言巧語的欺騙，以及對未來高額回報的許諾，吸引消費者商家參與到這種購物返現的騙局中來。這種沒有任何實體經濟支撐會員獲得高額回報、完全畸形的商業模式下是不可能持久的，等平台吸取的資金低於其必須支付的返現金額時或未達到他們的預期時，平台就會出現資金鏈斷裂、股東跑路的現象，消費者和商家投入的資金到時也無法收回。」

記者調查發現，早在十年前，「購物返現」的騙局就被戳破過，現如今從線上和線下滲透到地方鄉鎮的「消費返利」詐騙，不過是「新瓶裝舊酒」，利用消費者佔便宜的投機心態進行詐騙的核心套路十年來並沒有變。

對於此類行業監管，齊礪傑表示，對於全返模式，目前仍沒有專門立法，但可以借鑒P2P網貸的監管。2015年7月中國人民銀行等10部委發布《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》，明確了P2P網貸的信息中介性質,禁止平台提供擔保、增信，要求客戶資金須交由銀行監管。

天上絕不會掉餡餅，任何一套商業模式都必須符合市場經濟規律。才能發展得更健康，更持久。由此，監管部門也應做好相應的科普與風險預警工作，防止類似一點公益的悲劇再次發生。而消費者在享受一些高收益的投資回報時，也一定要謹慎小心、擦亮雙眼；切勿急功近利，欲速則不達。