關於林沖的品行問題

07-13

一樣秋花

林沖是梁山好漢中爭議比較大的一個人物，說好的認為他忠厚、善良、有愛心，說壞的認為他自私、狹隘甚至狠毒。有人甚至認為他品行低劣，沒有底線。他到底是個什麼樣的人呢？

《水滸傳》這本書里其實沒有完美的人物，這符合人性的本來面目，所謂『金無足赤，人無完人』，這樣的人物才更立體更鮮活更真實，也更經得起推敲和審視，不會搞的象紙片人一樣，個個都是英雄模範。千萬別把梁山好漢等同於英雄模範，他們首先是人，有血有肉有優點有缺點的人。他們身上既有英雄主義也有個人利己主義，這並不矛盾，任何英雄人物首先是個體的人。作為個體的人，利己幾乎是人的本性，任何人都有『趨利避害』的本能。梁山好漢也不例外。《水滸傳》這本書也絕不是寫幾個英雄人物這麼簡單，它更重要的是寫複雜的社會及真實的人性。

說到利己主義，這牽扯到一個界限問題，也就是道德底線。雖然人的本性都是趨利避害的，但因為受到社會道德的約束才不至於走向極端。利己本來沒有錯，只要對他人無害。最好是能夠互惠互利，也就是共贏。如果為了自身利益傷害他人那就不可取了。如果是無意傷人尚可原諒，如果是故意甚至處心積慮傷害別人那就不可原諒了。

關於林沖的品行問題，主要是以下幾處存在爭議，我們來看看他到底是什麼問題。

第一是關於林沖休妻的事情，這個前面也已說過，林沖休妻是有些自私，他有替自己著想，但也有替娘子著想，或許他替自己著想的還更多一些，我也承認他有些自私，但還到不了品行低劣的地步。

第二是在野豬林被魯智深搭救那一回，因為林沖後來跟公差說了一句話：「這個直什麼？相國寺一株柳樹，連根也拔將出來。」有人認為，林沖有出賣魯智深的嫌疑。假若林沖真的出賣救命恩人，那品行是夠低劣了，但問題是他出賣魯智深對自己有什麼好處呢？

《水滸傳》這本書幾乎沒有廢筆、閑筆，每一句話都有表達的用意。前面，兩個公差也曾問過魯智深「在哪個寺里住持？」魯智深沒有告訴。但緊接著便寫了一段公差的對話。其中一個說：「我聽得大相國寺菜園廨宇里新來了個僧人，喚做魯智深，想來必是他。回去實說……」也就是說即便林沖不說那句所謂『出賣』的話，人家一樣猜到了。魯智深後來被迫出逃並不與林沖有關。作者寫書寫到這種地步恐怕是想到了某些讀者會認為林衝出賣魯智深。但是為什麼他又要寫那一句疑似出賣的話呢？我想那句話表達的意思其實是：魯智深在林衝心里分量很重。話里語氣也是滿滿的自豪和驕傲，他為有這樣一個朋友而自豪。他不但不可能出賣魯智深，相反他十分敬重魯智深。

第三個問題，林衝上了梁山以後，王倫要他納投名狀，也就是殺一個人。林沖道：這事也不難。林沖便下山去等，只怕沒人過。有人認為林沖人品太差，殺一個無辜的人只說不難，還說只怕沒人過。『只怕沒人過』這句話本來也有兩種可能的意思，一種就是林沖是真想殺人，所以怕沒人過。另一種意思可能是說給王倫聽，假如沒人過，是否可以換個條件。可惜王倫什麼都沒有說。林衝到底是哪一種意思呢？如果他真覺得殺一個人沒所謂，又為什麼「悶悶不已」。

第一天沒等到人，林沖也是悶悶不已，又被認為是殺不到人而悶悶。第二天卻有一個300多人的商隊經過，林沖不敢動手，又被認為無能膽小。其實以林沖的功夫刀叢槍林中衝殺都沒怕過，他當真是怕這300號人嗎？這300號人能把他怎麼樣呢？到了第三天，他終於等到了一個客人，可是竟讓他跑掉了。一個挑著擔子上山的人能跑多快呀！林沖竟然趕不上，他到底是趕不上還是不想趕呢？好不容易等到的一個人怎麼會輕而易舉就讓他跑掉了？我想林沖並不是想殺人，只是他沒有辦法回絕或者對抗王倫，人有時候不能直接對抗某人某事，往往就選擇了消極對抗的方式。人在屋檐下，哪能不低頭？林沖不能對抗王倫，否則就得立即下山。

一個故事可能會有一百種寫法，如果要表示林沖善良正直，當然可以讓林沖直接回絕王倫，那麼他就下山去另謀出路，只是梁山故事裡沒了林沖這個人物，那前面寫他那麼多事幹嗎用呢？也可以通過心理活動直接說明林沖不想殺人，是為所迫。這種寫法都不是不可以，只是流於太淺白。作者只所以選擇了這樣一種寫法自然有他的道理，不要寫的淺白還要寫出林沖的無奈和猶豫，林沖性格里的委屈求全、忍氣吞聲被表現的淋漓盡致，這樣的寫法就最好，而且巧妙地引出了楊志這個人物，一舉兩得。

說了這麼多，我想說的是林沖的品行沒有一部分人以為的那樣低劣，他雖然有些自私、懦弱，但還算得上忠厚善良，否則也不會被作者當成一個主要人物去寫。