「魯迅大撤退」，後果很嚴重？

新學期伊始，驚聞各地教材大換血——二十多篇課文被踢出教材，比如《孔雀東南飛》《葯》《阿Q正傳》《記念劉和珍君》《雷雨》《背影》《狼牙山五壯士》《魯提轄拳打鎮關西》及《朱德的扁擔》等等。其中涉及魯迅作品多篇，因此被稱為「魯迅大撤退」。二十多篇「被撤」經典課文列出來，網上輿論嘩然。既讓網友開始懷念起那些熟悉的字句，也讓他們感慨唏噓並且質疑：既然是「經典」，為何要撤？他們為魯迅「叫屈」：「為什麼魯迅先生被踢掉這麼多好的文章，從小他的文章就是重點學習的內容，現在突然來個大轉彎，真的是對學生好嗎？」「中國教育需要改革，是不是有點矯枉過正了？」魯迅代表了中國的脊樑。毛澤東說過，「魯迅的骨頭是最硬的」，而我們的民族精神中，本來就需要鈣質的補充。這次教材「大換血」，導致的後果將可能是嚴重的：沒有魯迅精神的浸潤，學生們生活在溫室之中，將不會知道什麼叫「慘淡的人生」，什麼叫「淋漓的鮮血」，他們會不會得「軟骨病」？教材不是不能改，但不能改掉代表民族精神的骨骼和血液。誠然，今天的中國，早已不是「風雨如磐暗故園」時代，然而「我以我血薦軒轅」之心，卻是不可少的。北京平安街開通時，段祺瑞「執政府」得以保留下來，不為別的，就因為它和「淋漓的獻血」有關，就是為了給劉和珍讓路……其實，最為典型的例子，還是誕生於抗戰烽火中的《義勇軍進行曲》，至今，她那激越旋律，已經升華為《國歌》。中華民族早已不是「最危險的時候」，但並不意味著拋棄憂患意識；魯迅作品的史詩地位是不容抹殺的，一個不懂歷史的民族是沒有希望的。（張國慶）原題：教材不能改掉民族精神的骨骼

搜索更多魯迅教材 的新聞

《阿Q正傳》等被踢出中學教材，合理嗎

經典不會因教材「換血」而消亡

專家為何總是跟語文教材「過不去」？

朱自清寫《背影》是為編入教材？（圖）
推薦閱讀：