團體迷思——切勿著了團體凝聚力的道
MBA智庫ID: mbalib
新朋友點擊標題下面藍色字「MBA智庫」關注
老朋友點擊右上角,轉發或分享本頁面內容
什麼是團體迷思?
團體迷思是美國心理學家Irving Janis根據其所從事的團體決策研究發展起來的一項理論, 它的理論基礎是現實的人類社會行為,根據Janis的研究,人們團體決策過程中,往往會為了維護團體的和諧和凝聚力,而棄事實真相於不顧。
團體迷思是指團體成員在集體主意精神感召下, 積極追求團體的和諧與共識,卻忽略了團體的真實決策目的,從而無法進行準確判斷的一種思考模式。
隨著人們對團隊迷思情況越來越重視,這一概念被廣泛地應用於團隊決策、領導管理、市場分析等領域。
出現團體迷思的原因
群體高度凝聚力(High group cohesiveness)
群體隔絕外界資訊與分析(Insulation of the group from outside sources of information and analysis)
命令式領導(Directive leadership);
決策規範缺乏條理(lack of procedural norms);
群體成員背景和價值觀的相似性(Homogeneity of members" social background and ideology);
來自外部威脅以及時間限制的壓力 (High stress from external threats and time stress);
團體沒有信心尋求比領導所提出的更好的方案:可能因為領導具有強大影響力(low hope of a better solution than the one offered by the leader);
成員自尊心低落:可能由於剛經歷失敗(low self-esteem)。
如何防止團體陷入迷思?
1、設立獨立的討論團隊,並細分為討論小組;
2、邀請團隊以外的人參加討論;
3、組織討論的領導者應保持中立的立場;
4、在團體里安排一個故意唱反調的角色;
5、鼓勵匿名反饋意見和建議。
團體迷思帶來的後果
1.團體討論局限於有限的幾個方案。
2.被大多數團體成員所接受的方案,其負面影響得不到反覆深入研究。
3.團體輕易放棄那些不被大多數成員所接受的選擇方案。
4.團體討論中聽不到專家的意見、聲音。
5.團體只專著於收集、選擇那些可以獲得到的信息。
6.團體迷信於既定決策,不考慮發生意外時的替代方案。
團體迷思典型表現
Janis指出了將團體決策引入歧途的團體迷思八大癥狀:
1.產生無懈可擊的錯覺:Janis用一句話總結了這一態度,「什麼都是對的,我們是與眾不同的團隊」。 缺少對選擇方案的審查。
2.對群體道德深信不疑:在群體迷思支配下,團體成員想當然地相信群體決策的正義性。
3.集體合理化:通過集體意志將團體做出的決策合理化,忽視外來挑戰, 在收集信息時暴露出高度的選擇性。
4.黨同伐異的成見。
5.缺少自我審查:團體成員即便對討論、決策有疑慮時,也只會提供模稜兩可的觀點, 不會想到去徵求專家意見,或與外部人士交流, 團體壓力使人們趨於高度一致, 沒有批評性意見。
6.產生團體一致的錯覺。團體成員的意見看起來互為一致,並由此造成團體和諧統一的錯覺。
7.直接打壓不同意見者。用壓力保護團體,將不同觀點、負面信息拒之於門外。
8.自命的衛道士:這些團體里的衛道士會運用各種方法,自覺保護團體領導免遭異見騷擾。
其中第一、二條源於團體領導權威的過分自信, 第三、四條反映了團體成員看待問題的狹隘目光, 最後四條則反映了高度一致所造成的團體壓力。
更多管理工具發送以下關鍵詞查看個人平衡計分卡
霍爾的四尺度論
HSE管理體系
核心競爭力鑽石模型
海外經營
紅標籤
時間管理優先矩陣
射頻識別
市場鏈理論
企業使命說明書
西蒙斯的控制槓桿
BPR
標杆分析法
變革管理
布萊克的管理方格理論
布萊克-穆頓銷售網格圖
包以德循環
推薦關註:俞凌雄
微信號:ylx9880(←長按複製)
一個人沒有強大的信念和明確的價值觀,所有決策都會糾結痛苦!若無高人指點,將會痛苦一生!創業家導師俞凌雄引領你開啟自己智慧的法門邁向成功!
趣味管理:花錢聽噪音的老人
加里·沙克是一個具有猶太血統的老人,退休後,在學校附近買了一間簡陋的房子。住下的前幾個星期還很安靜,不久有三個年輕人開始在附近踢垃圾桶鬧著玩。老人受不了這些噪音,出去跟年輕人談判,他說「我喜歡看你們玩得這樣高興。如果你們每天都來踢垃圾桶,我將每天給你們每人一塊錢。」老人為什麼這樣說呢?
請點擊本文最左下角的「閱讀原文」查看詳細答案
推薦閱讀:
※【管理課堂】:戰略管理的八大迷思(下)
※談談FRP和Observable(二)
※揭開祛斑七迷思 外敷內服速祛斑
※抽象的能力
※當我旅行的時候,我在想些什麼(4)