上海女排性侵事件暴露了什麼?
BBC前主持性侵或團伙做案李明博或主張對性侵罪犯實施「化學閹割」李鐵:家庭瓦解加速美國衰敗強權下的屈從美國大兵掀起英國的「性革命」美國中小學性教育教什麼?如果沒有微博,上海女排的性侵醜聞能否被公之於眾。但有一點是肯定的,作為國內首例得到官方證實的體壇性騷擾事件,圍繞上海女排性侵事件的一切,它的爆發、處理方式、後續等等都會成為一面鏡子。所以我們看到了,上海女排性侵醜聞餘波未了,NBL河南男籃球員魯超前日又在微博上爆料河南女排球員遭教練性騷擾。所以你該明白,這樣的事情在中國體壇不是少之又少,只是沒有公開而已。魯超所爆料的事情還沒得到河南省體育管理部門的官方回應,不過我想他們的處理方式一定會參照上海。相比各級運動隊與體育管理部門在處理各種負面新聞時採取的「大事化小、小事化了」的傳統打法,甚至期許不了了之的拖之訣,上海體育局這次的應變速度和態度都進了一步。網友爆料的第二天,上海體育局就通過官博發表申明要嚴查,之後很快公布了調查結果和處理決定。上海體職院黨委經研究決定,撤除涉事教練女排副教練職務,調離女排,並給予其行政警告處分。我們再來看看美國人如何處理類似的事情。一個例子2000年到2002年期間,美國體操學院教練米歇爾·卡達蒙利用職務之便性騷擾7名未成年女弟子,2005年12月8日,美國當地法院判處其「性騷擾」罪名成立,服刑20年。此外,如果當事人因為種種原因而逃脫法律的制裁,等待他們的,還有來自體育管理機構的重擊。美國奧委會於2010年設立了一個特別委員會,以規範全國教練員的行為。在去年有媒體揭露美國泳壇長期存在教練員性騷擾弟子的情況後,美國游泳協會將涉事的46名教練公之於眾,並宣布他們或被終身禁止執教或永遠退出美國游泳協會。事實上,世界體壇對於性騷擾事件的處理方式一般分為兩種:第一種,如果國內立法明文規定有「性騷擾」罪名的,根據條例量刑,此外體育管理部門和組織還會給予相應行業處罰;第二種,如果沒有相關法令,或者被告人行為還不足以定罪的情況下,體育管理部門或組織會在要求其主動辭職後,再給予相應的處罰。無論哪一種,體育管理部門在處理中承擔的角色都相當重要,處理的方式都相當嚴格。相形之下,上海體育管理部門一次堪稱進步的處理仍停留在道德教育和人事處理的層面。發生在上海女排或河南女排的性騷擾事件跟地鐵上的咸豬手不同。在那部以性騷擾為題材的著名電影《叛逆性騷擾》中,律師對當事人說過,「在與工作有關的性騷擾中,關鍵在於權力而不是性……」也就是說,教練對於球員的性騷擾或性侵,本質上是權利尋租。不要指望道德教育和約束會避免或杜絕類似的事情發生,關鍵在於立法和法規的清晰。美國之所以是爆出性騷擾最後的國家之一,包括他們的體壇,是在於在那裡被侵犯的人很清楚自己如何維護自己的權利。美國針對性騷擾的法令規定,政府部門和公司的上司,不得對下屬或者異性職員有任何性騷擾的行為,違者將被處以巨額經濟處罰,甚至牢獄之苦。所以,類似上海女排的性侵醜聞不只該由體育管理部門來處理,如何打擊體壇性騷擾現象實際上是一個社會問題。這個事件真正值得體育管理部門思考的是,家長制管理模式是否還適合現代體育的發展。僅依賴感情和權威維繫的師徒關係在利益面前不堪一擊。教練員和運動員之間到底該是一種什麼關係?責任編輯:Ken Stan
推薦閱讀:
※莫名其妙暴露的貪官
※夏天辦公室 「暴露」多少才合適?
※盤點拒拍暴露床戲的美女星們
※伊萬卡生子取名用前總統名字?這三點暴露了特朗普教育觀念的不同
※你花錢的方式,暴露了你的層次