"毛"主義

"毛"主義

2012年12月01日01:15作者：周周

　　除非你真的是剛剛乘坐通宵航班過來，否則的話，你真的不應該讓自己的儀貌處於這麼糟糕的狀態中……您干過這事兒嗎：在飛機狹小的只能站條狗的衛生間里倒持自己，刷牙洗臉，描眉畫眼？最過分的我還在裡面洗過內褲!當然，也只有過一次……一般情況下，在飛機降落前甘願龜縮在狗舍里整理儀容，只能說明下面有個重要的人兒在等著您！

　　據說，這個時候，擁有一個好的髮型，不僅和穿一套得體的西裝一樣重要（此處"據說"因為我沒什麼頭髮，更沒什麼髮型）。千百年來，它還被普遍認為是個人護理中最重要的一個環節。對非常多的男性來說，提到個人護理，他們只會想到刮鬍子和剪頭髮。其實如果回到過去，從古亞述帝國（從公元前8世紀中葉到公元前621年，雄踞亞洲一個多世紀的古國）到18世紀的英國，理髮師都被視為外科醫生，他們提供被視作專業的醫療、牙醫及衛生服務。這樣看來，當代兩大名醫就是東田、Tony&Guy……又打岔了，還是回到正題：對於這一傳統，我們現在依然辨識的是--英國傳統的理髮師服裝上都有象徵著血和繃帶的紅白相間的條紋……當然，現在去找理髮師已不再是一件性命攸關的大事了，除非你碰巧遇見的是一個黑手黨。（電影《紐約黑幫》中的艾伯特·阿納斯塔西亞（Albert Anastasia）及他的同伴，還有《教父》中的默伊·格林（Moe Green），他們的生命都是在理髮店的椅子上結束的）。但是剪了一個極其不適合自己的髮型，等於是用以一種相當不划算的方式把自己用服裝精心打造的優雅氣質給弄死了！

　　除了像浪漫的詩人、特立獨行的嬉皮士或者滿頭小辮子的說唱樂手--這些追求與眾不同的人群之外，從18世紀以後，幾乎所有的男性都選擇保持整潔、簡單、只有幾寸長度的短髮。可是短髮不意味著任何人只要能夠熟練的舞動剪刀就能幹好理髮師的活計，所以我們的第一任務就是找一個技藝精湛且了解自己的理髮師或造型師，一旦找到就不要放手，讓他為自己的頭髮長期服務。這事兒我很有發言權，從上世紀90年代後期開始，我都是自己大力自己的頭髮，從沒換過手……

　　頭髮必然會發生這樣那樣的問題，根本無法避免。有些人面對自己的禿頭感到無能為力，而另一些人卻想方設法地解決自己全身上下毛髮生長過密、過快的難題。從史前時期起，男人已開始嘗試面部剃鬚。亞歷山大大帝就曾經得意洋洋的宣稱：他的秘密武器就是，在他揪住敵人的鬍子時，對方卻怎麼也抓不住他光溜溜的下巴,嗯，你不得不承認這屬於雞賊的小聰明。也許這個秘密武器恰好能揭示在古羅馬時期，毛髮茂密的哥特人打仗總是節節敗退的原因。而到了今天，面部蓄鬚與否，已經徹底成為了個人按自身喜好的選擇。但是無論你選擇留兩撇八字鬍，還是在下巴或鬢角蓄起鬍鬚；無論你是留著像留著濃密的絡腮鬍子，還是只少少的一點鬍鬚點綴在下巴上，你都不能忽視鬍鬚的修剪工作，一定要花些功夫把它們打理得整齊乾淨。此外，你還要加倍注意麵部其他毛髮的問題：要知道，沒有人希望在愉快的派對上看到你的鼻子或耳朵里冒出幾根令人驚恐的毛髮來。這時候穿一身再好的高級定製，也相當於把植物的性器官插在長角偶蹄類動物的排泄物上。

　　該多的要多，該少的要少，還有那些應該不多不少的，這都是關於你的"毛"的核心問題。而且對於自己的儀容，不要像著裝一樣固執，專註錯誤的著裝，只能說明你品位差。要是您對自己儀容總是太喜歡，喜歡到去整容的時候都要求按照自己的模樣整，這隻能說明您自戀到魔症了。

推薦閱讀：