中美兩國都是好演員——趣聊美國國務卿蒂勒森亞洲之行

前兩天，有朋友發來段子：

問：吵架時對方不讓你和她說話，也不讓你碰她時，怎麼做比較好？

答：拿一個杯子狠狠摔到地上，看看能不能鎮住她，要是鎮住了，完事，

要是沒鎮住，順勢往那玻璃渣子上一跪，完事。

夫妻如此，其實國際政治博弈上也是如此。如果來硬的沒鎮住，那就順勢來軟的，坐下來好好談談。

最近由於朝鮮半島形勢突然升溫，大家的關注都放到了薩德與朝核問題上，吃瓜群眾響應號召，自發開始抵制韓流。而韓美30萬大軍也在三八線附近磨刀霍霍，而三月半也厲兵秣馬。

小弟們頂在前台血灌瞳仁、劍拔弩張的時候，後台的兩位大佬卻開始握手言和，坐在一起喝咖啡談生意了，這就是現如今世界舞台的格局。可以說，中美兩國都是好演員。

蒂勒森是新任的國務卿，是美國負責外交的最高官員，相當於我們的外交部長，但是又比我們的外交部長級別高，在總統繼任順序中排第五名。

也就是如果某種原因（如戰爭），總統掛了，副總統（參議院議長）上；副總統掛了，眾議院議長上；眾議院議長掛了，臨時參議院議長上；再掛，就該國務卿了，因此也是常委級別的人物。

和特朗普一樣，蒂勒森之前也是個商人，是埃克森美孚石油公司的CEO，是美國華爾街利益集團的代表，雖然說他沒有從政經驗，也沒有外交官的經歷，但是他卻跟許多國家擁有業務關係，情商不是一般的高，平時溫文爾雅，關鍵的時候，那也是毫不客氣掀桌子的主兒。

在上世紀90年代，蒂勒森跟葉門政府談石油生意，結果協議被葉門政府否決了，平時不苟言笑的蒂勒森，在談判現場突然發飆，抄起一本磚頭一樣厚的大書朝對方砸了過去，然後摔門而去。

雙方在場的人都懵逼了，徹底給鎮住了。最後，葉門還是讓步了，以很大的讓步接受了這個協議。

大家肯定認為葉門太弱雞了，好欺負。但是他在代表公司跟俄羅斯談判的時候，也是非常硬，結果談判的對手是普京。這就尷尬了，如同張鐵鎚遇見了王鋼蛋，結果碰出了激情的火花，頗有英雄愛好漢的架勢。

在他的努力下，埃克森在俄羅斯項目的話語權甚至超過了在美國本土的公司。普大帝上台後，狂整治石油大鱷，並強硬要求國外投資者，放棄在俄羅斯的石油利益。但很奇怪，埃克森的份額卻堅如磐石。

能擺平普京的人，我們一定不能小看。並且，在小布希執政期間，頂住了降油價的要求；在奧巴馬任期，又反對奧巴馬對俄羅斯進行制裁，總之，蒂勒森絕非善茬。

蒂勒森之前還跟中國交過手，那就是南海油氣田問題。自20世紀70年代開始，越南開始跟中國在南海較勁，1974年發生了西沙海戰，1988年發生了南沙海戰。參看堅決反對紀念1988年314南沙海戰的烈士！（附海戰現場視頻）

雖然越南非法霸佔了29個島礁，但是隨著中國的飛速發展，越南在對抗中越來越力不從心，所以開始想辦法抱美國的大腿，方法之一，就是聯合美國的埃克森美孚石油公司對南海進行油氣開採，越南竟然讓出了80%的股份……

中國當然也不會示弱，中海油的鑽井平台也到這一水域進行鑽井作業，造成了中越海上力量在西沙群島附近的對峙。

在這場沒有硝煙的戰爭中，蒂勒森再次發揮了他的政治家的天賦，親赴北京滅火，最終平息了這次危機。

在特朗普當選之後，蒂勒森成為候任的國務卿。他更是暴露了鷹派本身，配合特朗普，不斷地對中國放狠話。

比如在提名聽證會上，蒂勒森批評中國在南海的島礁建設是非法的，說中國的行動跟俄羅斯在克里米亞的手段類似。要求中國停止建島，不許中國進入這些島嶼。

在聽證會上，他還批評中國竊取美國的知識產權，批評中國在朝鮮問題上只有空頭許諾，沒有實際行動，要是要施加更大的壓力。

在聽證會上，蒂勒森還對台灣問題大放厥詞，說是按照《與台灣關係法》和對台「六項保證」，不斷重申並且履行有關承諾。

而後來的事實證明，蒂勒森果然是個好演員，因為他只有說這種狠話，才能讓國會放心，才能讓議員們嗨起來，才能順利通過國會的提名聽證。

然而等通過聽證順利赴任後，蒂勒森的畫風立馬就發生了微妙的變化：他表示，承認一個中國政策，中華人民共和國是中國唯一合法政府，台灣是中國的一部分。

對於南海問題的立場，蒂勒森也發生了微妙的變化，由以前的反對中國島礁建設，改稱一旦發生事故，美國不會坐視不管……就是說，不出事愛怎麼折騰就怎麼折騰吧。出了事呢？出了事再說。

類似的情形還發生在國防部長馬蒂斯身上。馬蒂斯外號「瘋狗」，在提名聽證會上，放出了在南海跟中國不惜一戰的架勢。

結果就任後，立馬就軟了，把鍋甩給了國務卿，說在南海軍事行動沒有必要，外交可解決……

所以我們可以看出，這妥妥都是套路，先過了面試，拿到了飯碗。然後事情該怎麼辦繼續怎麼辦。

不過這反映出一個問題，美國國會議員喜歡聽遏制中國的硬話，雖然他們知道遏制中國真的很難，雖然他們也知道這些人在吹牛。基於這一點，我們並不能放鬆警惕。

在本月，朝鮮半島局勢持續升溫。三八線南邊的韓國（South Korea，用S表示）美韓聯軍35萬，要進行一個多月的演習。北邊的朝鮮（北bei，用B表示）在三八線附近更是陳兵百萬，還朝日本方向試射了四枚彈道導彈，局勢很危險，日韓很緊張，急需要大哥出面來撐腰。

作為帶頭大哥，其實煩心事挺多。

在國內，特朗普被弄得焦頭爛額，不斷要跟紐約時報等媒體撕逼，還得應付FBI的調查。好不容易出了個穆斯林禁令，結果政令不出白宮，沒人執行。想搞基建，增加軍費，結果一看賬面不但沒錢，奧巴馬借的巨額國債也快到期了……

在美洲後院，因為特朗普要在邊境修牆，還要墨西哥掏錢。被墨西哥斷然拒絕。特朗普威脅說要加稅，還威脅要退出北美自由貿易協定。同時，還不斷挖墨西哥牆角，把美國在墨西哥的工廠遷回美國，好鄰居翻臉在即。

我也想不通特朗普為啥非要在邊境修牆，還要花210億美元，說是為了防止非法移民。但據我所知，這根本難不住墨西哥人一顆偷渡的心。

因為，他們會挖地道……

所以，我只能說，特朗普有私心，那就是他要當美國的秦始皇。

在歐洲，特朗普不斷炮轟歐盟和北約，還攛掇歐盟散夥，指責德國操縱匯率。昨天的新聞，特朗普很不禮貌地拒絕跟歐盟核心德國的默克爾握手。

當時，攝影師讓兩人握手，默克爾主動問：你想握手嗎？特朗普看了她一下，卻把身體微微轉向了另一側。大寫的尷尬寫在了默克爾臉上，默克爾只能一個人面對鏡頭乾笑。

在中東，由於穆斯林禁令，也讓中東的朋友圈發生了地震。還因為在聯合國譴責以色列修建定居點問題上，美國沒有像以往一樣，罩著以色列，導致決議通過，得罪了鐵杆盟友以色列。

而伊核問題協議，被視為奧巴馬為數不多的外交政治遺產。特朗普的穆斯林禁令不說，還指責伊朗是頭號恐怖主義國家，美伊關係再度緊張，伊朗試射了導彈以示抗議。

然後特朗普對伊朗的制裁再度加碼，奧巴馬的伊核協議，已變成了廢紙一張了。

在環太平洋地區，由於特朗普果斷地退出了TPP，讓這一圈的小弟們特別失望。智利、澳大利亞、秘魯、紐西蘭，甚至新加坡，都轉到了中國這邊，還要請中國參加TPP成員國會議。

所以全世界五大洲看了一遍，發現美國快得罪完了。這麼看，特朗普果然是打入美帝內部的正國級的隱蔽戰線的同志。

所以在這種情況下，朝鮮半島的緊張，我覺得美國未必真的上心，只要不打起來，美國就可以接受。真打起來，美國現在的國力是承受不起的，光阿富汗和伊拉克戰爭，就花掉了美國6萬億美元。

那美國對朝鮮問題到底啥態度？前邊我們分析過，有核的朝鮮，對美國是不利的。

第一，朝鮮和美國依然是敵對國家，沒有外交關係，沒有和平協議，朝鮮威脅到美國在東北亞的利益。

第二，朝鮮是軍火走私大戶。朝鮮整體上是比較落後的窮國，能拿出手的貿易產品不多，除了武器。

所以朝鮮經常靠走私軍火換取美元，緬甸啊、古巴啊、敘利亞啊、剛果、厄利垂亞啊都曾是朝鮮的軍火客戶。朝鮮不僅走私普通武器，還有火箭彈和導彈引信，據說還向敘利亞走私核設施。

可是靠走私風險大，而且還不夠，乾脆簡單粗暴，自己印假鈔，有美元，有軟妹幣。

當美國最擔心的不是假鈔，也不是普通武器的走私，而是核武器的擴散，一旦核武器落入到恐怖分子或者敵對國家手中，那麼給美國帶來的災難是不能承受的。

除了走私，朝鮮的發展潛力，也能威脅到美國。雖然朝鮮的核武器目前仍然達不到美國本土，但是朝鮮可是沒閑著，朝鮮的科研工作者，一直在拉長朝鮮導彈的射程。

按照目前的速度，三五年之後，朝鮮的導彈飛到夏威夷就沒問題了。再過個幾年，經北極飛到阿拉斯加也不是夢了。等打到阿拉斯加，那離紐約也沒多遠了。朝鮮的潛力，而不是朝鮮的現在，讓美國如坐針氈。

從美國給自己定位的角度看，美國希望朝鮮無核。奧巴馬時期，他給美國立下了一個目標，就是希望美國再領導世界100年。

自己定位既然是世界警察，地球村村長，朝鮮有核武器，他是不接受的。朝鮮有了，後邊還有40多個國家站在核大國俱樂部的門口等著進來。

另外，作為日韓的盟友，承諾了對日本韓國的安全保護，起碼要有這個姿態。保護不了日本，日本剛好有了借口擺脫美國控制，成為一個正常的國家。

因此，一個無核的朝鮮對美國來說是有利的，有利於美國的霸權。但是美國的霸權還來自另外一個威脅，那就是中國勢不可擋崛起。

所以美國在追求朝鮮無核的同時，還在追求對中國的遏制。因此藉助朝鮮問題緊張，部署薩德，加大在日韓的軍事存在，構築圍堵中國的小北約。

而滅掉朝鮮，不是美國的最佳選項。對朝鮮動武，首先是代價很昂貴。估計沒有10萬億美元，打不下來。就這還不算韓國回到石器時代的損失。

就當美國一狠心，外科手術成功，一個統一的朝鮮未必符合美國利益。一方面，中俄不答應，另一方面，因為韓國的威脅不復存在了，那麼美國在韓國的駐軍也沒理由來，韓國驅逐美軍的行動歷史上也不是沒有過。這時候，中俄聯手施壓，美國搞不好就得撤軍了。

因此，一個對峙而無核的朝鮮半島，對美國來說最有利。既沒有本土的威脅，又能藉助日韓來圍堵中國。

但給朝鮮去核，硬打打不起，外科手術風險太大，這種情況下，必然要跟中國聯手，因為中國也希望朝鮮半島無核化。

在這種情況下，美國蒂勒森來亞洲了，首先去日本。

日本最近也是內憂外患。外邊朝鮮射他，國內，安倍面臨地價門的醜聞，十有八九首相的位置是保不住了。

蒂勒森果然上道，首先用毀前任的做法，凸顯出了自己的英明睿智。他在日本說過去20年的使朝鮮的無核化努力失敗。也就是把奧巴馬八年、布希八年以及柯林頓四年的努力，全部給否定了。

然後他撿日本最愛聽的話，安撫日本。日本愛聽的，無非就罵中國、誇日本、嚇唬朝鮮。蒂勒森說決不允許朝鮮發展核武器，並且說戰爭也可能是選項。還著重強調了美日韓的小圈子建設。

日本最愛搞沒有中國參與的小圈子，比如八國集團還有TPP。因為只要中國不再，起碼來說日本可以當亞洲老大。反之，只要有中國的圈子，日本的風頭總是被滅。

所以日本竭力阻撓中國參加八國集團會議，所以日本積極張羅排斥中國的TPP，也因此日本對亞洲小北約也特別上心。除此之外，日本自己還搞了一套，圍堵中國、鼓勵中國的經濟版的北約——自由與繁榮之弧（日本只有經濟實力，沒有政治實力）。

上圖可以看出日本的俄險惡用心，不得不防啊。有人總認為世界很和平，戰爭很遙遠，其實是一廂情願的，因為日本一直在琢磨怎麼對付中國。除了軍事威脅，還有沒有硝煙的戰場。

後來，蒂勒森到了韓國。

蒂勒森繼續給韓國打氣，說了狠話，呼籲中國取消對韓國的經濟制裁，表示將探索一切可能的措施，敦促朝鮮棄核。還親自到三八線上轉了一圈。但是讓韓國失望的是，蒂勒森拒絕了韓國的正式晚宴，而沒有拒絕日本。

然後蒂勒森到了中國，結果跟王外長相談甚歡。

兩個平時都不苟言笑的人，這回笑得卻都十分開心，看來生意談得不錯。

但是這次會見我認為是有瑕疵的。因為我覺得兩個人拿錯了劇本，念錯了台詞。蒂勒森竟然說出了我們的台詞：本著不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏的精神，從長遠角度拓展更加富有成果的中美關係。

這句話本是新型大國關係的內涵，是2012年還沒上任的586在美國訪問時提出來的。這個提法說了好多年，奧巴馬時期，美國方面總覺得是個圈套，從來沒有正面認可過。這句話一直是我們的台詞！

那王外長只好說美國的台詞了：中方願意同美方共同努力，認真落實兩國達成的共識，推動中美關係繼續發展……

話說到這份上，那朝核問題和薩德問題肯定要商量著來。就算動武，就算動手術，也要商量著來……

朝核問題，對朝鮮、韓國、日本來說是天大的事。但對於中美來說，只是很多事情中的一件。有很多事是演給大家看的，甚至有時候還得吵幾句。

但是更重要的事，有時候是在幕後乾的。比如中美關係正常化的時候，就是這樣，偷偷摸摸做了很多，最後尼克松訪華，震驚了全世界。那時候如此，現在也如此。

之後，蒂勒森拜會了586。蒂勒森在跟586的會談中說，期待著儘早舉行兩國元首會晤，並有機會對中國進行訪問，為中美關係未來五十年的發展確定方向。

美方願本著不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的精神發展對華關係，不斷增進美中相互了解，加強美中協調合作，共同應對國際社會面臨的挑戰。

蒂勒森的發言說明，中美兩國已經在籌劃大boss的見面會了，而且是來中國會面。

這個即將到來的會面，比往屆總統都要早很多，說明特朗普還是挺重視對華關係的，也說明美國的外交，終於回歸了理性（有篇文章說是中國回歸理性，特此批判）。

並且，特朗普果然是超級大國的領袖，把目光一下子放到了五十年後，要給未來五十年的中美關係定調。

聽到這個消息，最鬱悶的就是日韓了，他們原本期待蒂勒森到中國興師問罪，變成了兩個大佬一邊撕逼，一邊喝著咖啡，一邊謀劃著如何共圖天下。

記得美國有句名言：如果你沒法擊敗對手，就和他做朋友。這句話就如同開頭段子，既然摔個杯子沒鎮住，乾脆跪下來求和……

美國對中美關係的未來，肯定也是這樣定位。這也啟發我們，我們必須強大到美國無法擊倒，美國才會對你客氣。

世界舞台上，中美都是好演員，21世紀，必將精彩絕倫。