如何評價最近獨立遊戲看火人(firewatch)被PewDiePie粉絲刷差評?


求仁得仁啊。

今天更新的About A Copyright Strike 視頻裡面Pewds就說了,Sean Vanaman拿DMCA出來說事,就是直指Pewds本人的播主事業而去的(3次指控就會被銷去頻道)。都是business那沒什麼可指摘的。何況Pewds自己都說不希望粉絲去打差評了。

其實我覺得很扯淡的一點是,既然大家都覺得N word不好的話,為什麼要放任那麼多Rap里出現這個詞,然後讓它們影響整個大眾文化(要知道現在嘻哈音樂的份額佔北美音樂市場的一半了)。

恕我直言,這是一種精神疾病。


這件事要從最近Pewdiepie的直播「失誤」說起:

視頻封面Pewdiepie says the N word during livestreamyouku.com視頻

在9月10號的直播吃雞中,Pewdiepai一激動罵了一句Ni gg er,隨後發現自己失誤並在之後做了一個道歉視頻。這次群情並不怎麼激動,主流媒體也並未找上門來。就在這時《看火人》的製作人發推特表示要通過版權訴訟來"制裁" Pewdiepie:

意思就是通過版權訴訟撤下所有Pewdiepie關於《看火人》的遊戲視頻以及不允許他去用以後的遊戲做視頻。

此舉一出,群情高漲。Pewdiepie的粉絲以及黑粉隨即展開了大戰。但整場爭論還是圍繞著是否濫用DMCA(數字千年版權法)。遊戲直播在版權區域一直是灰色地帶,之前遊戲界也出過濫用版權法的爭議事件:

觸樂:濫用版權投訴的作曲人讓遊戲開發商、遊戲主播和自己都陷入了泥潭

Sean Vanaman表示自己在運用正當權利

雖然作為Pewdiepie的粉絲,但覺得這次在直播間里放N Word是洗不了的。雖然不是故意的,雖然我們喜歡他誇張地表達,但作為一個世界最大的Youtube頻道,有著5700萬關注著的公眾人物難道不該稍微注重點言行嗎?上一次猶太人事件主要責任的確是主流媒體的迫害,那這次就是逃脫不了的責任。

我知道這世界我無處容身,只是,你憑什麼審判我的靈魂?

就像《局外人》里一樣,就算Pewdiepie是真的種族歧視者,你有權利去用DMCA進行你私人的「懲罰」嗎,最怕只是這種濫用DMCA的行為才是敗壞整個遊戲產業的文化。

可以,除非我們討厭你。


Pewds的腦殘粉固然垃圾,但是fw的製作人對發布早已一年之久的他的FW實況視頻發起DMCA takedown不用看就是博眼球的自我炒作,依靠這次事件再大大炒作一下自己的遊戲,博一下出位,借著現在只許SJW放火不許百姓點燈的環境收一波無腦小白左的人氣。FW本身在網站上明文聲明允許youtuber攝製自己的遊戲,而此時僅僅針對pdp一個人進行DMCA takedown眼睛不瞎都知道他屁股在哪邊。

這樣的行為遠遠比一個失口直播時說了N word的人惡劣的多,與其說是pewdiepie的粉絲在刷差評,不如說這件事成為了許多人對SJW上綱上線行為不滿的集合爆發。而他fw敢於在這件事上站邊炒作自己,也不意外遭到對這件事大呼小叫的SJW不滿的人的反擊,更何況在WSJ事件後pdp已經獲得了一大批反感SJW言論環境和mainstream media虛假報道的粉絲,WSJ事件小勝MSM的pewdiepie早已成為了MSM的眼中釘肉中刺,這場對抗很有可能繼續愈演愈烈。

而youtube在這件事上更是能明顯看出之前PDP VS WSJ事件的後遺症,Susan Wojcicki這個女人本身就是個十分令人反感的SJW,但是在youtube流量撐起半邊天的pdp和自己的屁股之間,看起來也是很難做出一個選擇,可以說是暴露出了想要捍衛自己的屁股,但是又不願放棄自己手下最當紅的人物以及其龐大的粉絲群體帶來的利益的虛偽嘴臉,劣根性展露無遺。而與此同時緊急上線的自動識別廣告選擇系統則是對所有包含pewdiepie這段直播片段的視頻都直接發動了ads unfriendly的打擊,同時對許多以前的視頻也發動了打擊,進一步提高了早已被嘲諷已久的「family friendly content」這個笑話般標準的門檻,不過目前尚不知道是故意而為之還是以後會修復。

這件事有可能會持續發酵,尤其是當MSM再次在這個問題上大做文章的時候,恐怕又會是一波shit storm.

Fuck Antifa


推薦閱讀:

YouTube 上推薦哪些西班牙語視頻?
改版後的YouTube視頻音頻下載方法
如何看待如何看待Christina Grimmie被槍殺事件?
將 Youtube 的視頻添加中文字幕後上傳網路是否會有版權糾紛?
youtube字幕怎麼形成的?

TAG:YouTube | 獨立遊戲 | Steam | 看火人遊戲 |