為什麼古代大部分才子佳人的小說或者話本，男主都是狀元或者探花，而榜眼卻很少？

男主要麼高中狀元，要麼喜提探花，很少被寫成高中榜眼。

而且狀元被叫狀元郎，探花被叫探花郎，卻很少聽說榜眼郎

看了一下很多回答，發現大家好像對探花有點誤解。

唐人李淖在《秦中歲時記》中寫道：「進士杏園初宴，謂之探花宴。差少俊二人為探花使，遍游名園，若他人先折花，二使者被罰。」

宋人魏泰在《東軒筆錄》中記載：「進士及第後，例期集一月，共醵罰錢奏宴局，什物皆請同年分掌，又選最年少者二人為探花使，賦詩，世謂之探花郎。」

探花原意並非進士第三，而是進士中最年少英俊者。考慮到宋代以後中進士後便得官，探花郎又是其中最「少俊」者，就是名副其實的高富帥，這種人設天生就是為言情小說而生的。

至於狀元，這涉及到另一個冷知識：古代狀元極少有官二代。科舉原意就是為寒門平民開啟一條進入上層社會的縫，宋代以後這一意圖愈發明顯，到了明代為了降低考生學習成本，甚至直接圈定教材，只在四書五經中出題。故而在科舉最終的殿試時，皇帝極少欽定官二代做狀元。

簡而言之，狀元通常都自帶另一個屬性：屌絲。窮小子靠自我奮鬥抱得美人歸，這樣的故事也是極具吸引力的藝術題材。

雖有狀元之才。但宜有探花之美

但牛逼的還是連中三元。牛逼中的牛逼是六首

狀元是第一名，寫出來表示男主hin牛逼，有才華。

探花雖然第三，但是稱呼好聽啊，有沒有種風流才子的感覺？

之前在哪裡看過，皇帝面試才子的時候有個才子長得俊美，就直接封他為探花。

至於榜眼，榜眼郎讀起來彆扭也不是第一也沒探花那麼風流的感覺，很少有也很正常。

狀元和探花都是仄音加平音，這樣念起來很順口，聽著也舒服，比如小李探花和小李榜眼，讀起來就覺得探花更舒服一點。

其實你的問題里已經包含答案了。高中狀元，喜提探花。榜眼高不過狀元，喜不過探花，兩頭落空。

展開來說，比較榜眼和探花就可以了，狀元就不用說了，沒比他牛的。

從名字來看，榜眼毫無疑問最不討喜，探花除了名次之外，還有一層文學的美感：進士及第後，例期集一月，共醵罰錢奏宴局，什物皆請同年分掌，又選最年少者二人為探花使，賦詩，世謂之探花郎。這豈是榜眼能比的？

從競技角度看，笑著拿銅牌，哭著領銀牌是常態，因為第三看的是第四，想著幸好我狀態好，再差一步連領獎台都上不了了；而第二看的是第一，想的是早知道再努力一點，冠軍就是我的了。心態完全不同。

這也就讓探花更具有遠離離功名場，瀟洒恬淡的氣質。

而亞軍，是最恥辱的名次。

當然啦，如果這篇小說的故事是榜眼郎考試失敗回鄉復讀，卧薪嘗膽每天做習題二十卷，第二年中狀元……………這特么是高考紀錄片么！

這個問題很有意思。

這個可能需要大數據先確定你的統計是正確的。

因為我的感覺是這樣，狀元最多沒有問題。但是榜眼和探花出現在主人公身上頻率應該是差不多的。不要因為小李飛刀探花的分身影響了數據的客觀性。小李飛刀也不是古代小說，是現代的武俠小說。

其實，古代小說榜眼和探花出現在主人公身上的機會都非常非常少，不信的話，你舉幾個例子。

探花郎這個說法，一般都是別走用意，用的是引申義。

說實在，我想了半天，都沒想到主人公是探花的古代小說，一部都沒有。

「第二名就是最大的輸家！」

你要說世界第一高的山誰都知道，世界第二？第三？好像。。。。emmmm。。。。