鹿晗：留下作品很難。李易峰：我覺得可以！

來自專欄裝腔作勢的李老狼

《南方周末》專訪過鹿晗，問他：「你怎麼理解藝人這份工作？有人希望留下流傳千古的作品，有人可能只看成掙錢的生計。」

鹿晗的回答，出乎我意料之外地直爽：「我覺得藝人完全就是一份職業。首先我願意去做，因為我愛好，也夢想成為能夠唱能夠跳的歌手。但我沒有想過要留下什麼，因為太難了，尤其像音樂作品，很難留下一個讓大家都記住的。」

明星為了避免公關事故，一般都會在這種問題下打官腔：「好好磨練演技/打磨音樂，努力做一個好演員/好歌手，交出對得起觀眾的好作品。」演技不一定對，但政治一定要正確。▼

但鹿晗直言不諱：我沒有想過要留下什麼，因為太難。當然，作為一個連戀情都敢開誠布公的偶像明星，這點小實誠也算不上什麼。只不過，如果鹿晗本人都沒有想過要留下作品，觀眾還能對他抱有什麼期待？至今他最有名的作品，都還是一檔風評日漸走低的綜藝節目《奔跑吧兄弟》。▼

雖然我經常往往都對霸屏的流量明星們交出的作品怨聲載道，甚至痛罵斥責，但無法否認，似乎明星以作品為生的時代正在被以粉絲為生逐漸取代。像鹿晗這樣漂亮的男孩子，可能也只需要留下顏值吧，只要有粉絲喜歡，所能獲得的就能躺贏普通人的一輩子，比如范丞丞的一張付費自拍能賣到480萬，這叫命好，是努力不來的。

據傳鹿晗2017年的收入在名人榜上僅次於范冰冰，高達1.8個億，比周杰倫、成龍和胡歌還高。這樣一看，明星們倒是真的都挺努力的，普通人要是能賺個1800萬，估計連上下三代人在哪裡養老都考慮好了，而年收入過億的鹿晗，還在費大勁參加綜藝節目，仔細一想，竟然還有點小勵志。▼

但讓觀眾不滿的，也是這種「德不配位」的普遍存在：明星在假唱，歌手在流浪；偶像收入過億，演員無戲可拍。

同樣是漂亮男孩、同樣在名人收入排行榜上收入過億、同樣是經常被詬病無演技無作品無內涵的三無流量明星，還有一個李易峰。▼

李易峰是87年的，比鹿晗還要大3歲。別說李易峰今年已經31歲，就算是28歲的鹿晗，在95後甚至00後偶像已經開始霸佔微博熱搜的今天，再被媒體叫做「流量鮮肉明星」時，往往是摻雜了幾分諷刺的。

兩年前，李易峰和Angelababy一起拿下百花獎最佳男女配角的同時，也被廣大網民嘲成了經典表情包。▼

被百花獎肯定的同年，李易峰還憑藉兩部豆瓣4分渣作《怦然星動》和《梔子花開》，強勢提名第6屆豆瓣電影鑫像獎最渣男演員。在爛片領域，可以說李易峰成就頗高。▼

拍《麻雀》，李易峰被質疑濫用替身，甚至連拍側臉、背影時都在用替身。除了演技不佳之外，李易峰又多了一個「不敬業」的標籤，觀眾緣跌至谷底。▼

除了濫用替身之外，李易峰也為《麻雀》這部劇貢獻了如潮般的洶湧惡評：演技爛、尷尬癌、愧為演員……▼

帥如李易峰，因為演戲太辣眼，在觀眾眼裡依然是長得丑的。雖然我也很願意自己丑成李易峰這樣，但看他演戲確實是一種精神折磨。看李易峰和老戲骨對戲時，突然就讓我釋懷了：上天果然是公平的，給了帥哥顏值，但不給實力，好歹留給吾等普通人一個泄憤的理由。感謝上蒼。▼

14年-16年，李易峰幾乎每年都有3部左右的影視劇問世，但17年卻急劇減產，沒有拍電視劇，主要參演的電影也只有一部和影帝廖凡對戲的《心理罪》，作為靠流量生存的明星，李易峰甚至連新聞都很少，讓我一度以為年過30的他，快要被批量生產流量偶像的時代淘汰了。

但在低調一年後，李易峰卻高調帶回了一部口碑和票房雙收的驚喜之作：《動物世界》。上映4天，7萬人打出7.4的豆瓣高分，我也給了4星。▼

「李易峰終於有屬於自己的代表作了。」▼

李易峰為了這部電影，籌備4個月，拍攝8個月，17年沒有拍一部電視劇，代言和新聞都很少，斷層一年只為專心拍一部《動物世界》，一旦失敗，再加上以往作品積下的惡評，可以預料李易峰幾乎會耗盡業內和觀眾的期待，再難轉型翻身。

但《動物世界》確實讓李易峰打了一個無比漂亮的翻身仗。李易峰飾演的「落魄小子」鄭開司，母親重病卧床不起，自己也只能靠扮小丑為生，給母親交醫藥費還要靠吃青梅竹馬的軟飯，被親近的朋友欺騙，欠下了幾百萬的債務。

李易峰的眼神，變得有戲了，演被欺壓、被欺騙的窮小子，凌厲和倔強都寫在臉上。▼

喜歡但是又無力去承擔責任，剋制和隱忍的感情，甜而不過頭的寵溺，都恰到好處。▼

憤怒時，是能噴出一股熱浪的情感宣洩，而不是高分貝的干吼和沒有感情的怒目圓睜，能揪住觀眾的心。▼

甚至從塗滿顏料的小丑臉上，都能看到眼神里的魅惑和酷勁。▼

第一次被《動物世界》吸引，是在影院里看到宣傳片，原本對李易峰沒興趣，但特效卻十足讓我眼前一亮，「堪比好萊塢」也不再是騙錢的通稿標題，追車、爆破和動作戲都足夠震撼，著實很值票價。▼

為了改變命運，李易峰飾演的「鄭開司」登上了「命運號」游輪，和一群賭徒用代表「剪刀、石頭、布」的道具，贏取對方身上的「星星」，獲勝就可以還清債務、順利下船甚至有可能帶走一大筆錢，一旦失敗，則要一生背負重債，生不如死。

題材不算新穎，典型的「由於走投無路只能靠參加某個賭局來還錢」，但《動物世界》的亮點在於巧妙地借「主角鄭開司有病」，發病時身邊的人在他眼裡會變成各種面目醜陋的動物，將二次元和三次元進行了一次好萊塢特效級別的結合，恍惚間會讓人以為在看一部具備優秀文藝片內核的科幻大片。

83年的導演韓延，上一部作品是《滾蛋吧腫瘤君》，22萬人打出7.4的高分，鬼才無疑。

劇情可圈可點，反轉十足，你以為的壞人，可能後面會變成好人，但又在某一瞬間重新變回了壞人。好電影里角色的人性往往是搖擺飄忽的，因為人性本來就如此，而不是非黑即白的單薄。主角不斷被欺騙、被背叛，在1000萬的誘惑面前，是堅守還是淪喪？人性的自私自利，在《動物世界》里被演繹到了最後一刻。

主角李易峰很驚喜，但有一個配角我認為更驚艷，是演員王戈飾演的一個胖子賭徒，這個角色先是讓人憎惡，再是讓人可憐，再是讓人信任，最後讓人深惡痛絕，光是以他為主線的劇情就有不下3個反轉。

遊戲求生類電影，必須要講邏輯。而《動物世界》里的遊戲邏輯，我個人認為是超越《唐人街探案》的，前者是有一定理論基礎的邏輯分析，但後者有主角開掛的嫌疑，所以在「鄭開司」用一個個數學邏輯破解道道關卡的過程中，讓人發出的感嘆是「原來是這樣！」，而不是「竟然還可以這樣？」

總而言之，《動物世界》贏了，李易峰贏了，國產電影讓我心服口服了一次，很燃，很酷。

唯一的遺憾是，片方找了那麼多同行寫宣傳稿，卻沒有找我，讓我很是失望！哈哈，好電影靠口碑，足矣。

電影中」鄭開司「被看輕、被忽視，所以要和命運抗爭，去證明自己，其實和現實中的李易峰頗有幾分相似。鄭開司身負底層的背叛和欺騙，李易峰光芒加身卻也被質疑無數；鄭開司要推翻人性的醜惡，李易峰要推翻一直以來的不被認可。無論是」鄭開司「還是李易峰，要想受人尊敬地活著，都要靠一股不服輸的勁吧。

比起看《偶像練習生》、《創造101》這類的偶像養成，我還是更願意看」偶像翻身「：你說我不行，我偏要做好給你看，用實力打你臉，而不是讓愛我的人在維護我時，只能給出無力且蒼白的理由。李易峰的」鄭開司「，是所有不輕易服輸的年輕人啊。

鹿晗說：留下作品很難。

李易峰用一部好電影證明了：其實可以！

本文首發：公眾號李小狼（ID：hi-xiaolang）