BM被爆香港買房，EOS會走向何方？

來自專欄區塊鏈小教室

前一段時間行情好的時候，各大媒體平台傳出辭職炒幣的段子，不知道現在那些辭職炒幣的小夥伴們情況怎麼樣了，莫名替那些小夥伴感到擔憂。

剛擔憂完，小女子就在網上看到了一封悔過信，甚是感慨。講真的，這種行情還留在幣圈更新文章的自媒體，一定是對幣圈充滿了信仰的，不然何以支撐呢？

不知道大家是否與我有同樣的感受，如今的各種幣圈群都前所未有的安靜，估計好多小夥伴都割肉離場了。而行情呢，也有一種類似於暴風雨前的寧靜，要麼大熊要麼大牛，如何走小女子也無法判斷。

無論行情好壞，幣圈一直很熱鬧。最近懟EOS和李笑來的陳偉星終於發布了打車鏈白皮書，還說如果打車鏈不成功，那麼將是整個區塊鏈行業的失敗。說實話小女子看到這裡時，只想呵呵一笑。陳懟懟的失敗，這鍋區塊鏈行業可不背。如果按照他這個說法，當初是快的被滴滴合併，也是互聯網行業的失敗咯，總感覺陳懟懟是個邏輯混亂之人。

除了這個，他還說BM大神把募集的40多億美金都拿去香港買房了，又一次製造恐慌，唯恐天下不亂。不過呢，他也很辛苦，編造各種理由懟EOS，也是為了讓更多的小韭菜知道他的打車鏈，不然到時候他的幣誰來接盤呢。

說起EOS小女子隱約有點擔心了，怕BM大神又出什麼幺蛾子。當初他在做比特股的時候，在沒有和社區商量的情況下就擅自增發，之後被迫離開比特股，後來做STEEM的時候也是中途離開。儘管比特股和STEEM是已經落地並且較為成功的區塊鏈產品，也驗證了BM石墨烯技術和DPOS共識機制的安全性，但它們的知名度一直不高。那作為他的第三個區塊鏈項目EOS，BM大神是否也會中途離開呢？

小女子之所以有這樣的擔憂，是因為前幾天在網上看到BM宣布「廢除EOS憲法，並且提交新的憲法草案」。對此，BM於6月28日在Medium發表的一篇文章《The 「Intent of Code」is law》闡述了這一觀點。作為憲法的起草者，BM直接表示「當前的憲法很不明智，損害了EOS本身的去中心化」。

紅線部分翻譯：「我們已經看到，如果你給人看絕對的權利來解決任意的爭端，那麼一切都會變成一場爭論，而做出的決定是專制的。仲裁人的權利越大，糾紛越兇惡，結果就難以預測。」

小女子知道BM的初衷是好的，但這種武斷的行事方式確實是大家所不能接受的。如果當前的憲法不明智的話，那麼憲法作為EOS最重要的行為準則，修改憲法這樣重大的決定應該由社區投票達成共識呀，不然怎麼體現區塊鏈去中心化的思想呢。如果由於BM一意孤行的行為又一次造成社區的強烈不滿，BM離家出走，EOS估計會讓很多人失望吧。

說完修改憲法，小女子也順便吐槽下EOS超級節點的投票。對於超級節點的好壞，普通投資者其實很難分辨的，而且參與投票的門檻也很高，所以，讓持有EOS的投資者參與投票本身是個偽命題。

最近有個小夥伴問我在火幣礦池上投票之後如何撤銷，說實話，小女子之前沒有投過票，所以也無法給出答案。為了解決這位小夥伴的疑問專門下載了火幣礦池，然而小女子卻是在OTCBTC購買的EOS，火幣上並沒有，而小女子火幣的手機號碼已經不用了，所以這個事情拖到現在都沒辦法解決。

即便是作為對於數字貨幣頗有研究的朋友遇到超級節點投票都有各種各樣的問題，小女子相信大多數炒幣的朋友根本不會關心投票這個問題，最終，超級節點的爭奪將會淪為財富的遊戲，哪個節點持有的EOS多，它就有機會成為超級節點。表面上看，DPOS共識機制似乎通過投票的方式解決了超級節點中心化的問題，然而實際上操作卻不是這樣。小女子這樣的擔憂也不是靠瞎想出來的，下圖是火幣礦池超級節點投票的截圖，eosflytomars僅有2人投票，卻排第三位，這是否很詭異呢？

儘管問題很多，小女子還是對EOS前景抱有很高的期望，一個新的產品上線初期本來就會遇到各種各樣的問題，誰都不是一出生就很完美。只要BM團隊不忘初心，踏踏實實完善產品，再加上社區一起努力，將EOS生態逐步完善，相信長期持有EOS會給我們帶來滿意的回報。

好了，就說到這裡吧，加我微信，多多交流！

熊市最適合深度學習和研究，找出價值幣，然後長線持有。小女子做星球的初衷就是為了深入淺出地為大家解讀各種數字貨幣，為大家的投資決策提供一定的參考，所以，在星球裡面，小女子不僅會回答各種關於數字貨幣的問題，也會自己選擇一些幣種進行深度解讀。上一期解讀了BM大神的第一個區塊鏈項目BTS，這一期小女子會在星球解讀BM第二個區塊鏈項目steem，感興趣的小夥伴可以掃碼加入星球哦~

如果你喜歡本文歡迎轉發點贊，也歡迎拉身邊的好友來關注我。掃描下方二維碼加炒幣美少女微信，和小姐姐一起聊聊人生，聊聊幣。

炒幣美少女

985高校經濟學本碩

曾任職大型國有行和私募投資機構

區塊鏈價值投資者，堅定看好數字貨幣的未來，希望與小夥伴們一同成長！