絕不能信任內格林政府

來自專欄譯文小站21 人贊了文章

絕不能信任內格林政府

（1940年1月24日）

……正如我們所見，沙赫特曼頑固地要求我們拿出證據：反對派領袖以前曾在何時何地表現出了小資產階級機會主義？我已經答覆了這個問題，我還要再補充我和他的兩封通信，在這兩封信里我們討論了對西班牙革命是否應該採取保衛主義立場、應該使用什麼樣的保衛主義手段的問題。1937年9月18日，沙赫特曼寫信問我：

「……您寫道：『如果我們在西班牙國會裡有一個議員，就會讓他投票反對內格林的戰爭撥款[1]。』這一定是印錯了，不然我們實在無法接受這種錯誤的推論。如果說在目前的西班牙內戰當中，帝國主義戰爭的性質還沒有佔據支配地位——這正是我們的看法——如果說這場內戰的性質主要還是腐朽的資產階級民主（以及與它有關的一切）同法西斯主義的鬥爭，如果說我們必須為反法西斯鬥爭提供軍事援助，那麼，我們實在不明白為什麼不能在國會裡給戰爭撥款投贊成票。……比方說，如果內格林提出了一項議案，要給前線撥款一百萬比塞塔，用於購買步槍，那麼，要是布爾什維克—列寧主義者的議員投了反對票，當維斯卡戰線上的一個社會黨同志質問布爾什維克—列寧主義者：『你們為什麼要投反對票？』的時候，這個布爾什維克—列寧主義者又該怎麼回答呢？我們實在想不出該怎麼回答……。」（黑體字是我加上的——列·托）

這封信讓我大吃一驚。沙赫特曼願意給叛賣革命的內格林政府投贊成票，對其表示信任，理由僅僅是「帝國主義戰爭的性質」還沒有成為西班牙內戰的主要性質。

1937年9月20日，我寫信答覆了他：

「對內格林政府的戰爭撥款投贊成票，就等於在政治上投了內格林的贊成票。……這是犯罪。如果我們投了反對票，該怎麼向無政府派工人解釋？很簡單：我們完全不相信內格林政府有能力指導戰爭並確保勝利。我們要譴責內格林政府袒護富人，讓窮人挨餓。必須粉碎內格林政府。只要我們的力量還不足以推翻內格林政府並取而代之，我們就得在它的指揮下作戰。但是，我們一有機會，就要公開表示不信任內格林政府；要想把群眾發動起來，在政治上反對內格林政府，並為推翻內格林政府做好準備，這是唯一可行的方法。其它政策都是對革命的叛賣。」

我的答覆的語氣，只反映了一點點……我對沙赫特曼的機會主義立場感到的驚訝之情。誰都難免偶然犯錯，但在兩年半後的今天，這封信卻提供了新的佐證。沙赫特曼以為，既然我們要保衛資產階級民主，抗擊法西斯主義，就不能不信任資產階級政府。在把這個公式運用於蘇聯時，它就倒了過來——既然我們不能信任蘇聯當權派，我們也就不能保衛蘇聯工人國家。在這個事例中，虛假的激進主義與機會主義其實是一體兩面。

本文摘自《保衛馬克思主義》（In Defense of Marxism）中的《小傷不治必成壞疽》（From a Scratch – To The Danger of Gangrene）一文。

[1] 請參閱《簡析西班牙形勢》一文。——中譯者注