左右腦神馬的

壹心理導讀：這兩天有個左右腦的測試挺火的，我就趁機來批批這玩意好了。

傳說中的左右腦測試

這玩意兒不靠譜。這當然不是說大腦功能的偏側性（lateralization）理論本身不靠譜，但對其的誇大實在太普遍了，而這種通過幾道題來測試左腦型和右腦型的就更是無稽之談。

雖然大腦左右半球的分工確實存在，但大腦在進行各種任務時都是左右腦協同工作的，並不是像傳統上認為的那樣，理性思維就由左腦負責，而創造性思維就由右腦負責。

美國心理協會出版的《神經心理學》期刊（Neuropsychology）上曾就登過一項研究，發現有數學天賦的中學生與其他學生相比能更好地調動兩個半腦協同運作而沒有偏廢，非許多人想像的那樣數學應該由負責邏輯思維的左半腦主導。再來看看那被認為由右腦負責的創造性思維好了。南加州大學的一項實驗通過fMRI對進行視覺創意性任務的建築系學生的大腦進行研究，並與處理另一非創造性任務時的大腦作對照。結果表明，雖然在使用創造力時使用到了右腦的一些腦區，但與非創造性任務相比也更多地激活了左腦。左腦與右腦同樣都是創造力的關鍵，創造的過程是由兩個半球一同合作進行的。同樣地，雖然早在19世紀人們就在左腦發現了主要負責語言產生和理解的Broca區與Wernicke區，但後來更多的研究顯示右腦在語言處理中扮演的角色也不容小覷。

最近猶他大學一項對1000多個大腦的研究也發現，雖然大腦功能確有偏側化，但這是一種局部屬性，全局來看人們在使用大腦時並不會偏好其中一個半球。另外，這些年來的神經科學研究還表明大腦擁有很強的可塑性（neuroplasticity），比如曾有一個幼時因病接受過左腦切除術的男孩，通過僅剩的右半腦成功學會了說話，成年後的智力也高於平均水平。

說起來，左右腦分工這一理論源於心理學史上一項重要的實驗——對裂腦人（split-brain）的研究。上世紀60年代神經心理學家Roger Sperry和他的學生Michael Gazzaniga為了給癲癇病人治療而將其連接大腦兩半球的胼胝體切除，並因此意外發現了左右腦功能的偏側性，Sperry還因為這一研究獲得了1981年諾貝爾生理學或醫學獎。可惜這一研究結果後來被很大程度地誤讀了，很多人以此研究為依據開始給人簡單地貼上左腦型（left-brained）或右腦型（right-brained）的標籤。就連Sperry本人在其諾貝爾獎演講中也表示：

「In some cases the conclusions along with the growing wave of semipopular extrapolations and speculations concerning "left-brain" vs. "right-brain" functions call for a word of caution.The left-right dichotomyi n cognitive mode is an idea with which it is very easy to run wild.」

「Furthermore,in the normal state the two hemispheres appear to work closely together as a unit,rather than one being turned on while the other idles.Much yet remains to be settled in all these matters.」

再回過頭來隨便說下那左右腦測試中的題吧。像是那個「旋轉舞者」（即「剪影錯覺」silhouette illusion），好幾年前耶魯大學的神經科學家Steven Novella就已經批過這測試了，說這圖和左腦型右腦型什麼的毫無關係，只是個視錯覺而已。另外松鼠會上也有篇文章是說這圖的。再比如那個顏色測試，學名叫Stroop effect，是心理學中用來測反應時間的，也和左右腦扯不上。總之，這個測試是相當地不靠譜，僅供娛樂，別當真就好。

文/stevenliuyi（微信：心理學與生活，xinlishe）

推薦閱讀：