「超日趕美」下的自卑與自傲

　　長期積貧積弱造成國人心態的變異，容不得批評卻樂於聽表揚，在一片叫好聲中往往把道路走偏。開放的社會與健康的大國心態，不僅要容納批評，更要「聞批則喜」:一可以清醒我們的頭腦，二能糾正發展進程中的偏差。　　兼聽則明，偏信則暗——這是崛起的中國國人應有的健康心態。　　「打聽印象」的劣根性國內多數經濟學家對21世紀的中國經濟充滿信心，甚至可以說是充滿憧憬。　　現在不少出版物上，喜歡說著很多令學者動容的話語，有的甚至近於阿諛。　　例如說，「中國是亞洲最成功的國家」；「中國經濟正在突飛猛進」；21世紀是「龍的世紀」，是「美中時代」(指世界上將只剩美、中兩個主角)；「中國領導世界的日子已經接近」；「中國人的自信與日俱增」；「中國是決定亞洲未來的關鍵，中國將成為亞太經濟的火車頭」；「中國是支持亞洲經濟增長的基礎」，「中國也許會成為繼美、日、德國之後帶動世界經濟的第四個火車頭」；有人甚至不負責任地渲染說「中國現在是東亞地區軍事裝備最強的國家」……這些筆杆子先生的頭腦里已經發燙了，他們俯視著世界，為中國感到了無比驕傲。　　有信心，並不一定是錯事。問題是，除了一顆堅定的「信心」以外，其他一概沒有，也不管，最終將於事無補。在我看來，冷靜的分析思考，比盲目的「信心」重要得多。　　一個民族，一個國家，如果有了成就，生怕別人不連連叫好、不大大歌頌一氣，而且幾十年里還自吹自擂不止，這很可能是一種病，是「民族病」。在魯迅先生的《准風月談》里有一篇文章，叫「打聽印象」，說中國人喜歡向外國名人或闊人打聽他們對中國的印象。羅素說，「你們待我這麼好，就是要說壞話，也不好說了。」蕭伯納則說:「我有什麼意見，與你們都不相干。假如我是個武人，殺死十萬條性命，你們才會尊重我的意見。」當然，這都不是中國人所想聽到的，他們很氣憤。　　我有時也奇怪，中國人到底在等待什麼呢？魯迅先生的文章繼續說:這回是瑞典的卡爾親王到上海了，記者先生也發表了他的印象:「足跡所經，均蒙當地官民殷勤招待，感激之餘，異常愉快。今次遊覽觀感所得，對於貴國政府及國民，有極度良好之印象，而永遠不能磨滅者也。」看來這就是中國人所等待、所期盼的。　　假如日美經濟增長率為零我感到，中國人至今似乎仍是又愛打聽印象，又怕聽到人家說印象不佳，特別怕聽見批評。有時不僅是批評，甚至連不好的消息都聽不得。就這一點看，中國人的神經是相當脆弱的。中國人喜「表揚」二字，特別喜歡聽洋人表揚自己，不少人以為外國人也都是處處為我們著想的。其實越是誇獎我們的外國人，越要防著點。　　當代國人與魯迅先生脾性相反，魯迅曾說，他要誠心感謝那些批評中國的洋人，因為他們肯定不要吃中國人的肉。外國人也常在讚美，說「中國的文化好得很，應該保存」，先生認為「這就是軟刀子」。　　我們現在呢，不僅要洋人表揚自己，自己也喜歡互相表揚。林彪不僅有四個第一、三八作風之說，還曾有個「表揚為主」的規定。那運動結果是，我們對下級要表揚，對上級也要表揚，叫「歌功頌德」。歌功頌德，兩千年來就是中國文章的主流。　　目前學者們熱烈探討的21世紀中國經濟的未來，就是又一個「表現自信」和「打聽印象」的好題目。　　中國經濟的未來究竟如何，不僅國內學者、據說全世界都很看好，因為在目前世界經濟減緩或衰退的情況下，只有中國保持了7％的增長，真是「風景這邊獨好」，世人刮目相看。儘管外國人看中國經濟，並不是都這樣「一邊倒」的意見，據說也有不少懷疑和批評，但起碼介紹到國內來的文章，全都是讚揚文章，令中國百姓覺得「打聽印象」是件很划算的事情。　　但我認為，預測中國經濟若單只有「革命樂觀精神」，那實質對民族是不負責任的，也是要耽誤事的。　　經濟學家們說，中國經濟的總量，將在本世紀20年代超過日本，在世紀中葉超過美國。這是一種「閉起眼睛看世界」的說法。在數學上，經濟學家們好像沒錯，用幾何平均法估算，如果年增長7％，約22年後可增長至原來的4.43倍，約35年後可達原來的10.68倍。上世紀末的2000年，中國GDP約為1萬億美元，日本約為4.3萬億美元，美國約為10萬億美元。所以，假設日美經濟增長率為零，中國將在23年後超過日本，在36年後超過美國。總而言之，40年後中國將成為「世界第一強國」。　　還有的經濟學家就更厲害了。他說，其實我們中國現在就有5萬億～7萬億美元的GDP，早就超過了日本！就因為中國很多「產值」都沒有計算在內。台下聽眾中，不斷出現一片片掌聲，頗表現了我們「國民的自信」。誰說中國人沒有信心？　　需要認真面對的問題這種特別有「自信」的演算法，我們暫且不管它吧。　　對於超日趕美，有的人會指摘說，單算經濟總量不行，要看「人均」情況。按人均計算才有味道。2000年中國人均GDP是809美元；世界平均水平是5331美元，而日本則是3.7萬美元左右，比美國還略高些。所以，我們不要以為日本經濟真有多困難，儘管它常常叫得很響。說真的，世上誰也難不過我們，特別是普通中國工薪族生活很難，最苦的是絕大多數勞動農民。　　今天我們不講「人均」，就講「經濟總量」，它的增長是否能夠真的支撐住中國經濟學家們的笑臉呢？　　老實說，我認為也很難。真實的經濟發展情況，將會是非常複雜的，不會像做算術題那般簡單有趣。讓我們來看看，從現在起到21世紀中葉，我國經濟若要「高速增長」至超日趕美，究竟有哪些不利條件呢？　　(1)在本世紀中葉，全球石油和天然氣資源將趨於枯竭。　　(2)50年內外全球若干金屬和非金屬礦物資源也將趨枯竭。　　(3)中國現有工業技術手段，總體上處於落後狀態。　　(4)在幾十年內，中國仍將是一個缺少淡水的國家。　　(5)國內河流污染、水土流失、沙漠化日益嚴重。　　(6)3.7億城市人口中，受到失業影響的人口將近1/4。　　(7)5億農村勞動力中將有3億～4億轉向城市，這個態勢將對中國形成空前的就業壓力。　　(8)目前鄉鎮企業數量仍有2000萬～3000萬個，起碼有1.2億人在其中就業，但由於資源日益稀缺，而鄉鎮企業絕大多數是「生產型」企業，產品質量差而又狂耗資源，所以其生產終將面臨絕境。它們還是我國污染環境的主力，若再搞幾十年，必將完全摧毀我國整個農村生態系統，並且再難復生。　　(9)由於中國1％的人佔有45％的社會財富，所以中國的GDP「蛋糕」中真正用於「社會公益」和「中國未來」的錢將嚴重短缺。首先受到影響的是對孩子的「義務教育」，然後，是對弱勢群體的「社會保障體系」難以真正建立。因此，整個中華民族的科技文化素質將面臨深淵，同時全社會還會因「保障不夠」失去穩定和常態。通常，美國用於「社會保障」的錢比軍費還要高，要知道，社會保障這筆錢也是不能省的！　　對於中國社會，G　D　P　並沒有想像的那麼多。大致上，中國GDP中20％用於出口，而其中一半產值是外資企業生產的。另外，中國每年有大量的錢被貪污，還被「攜款潛逃」到國外。　　面對上述這樣一些困難，可以說，經濟學家暢談本世紀中葉中國經濟能否「超日趕美」，並沒有多大意義。在中國彎曲的肩背上，「歷史包袱」比「歷史機遇」要沉重得多。　　不驕傲更不自卑當然，影響中國經濟發展的還不僅僅是這些問題。在這裡，我還想談談魯迅先生所評價的「國民劣根性」的問題。　　就我個人感覺來說，作為一個中國人，我從來沒有感到驕傲，也從來沒有感到自卑。我知道，一個人出生在哪個國度，不是他自己能夠選擇的，因此他本人並沒有過錯，不必因此鬧情緒。我認為，當代的中國人應當更多地想到「責任」，而不是「情緒」。這責任，是指對生存條件、對子孫後代、對多數民眾的責任；而所謂情緒，就是什麼「民族自豪感」、「祖國情結」、「愛國的自大」(魯迅先生語)，或者反過來，認為自己是「劣等種族」，有國民劣根性，有沉重的歷史傳統等等。　　中國人如果能夠在「驕傲與自卑」上擺脫掉「沉重」二字，整個民族就能夠輕身前行。　　【摘自《書摘》2005年第4期李志寧/文】