孩子是維繫婚姻的紐帶，但不是捆綁婚姻的繩索

07-12

　　安吉麗娜朱莉和皮特一離婚，就有人想起了皮特的前妻安妮斯頓，以及安吉麗娜的那幾個孩子。幾乎所有的文章評論下面，都有人如暴風驟雨般怒吼：六個孩子啊！你們大人倒是說離婚就離婚，你們怎麼不想想那幾個孩子？還有另一些吃瓜群眾大聲說：這就是報應，誰讓你朱莉當時插足皮特與安妮斯頓的婚姻。　　似乎，朱莉皮特夫婦就應該一直像《史密斯夫婦》那樣恩愛，白首到老，朱莉流著淚感恩愛人，皮特擁抱一家人這才符合大眾心理預期的大團圓結局。　　「為了孩子」這幾個字讓我倒背如流，無論在影視劇還是現實生活中，當一個人對伴侶或者婚姻生活感到不滿或者極度疲倦的時候，就一定會出現一堆好心人苦口婆心地對他們碎碎念，想想孩子吧！為了孩子啊！好像孩子就是一道鎖，封住了一切你追求美好生活的可能。　　大家這麼說並不是沒有道理，正常情況下，父母離異，孩子確實是最大的受害者。就拿物質方面來說，普通人經濟有限，就為了爭撫養費和贍養費就足以讓許多離異夫妻打的頭破血流。不幸的是，如果遇上人渣，生而不養，不願做出適當的經濟補償，另一半生活都十分艱辛。

　　有一鄰居，男的工作三天打魚兩天晒網，家裡的兩個孩子都靠他母親養，女的終於不堪重負離婚了，就為了讓那男人出贍養費不知道鬧了多少次，無疾而終。這其中的血淚，不堪回首。　　但鄰居這種情況皮特夫婦不用面對，明星們的財產積蓄養幾個孩子又有什麼難的？雖然他們的財產分割是一個謎，但是怎麼可能少了幾個孩子的吃喝拉撒。　　再者就是精神傷害，這個傷害是必然的。每個孩子都希望可以和父母在一起，我小時候父母要忙生意，把我和弟弟寄養在外婆家，那時候我和弟弟就想：哪怕我們倆跟爸爸媽媽忙的沒什麼吃都要和他們在一起。　　一般家庭大抵如此，與孩子朝夕相伴，享受家庭生活的快樂，可朱莉他們不一樣，本身是明星，工作性質和平時的生活作息跟我們本來就不一樣，在他們不停地趕通告的時候，也不大可能與孩子經常相處。　　人生不如意十之八九，很多情況下，普通人都會忍下自己的怨氣和不滿，為了孩子搭進自己的一生。在我們國家，有類似很多這樣偉大的男人女人，縱觀我們的上一輩不都是這樣過來的。

　　《金婚》中的佟志中年時期愛上另一個女人李天驕，甚至下決心與妻子文麗離婚，最終，不管是為了家庭還是孩子，他和文麗依然過了一生。　　就連犀利的張愛玲多少都認為女人為了孩子可以忍，《半生緣》中顧曼楨被姐夫祝鴻才強暴，生下一個孩子。從最開始的憎恨憤慨到自殺，最終隨著孩子的落地竟也同意嫁給這個強姦犯。　　藝術源於現實，且不說這些影視劇，放眼身邊多少人都如此。我們的父母為了我們大多也湊湊活活地過了一輩子。　　父母的偉大之處就在於願意為了我們犧牲自我，可歌可泣，感人至深，可我想小心翼翼地問一句：這樣，真的就好嗎？　　這些父母中，有一部分成了債主。大多控制慾望暴增，當初的忍耐還不都是為了你這個小東西，我辛苦這麼多年是為了什麼。父母犧牲自己的人生就是為了孩子，你怎麼能怎麼可以讓父母失望，亞歷山大啊！　　所以，有這麼樣一群孩子，從小膽戰心驚，不敢違逆父母，不敢表達自己所思所想，一切都要成為父母想要的樣子，稍有不滿，你就是不孝，你就是沒良心。因為這類父母有全世界，有道德為他們撐腰，孩子們只能被壓著。　　以至於近幾年來的新聞里，很多孩子不堪心裡重負自殺的自殺，自棄的自棄。因為他們只能用這種方式來反抗，就像《哪吒鬧海》裡面的哪吒一樣，你的命是父母給的，就算想要追求自己想要的自由，麻煩你先把債還了，所以才有一出哪吒削骨還父，削肉還母的戲。

　　朱莉之所以能做的如此從容，主要還是來源於她豐富的物質和強大的精神，這兩者缺一不可。一個人在選擇自己想要的生活面前，至少要有實力，否則無論怎樣都是不滿的結局。　　當下，很多人的物質基礎和精神生活都很匱乏，所以大家只能按照既有的模式來，這種模式已經形成了幾千年，大家都已習慣。當大家的物質和精神都達到一個層次的時候才能抉擇心中真正想要的結果。　　恭喜朱莉，各方面的實力都走在世界女性的前端。所以，她用實力解放了自己，這是社會進步的現象。女性也好，男性也罷，有一部分已經可以開始在人性上更自由。但對於很多普通人來說，這個道路還很長，我們能做好的就是在婚姻中平衡好各方面，最終得到相應的自由。