[原創]漢語為什麼沒有語法？ 【貓眼看人】

作為語言學人，說出事情的真相是我的責任。漢語為什麼沒有語法？江北寧一、什麼是語法語法是一個外來的概念。由於漢語沒有語法，很多人不知道語法是什麼。有些人望文生義，以為只要是個語言，就有語法。語法是英文grammar的意譯。因為漢語里沒有和grammar相同的意義，grammar無法翻譯；不音譯，就只能意譯。意譯是用一個，或者幾個，意義差不多，或者差很多的漢字，解釋一個漢語沒有的意義。所以意譯是不準確的翻譯；或者說，意譯是錯誤的翻譯。意譯的本質是解釋。日常生活用語，意譯問題不大；科學術語意譯，那就差之毫厘，謬之千里了。grammar有人意譯為「語法」，也有人意譯為「文法」。世界上有幾千種語言，沒有文字的語言都沒有語法；從這個意義上說，語法比文法謬得更遠一點。即使有文字的語言也不一定有語法，例如：漢語。二、用word造句子的規則grammar的意義是：用word造句子的規則。什麼是句子？現在大家都知道一個大概。文言文是不分句子的，文言文已經被淘汰，就不談了。現在白話文一定要使用標點符號；一段話根據長短，可以分成一個句子、兩個句子、或者更多的句子；基本上還是文言文句讀的老方法。英文的句子不能任意分，有很多規定。什麼是word？學過英文的人都見過英文word，但是不知道中文word是什麼；漢語里也沒有和word相同的意義。word有人意譯為「字」；有人意譯為「詞」。詞是幾個字組成的，也就是說，word究竟是一個字，還是幾個字（一個詞）？中國語言學界還在研究，沒有做出決定。word的意義是：文字里獨立的，代表意義的最小單位。那麼中文的最小單位是什麼？中國語言學界已經知道了個大概；他們正在爭論中文是字本位，還是詞本位；反正，不是字，就是詞。好消息是，我們老百姓不需要等待他們爭論的結果了，因為中文現在已經有word了，那就是《現代漢語詞典》里的字母詞。word既不是字，也不是詞；word是文字的最小單位。「字」是單音節word；「詞」是多個單音節word；中文沒有多音節word。三、漢語沒有語法的原因要有語法，首先是給word分類；也就是給最小單位分類。英文有語法，就是因為英文把所有的最小單位都分成noun名詞、verb動詞、adjective形容詞等類型，這是制定語法的第一步。句子的成分和最小單位類型是密不可分的；沒有最小單位類型，談句子成分是空談。中文沒有語法，就是因為中國語言學界搞不清楚中文的最小單位是什麼，當然也就談不上給最小單位分類了。字是中文的最小單位；詞不是。這沒有什麼爭議。問題是，有一部分詞也應該是中文的最小單位，但是寫成了詞；這些詞就是詞典里的詞，也叫詞典詞。絕大多數的詞，也就是正常的詞，不是最小單位；正常詞是幾個最小單位合起來的大單位。正常詞的意義是幾個字的意義合起來。最小單位是一個不能再分的意義；詞典詞就是一個不能再分的意義。詞典詞的意義和漢字的意義沒有關係；組成詞典詞的字，不是真正的漢字，而是一個聲音符號。理論上，我們只要給詞典詞分類，就解決問題了；《現代漢語詞典》也已經這樣做了。問題是給詞典詞分類行不通。因為詞由字組成。字和詞同時分類，會發生干擾和衝突。例如：紅旗，紅是形容詞，旗是名詞。紅旗是一個最小單位，還是兩個最小單位？誰都不知道。中文現在使用一萬個字，七萬個詞典詞；只給字分類，等於將近百分之九十的最小單位沒有分類。給詞分類，行不通。這就是漢語沒有語法的原因。四、漢語如何才能有語法詞典詞應該是一個最小單位，但是，現在還不是。要想給詞典詞分類，一定要先把詞典詞變成最小單位。最好的方法就是用漢語拼音寫詞典詞；實際上也是彌補中文沒有多音節word的缺陷。不過使用漢語拼音有數典忘祖之嫌，因為漢語拼音使用的拉丁字母和英文字母一個樣。拉丁字母是國際標準；不是美帝國主義的字母。但是熱愛中華文化的人有志氣，寧願使用東洋人已經淘汰的詞，也不使用周有光老先生創造的漢語拼音。使用有語法的語言，思維現代化，還是祖宗之法不可變？正在考驗我們的智慧。註：《現代漢語詞典》有七萬個詞典詞，有部分不是最小單位。例如：詞典收錄了「化學、肥料、化學肥料」三個詞；「化學肥料」不是最小單位。
推薦閱讀：